dôsledku hrubého nátlaku a vydieraniu, musela opustiť svojich príbuzných, priateľov a známych, vzdať sa všetkého majetku, opustiť Slovensko a zmeniť svoju identitu. Pôvodcami ich problémov je podľa obžaloby prokurátora pätica Košičanov. Štyria mladí muži a jedna žena si včera zasadli na trestnú lavicu Okresného súdu Košice I.
Kauza o ktorej bude reč, je popretkávaná rodinnými putami. Tie na strane obžalovaných spájajú 52-ročného Pavla M., jeho 23-ročnú dcéru Tatianu a jej o tri roky staršieho druha Róberta N. Prví dvaja sú na druhej strane vzdialení príbuzní vydieranej rodiny M., na čele ktorej stojí Pavlov bratranec, Miloš M. starší.
Pod začiatok ich problémov sa podpísalo spoločné podnikanie, resp. neuznanie pohľadávky vo výške 152 959 korún. Po tom, čo ju Miloš M. neuznal s tým, že je neoprávnená, sa jeho bratranec rozhodol vymôcť si peniaze inou cestou. Zavolal spoluobžalovanému Jozefovi L., dohodli si stretnutie, v rámci ktorého ho informoval o čo ide a odovzdal mu faktúru aj s inštrukciami ako má postupovať. Piateho novembra 2001 okolo 22.45 hod. zavítal Jozef do baru Erato v OD Laborec na sídlisku Dargovských hrdinov v Košiciach a Milošovi, majiteľovi baru, odovzdal faktúru na vyše 152 tisíc. Vyzval ho, aby sa za účelom jej uhradenia skontaktoval s Milošom, lebo v opačnom prípade bude zle...
"Na ďalší deň prišiel do baru opäť. Dozvedel som sa to od barmanky, ktorá u mňa pracovala. Vraj pred ňu položil čiernu kuklu s otázkou, či vie, čo to je. Keď pritakala, že áno, povedal jej, aby odkázala majiteľovi, nech zavolá rodine," uviedol chránený svedok Miloš M. Prítomní v súdnej sieni ho videli prostredníctvom videoprojekcie na premietacom plátne, senát na televíznej obrazovke a jeho predseda, ktorý so svedkom komunikoval, ho mal priamo pred sebou na miniobrazovke umiestnenej na telefónnom zariadení. Skôr, ako začal Miloš M. vypovedať, náhradná sudkyňa, ktorá sedela pri ňom, overila jeho totožnosť a oznámila to súdu. A tak sa to postupne dialo aj pri vypočúvaní ďalších chránených svedkov, konkrétne dvoch synov, dcéry a manželky Miloša M.
Podľa obžaloby prokurátora, úloha Jozefa L. sa doručením faktúry majiteľovi baru Erato neskončila. Štrnásteho novembra 2001 okolo 22. hod. prišiel do baru opäť, ale už s čiernou kuklou na hlave a v spoločnosti dvoch ďalších kukláčov. S otázkou "prečo si nezaplatil?" napadol s vyše 50 centimetrov dlhou oceľovou tyčou majiteľa baru. Udieral ho ňou kade zasiahol, zatiaľ čo ďalší z jeho spoločníkov na neho mieril krátkou strelnou zbraňou a tretí rozbíjal tyčou zariadenie baru... Potom sa dali na útek, ale jedného z nich von dolapil Maroš, syn majiteľa baru. "Dnu v bare mu moja sestra stiahla z hlavy kuklu a hneď ho spoznala, povedala, že je to L. a myslím, že ho spoznala aj barmanka, Monika. Keď som zbadal pri bare svojho otca a videl, aký je skrvavený, musel som ho udrieť a oco mu nadával... " opísal kritické okamihy Maroš. Jeho otec dodal, že potom, čo sa prebral z omráčenia, Jozefovi L. nadával. Ten vraj prosíkal, aby to neoznámili policajtom, sľuboval, že už nikdy nič neurobí a škodu zaplatí. "Povedal som synovi, aby ho pustil, lebo som sa bál, že ho zastrelí, alebo že ho obesíme... Ja i syn sme mali len plynové pištole, ale aj tak som nechcel, aby sme si kvôli takému človeku, ako bol on, narobili problémy," uviedol na dokreslenie diania v bare, Miloš M. , ktorý sa zo zranení, ktoré utrpel, liečil dva týždne, pričom k vážnejším zraneniam na hlave nedošlo len preto, že si ju chránil rukami... Políciu samozrejme zavolali a tá konala...
Po začatí trestného stíhania Jozefa L., Róbert N., jeho družka Tatiana a ich spoluobžalovaný Róbert G. sa vo februári lanského roka objavili v košickom klube Admiral. Tam tmavovlasá Tatiana svojim spoločníkom "predstavila" Maroša, na ktorého ukázala prstom. "Róbert N. ma zavolal von, spolu s nami z klubu odišli aj Táňa a ešte nejaký muž, čo bol s nimi... Vonku začal Róbert rozprávať, že my na nich nemáme, že na nich nemá nik, ani polícia. Hovoril, že nikde nebudeme v bezpečí, a že môže byť aj horšie, že podpália byt, pohostinstvo, auto vyhodia do vzduchu a podobne..." vypovedal Maroš. Ďalej uviedol, že na návrh Róberta N. súhlasil so stretnutím s Jozefom L. Stretli sa pri OC Hornád. "Povedal mi, že on sa dá chytiť, ale keď prídem na políciu na poznávačku, mám povedať, že ho nepoznám, a chcel, aby môj otec stiahol obžalobu. Potom mi Róbert N. zdôraznil, že ak to bude tak, ako povedal Jozef L., nikomu sa nič nestane, ale ak nie, tak... a zopakoval vyhrážky o byte, aute...," dodal Maroš s tým, že uvedené posolstvo odovzdal doma otcovi, mame, aj sestre.
Všetci obžalovaní využili na pojednávaní právo nevypovedať, vyjadrovali sa len k výpovediam chránených svedkov. Ich otázky boli rozvláčne, často suplovali tie, ktoré svedkom už predtým položili ich obhajcovia, nešli k jadru veci, ale točili sa okolo toho, kto, koho ako dlho a dobre pozná. Ako vyplynulo z ich výpovedí z prípravného konania, Tatiana svoju účasť na uvedenej trestnej činnosti jednoznačne poprela a jej otec, ktorý podľa obžaloby naviedol Jozefa L. na odovzdanie faktúry hore opísaným spôsobom a zastrašovaním barmanky ukazovaním kukly, tiež. Ich zvyšní spoluobžalovaní sa k uvedeným kontaktom a stretnutiam s poškodenými priznali, ale v tom duchu, že sa nikomu z nich nevyhrážali, ani nikoho nezastrašovali.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
