Tým sa museli podrobiť všetci návštevníci košických súdov. Účastníci pojednávaní, veritelia AGW, ktorí si prišli v rámci konkurzného konania uplatniť svoje pohľadávky a ďalší, čo využili "stránkový deň" na štyroch košických súdoch, vytvorili 30 minút pred pol deviatou dlhý vlnitý rad, v ktorom uviazla aj väčšina obhajcov a prísediaciach v kauze "boržovcov". Táto skutočnosť však samotný priebeh pojednávania nijak zvlášť neovplyvnila.
Na trestnú lavicu si po štvortýždňovej prestávke opäť zasadli Dušan B. a jeho osemčlenná suita. "Borža" je obvinený z pokračujúceho trestného činu nedovoleného ozbrojovania v súbehu s trestným činom vraždy v spolupáchateľstve, ďalej z výtržníctva a vraždy, poškodzovania cudzej veci a ozbrojenej lúpeže, ku ktorej malo dôjsť na území Českej republiky. Ide o štyri skutky, pričom dva z nich mal spáchať sám a zvyšok so spoluobžalovanými. Všetci unisono tvrdia, že sa trestnej činnosti, z ktorej ich viní obžaloba, nedopustili. Vo svojich výpovediach upriamili pozornosť senátu na fakt, že celá obžaloba "stojí a padá" na výpovedi chráneného svedka Martina T. A ten podľa nich zavádza a klame.
Na včerajšie pojednávanie dostalo predvolanie 12 poškodených, ale ako uviedol predseda senátu, päť z nich sa zo zdravotných dôvodov ospravedlnilo. Prvý dostal slovo zástupca spoločnosti Union, a. s. Bratislava, v ktorej bol poistený VW Golf s evidenčným číslom KE-311 BK. V tomto vozidle bol 16. decembra 1999 na Talinskej ulici v Košiciach, viacerými strelami zo samopalu, usmrtený Karol Kolárik. Uvedená spoločnosť zaplatila jeho vdove náklady na opravu golfu vo výške 292 303 korún a túto škodu si prostredníctvom svojho zástupcu uplatnila pred súdom.
Ďalší poškodení, ktorí postupne predstupovali pred senát Krajského súdu v Košiciach, sa vyjadrovali k okolnostiam výbuchu nástražného systému, ku ktorému došlo 5. júna 2000 okolo 22.30 hod. v Čani, okr. Košice - okolie. Z tohto skutku viní obžaloba Dušana B., Mariána P. a ďalšieho muža, ktorého totožnosť zostala neznáma. Poslední dvaja mali na pokyn Boržu zadovážiť 1,5 až 2 kg vojenskej trhaviny Tritol so zápalnou šnúrou. V kritický večer ju mali hodiť pred dvere garáže rodinného domu Martina T. na Krátkej ulici v Čani a prostredníctvom zápalnej šnúry iniciovať výbuch. Ten, ktorý poškodil nielen podnikateľov dom a jeho dve autá, ale aj domy a vozidlá jeho susedov.
Hovorí Martin T.: "Bol som doma, keď som počul suseda, ako kričí, že mi niekto čosi hodil do dvora. Skôr, ako som stihol otvoriť balkónové dvere, ozval sa ohlušujúci výbuch a mňa odhodilo do vzdialenosti asi 7 metrov. Praskol mi pritom bubienok v uchu... Nevidel som kto mi hodil výbušninu pred garáž. Mám toho už akurát dosť, chcem, aby to už konečne skončilo, neuplatňujem si žiadnu škodu. Stále sa o tom píše, a každý sa ma na to pýta, najradšej by som sa odsťahoval."
Napriek očividnej nechuti baviť sa ďalej o výbuchu, poškodený sa nevyhol otázkam prokurátora v súvislosti s tým, či sa mu nikto pred výbuchom nevyhrážal, resp. či mal úver, respektíve, či ho splatil.
"Nikto sa mi nikdy predtým nevyhrážal, preto netuším, kto to urobil. Čo sa týka úveru, tak ten som mal, ale už ho nesplácam, prebrala ho ďalšia firma," uviedol Martin T. Na prekvapenie všetkých prítomných však vyhlásil, že si meno tejto firmy nepamätá. "Svedok Peter F. tvrdí, že vám na splatenie úveru požičal jeden milión korún, a že sa kvôli tomu s vami aj súdi," pokračoval v kladení nepríjemných otázok prokurátor.
"Nie je pravda, že mi požičal milión, ale to so žalobou áno. Asi rok po tom výbuchu podal na Okresný súd Košice - okolie žalobu, na základe ktorej odo mňa žiada milión. Neviem, čo je s tým, lebo zo súdu som odvtedy nič nedostal," dodal poškodený. Nepoprel, že Petra F. pozná, ani to, že sa s ním občas stretával. Zdôraznil však, že to bolo len kvôli tomu, že mu sem-tam dohodil nejakú zákazku. O jeho obchodných aktivitách s Petrom F., nič bližšie nevedela ani jeho manželka. Pani Eleonóra T. však jednoznačne poprela, že by Peter F. požičal jej manželovi milión korún. "V čase výbuchu som vchádzala do obývačky, tlaková vlna ma hodila dozadu a pri dopade som si zranila členok," dodala na záver poškodená.
Pán Milan L. prirovnal silný hluk, ktorý spôsobil výbuch, k duneniu hromov pri vyčínaní búrky. "Prebudil som sa a vyšiel na balkón, pozrieť čo sa deje. Zbadal som suseda L., ako beží smerom k domu T. a ten mu povedal, že mu hodili bombu...," vypovedal poškodený a dodal, že manželia T. si kúpili dom v Čani len asi rok predtým. Ďalšou poškodenou v súvislosti s výbuchom nástražného systému bola Darina S. Z jej výpovede vyplynulo, že v kritickom čase nebola doma, ale keď sa vrátila zistila, že všetky okná na dome sú povybíjané... Jedným zo svedkov, ktorý zdá sa, videl páchateľov, bol jej syn Marek. "Stál som na balkóne. Najprv som počul zvuk Škody Felicie, potom som videl prechádzať po ulici dvoch mužov. Bola tma, neviem ich už presne opísať, ale mohli mať tak okolo tridsiatky. Prišli pred dom Martina T. a jeden z nich odhodil ohorok cigarety do záhrady domu Vojtecha Č. Pripálil si ďalšiu, ktorou zapálil niečo čierne, čo muž, ktorý bol s ním, vybral z igelitky a potom hodil do dvora Martina T. Potom začali utekať... Zakričal som na Martina T., ten vyšiel na balkón a vzápätí sa ozval výbuch," uviedol svedok. Okrem toho potvrdil, že pri rekognícii označil za jedného z mužov, ktorých videl, Mariána P. Zdôraznil však, že si nie je istý, či to bol naozaj on.
Dnes pojednávanie pokračuje vypočúvaním ďalších poškodených a svedkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári