Z ozbrojenej lúpeže sa vykľula sprenevera, ale to ešte nie je koniec story
"Mareka som spoznal asi tri mesiace pred tým, ako mi navrhol, aby som na svoje meno prevzal na lízingové splátky auto. Sľúbil mi za to odmenu 50 000
Marcela Gálová
Externý prispievateľ
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
korún. Súhlasil som a on potom vybavil potvrdenie o tom, že som zamestnaný a že mám dostatočne vysoký príjem… Dal mi peniaze na zriadenie účtu v Slovenskej sporiteľni a okrem toho ešte 5000 korún na zloženie zálohy za to auto, išlo o vozidlo zn. Škoda Octavia," uviedol pred vyšetrovateľom a zopakoval i pred senátom Okresného súdu Košice II 30-ročný Radoslav A.
Z jeho výpovedí vyplynulo, že 19. septembra 2001 okolo 8.30 hod. prevzal od Mareka K. 165-tisíc korún, ktoré mal použiť pri uzavretí lízingovej zmluvy na zaplatenie akontácie. K odovzdaniu peňazí došlo pri benzínovom čerpadle na Moldavskej ceste a to v prítomnosti Dušana P. (je na neho vydaný zatykač kvôli únosu košického podnikateľa). Radoslav však sľub nedodržal, v poslednej chvíli sa rozhodol, že si peniaze nechá a bude si užívať.
"Bolo mi jasné, že ide o podvod, na ktorom by najviac získal Marek. Uvedomil som si to, keď mi povedal, že mi sľúbenú odmenu vyplatí až potom, keď to auto, čo som mal kúpiť na lízing, predá. Definitívne som sa rozhodol až v ten deň, keď mi tie peniaze odovzdal. Pred stretnutím s Marekom som poprosil kamaráta, aby tam prišiel po mňa taxíkom. Keď som sa presvedčil, že sa nachádza v blízkosti predajne Car shop, hneď po tom, čo mi Marek odovzdal 165 000, som nasadol do taxíka a na druhý deň som odcestoval do Bratislavy. Rátal som s tým, že Marek ma neudá, pretože by musel priznať, že chcel prostredníctvom mňa spáchať podvod," vysvetlil svoje počínanie Radoslav.
Veľmi rýchlo však zistil, že sa v kamarátovi, ktorému už aj predtým poskytoval "drobné" službičky formou podvodných nákupov rôzneho tovaru na splátky, ktorý mu za odmenu odovzdával, zmýlil. Marek K. ho udal a dokonca označil za páchateľa lúpežného prepadnutia, ktorého sa mal dopustiť so zbraňou. Len čo sa Radoslav vrátil do Košíc, bolo mu vznesené obvinenie a putoval rovno do väzby.
"Radoslav A. si odo mňa chcel požičať peniaze na kúpu bytu. Kvôli tomu sme sa v ten deň stretli pred predajňou Car shop na Moldavskej ulici. Tam zrazu vyrukoval s tým, že tie peniaze potrebuje na kúpu auta formou lízingu, a nie na byt. Ja som s tým nesúhlasil a on bez toho, aby sa ma snažil prehovárať, vytiahol z vrecka bundy pištoľ a povedal, aby som mu dal peniaze. Odovzdal som mu ich a on vzápätí nastúpil do taxíka, ktorý stál neďaleko, a odišiel preč. Ja som potom pre istotu zašiel do predajne Car shop, aby som si u vedúceho overil, či mal naozaj objednané auto… Potom som zavolal známemu, ktorý pracuje na kriminálke," vypovedal Marek K.
Tento Košičan okrem iného tvrdil, že Marekovi opakovane požičiaval peniaze na obchodovanie s bytmi už aj pred "lúpežou". Zdôrazňoval, že vždy až potom, keď videl doklady od predávaných bytov. Na veľké počudovanie senátu si však za nič na svete nevedel spomenúť ani na jedno meno, či adresu v súvislosti s údajnými predajmi bytov a pôžičkami. Kým pred vyšetrovateľom uvádzal, že išlo o desaťtisícové sumy, na pojednávaní už hovoril o stotisícových čiastkach.
"Pamätám si, že pred posledným stretnutím s Marekom pred Car shopom chcel odo mňaa 200-tisíc korún. Ja som mal len 50 a preto som si zvyšných 115 000 korún požičal od Dušana P. Na parkovisko pred predajňou Car shop som sa priviezol spolu s Dušanom P. Išli sme spolu do espressa. Videl som odtiaľ na Mareka, ktorý stál na dohodnutom mieste. Vyšiel som za ním a on mi povedal, že nepôjde o byt, ale že chce použiť peniaze na kúpu vozidla formou lízingu," presviedčal senát Marek. Jeho výpoveď potvrdil v určitých skutočnostiach aj Dušan P., ktorý, ako uviedol, pri odovzdávaní peňazí nebol a preto nevidel, čo sa stalo.
"Na čerpacej stanici som uvidel pobehovať Mareka. Bol bezradný, povedal mi, čo sa stalo, ale bol taký rozrušený, že sa poriadne nevedel ani vyjadrovať. V takom stave som ho nikdy predtým nevidel," uviedol svedok. Okrem toho potvrdil aj to, že Marekovi požičal 115-tisíc s tým, že ich potrebuje Radoslav A. na kúpu bytu. Na margo toho dodal, že aj on mal o Radoslavovi informácie, že obchoduje s bytmi. Na otázku, či vie uviesť, s kým obchodoval, uviedol konkrétne meno, ale po vypočutí Košičana, ktorého označil, sa ukázalo, že táto informácia sa nezakladá na pravde. Navyše, nik iný okrem Dušana P. nevidel krátko po čine na "olúpenom" Marekovi žiadne známky rozrušenia. "Prišiel do predajne a zisťoval, či tam už bol Radoslav A., resp. kde sa nachádza. Nespomínal žiadnu lúpež so zbraňou, ani nič mimoriadne. Nepripadal mi rozrušený. Prvý raz som ho videl deň pred tým, bol v predajni spolu s mužom, ktorého vybavovala pracovníčka S. v súvislosti s rezerváciou motorového vozidla na lízing," vypovedal svedok Michal D.
Zuzana S., pracovníčka Car shopu, pred súdom uviedla, že Radoslav A. si u nich rezervoval vozidlo zn. Škoda Octavia v hodnote okolo 673 tisíc korún. "Pôsobil na mňa ustráchaným dojmom, musela som z neho doslova ťahať, o čo má záujem," zdôraznila svedkyňa. Na druhý deň ráno ho videla stáť pred predajňou, v rukách držal biely šanón… Pozvala ho dnu, ale zostal stáť vonku, neskôr už registrovala len to, že ho v predajni hľadá Marek K. A to s tým, že má informácie, že si mal u nich prevziať auto… Rozprával sa s vedúcim, nevidela na ňom, že by bol rozrušený, ani nepočula, že by hovoril niečo o lúpežnom prepade.
Z výpovedí ďalších svedkov, ba ani z listinných dôkazov nevyplynulo, že by sa obžalovaný Radoslav A. dopustil lúpeže, dokonca ozbrojenej, ku ktorej malo dôjsť na verejnom priestranstve.
Faktom však je, a Marek sa k tomu bez mučenia priznal, že si privlastnil 156 000 korún, teda peniaze, ktoré mu nepatrili. Senát na základe vykonaného dokazovania prekvalifikoval jeho konanie z ozbrojenej lúpeže na trestný čin sprenevery. Uložil mu trest 2 roky nepodmienečne a zaviazal ho nahradiť spôsobenú škodu. Vzhľadom k tomu, že bol doposiaľ 5-krát súdne trestaný, zaradil ho pre výkon trestu do druhej nápravnovýchovnej skupiny.
Proti verdiktu sa odvolali obžalovaný aj prokurátor. Po jeho preskúmaní ho Krajský súd v Košiciach zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania. K tomu malo dôjsť v pondelok, ale kvôli neprítomnosti obžalovaného, ktorý bol medzičasom prepustený z väzby na slobodu, predsedníčka senátu odročila pojednávanie na koniec marca.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári