trestaný Valentín H. Uplynulý týždeň k nim pribudlo ďalšie odsúdenie. Senát Okresného súdu Košice I uznal násilníka z Košíc, ktorý oslávi o mesiac 38 rokov, vinným z trestného činu dupľovaného vydierania.
Za obidvoma skutkami sú peniaze, ktoré sa snažil ´vyžmýkať´ od svojich obetí, ale v prípade prvého vyžadoval aj uspokojenie svojich sexuálnych chúťok. Objektom Valentínovho záujmu však nebola žena, ale 18-ročný Ladislav, ktorý mu skrížil cestu, keď odchádzal z reštaurácie u Starej mamy na Bočnej ulici v Košiciach.
Ladislav tam sedel s priateľkou Katkou, a keď okolo 22. hod. videl, že Valentín ide preč, vybehol za ním…. "Chcel som sa ho medzi štyrmi očami opýtať, či by nevedel zohnať dievčatá do erotických salónov. Povedal som mu, že ma o to požiadala moja teta z Bratislavy. On mi na to povedal: ´Ty si hovoríš pasák?´, a vzápätí ma udrel päsťou do tváre. Druhou rukou ma chytil za krk a zatiahol do prechodného dvora. Tam si rozopol nohavice a prikázal mi, aby som ho ukojil ústami. Odmietol som to urobiť a on ma opäť, ale už slabšie, udrel po tvári. Bál som sa ho, preto som si zo strachu k nemu čupol a urobil som, o čo ma žiadal…," opísal pred vyšetrovateľom ponižujúci akt Ladislav.
Zdôraznil, že to ešte nebolo všetko, pretože Valentín mu nedovolil odísť. Chytil ho za ruku a či chcel alebo nie, musel ísť s ním. Taxíkom sa odviezli k nemu domov. "Tam mi prikázal, aby som sa donaha vyzliekol najprv ja, a potom som musel vyzliecť aj jeho. Opäť žiadal, aby som ho orálne ukojil, čo som zo strachu aj urobil a on ma pri tom odfotografoval… Keď sme sa rozchádzali, za to, že nikomu nič nepovie a neukáže fotografie, odo mňa žiadal 5 000 korún," uviedol zneužitý mládenec.
Dodal, že vôbec nemal v úmysle za svoje poníženie ešte aj platiť, ale Valentín ho nenechal na pokoji. O mesiac neskôr sa opäť streli zoči-voči. V prítomnosti Ladislavovej kamarátky Denisy, s ktorou stál pred reštauráciou u Starej mamy, mu dal fackou a opýtal sa ho, kde sú peniaze. "Vyhrážal sa mi, že ak mu tých 5-tisíc nedám, urobí zo mňa buzeranta, teda, že to o mne všade rozchýri. Vtedy vyšli z reštaurácie aj moje priateľky Katarína a Jana, ktorá sa medzi nás postavila. Nakoniec sme sa dohodli, že tie peniaze Valentínovi prinesiem… Potom som šiel domov a zatelefonoval som na políciu a oznámil, čo sa mi stalo," vypovedal v prípravnom konaní Ladislav.
Hlavný aktér kauzy, Valentín H., požiadal predsedu senátu Okresného súdu Košice I., aby pojednával v jeho neprítomnosti. Keďže to Trestný poriadok umožňuje, súd mu vyhovel. Obžalovaný v prípravnom konaní poprel, že by sa dopustil skutku, ktorý mu kládol za vinu prokurátor. Pred vyšetrovateľom síce priznal, že od Ladislava žiadal 5 000 korún, ale tvrdil, že išlo o peniaze, ktoré mu dal predtým na kúpu dlaždíc. Keďže ich nezabezpečil, chcel, aby mu ich vrátil. "K žiadnemu orálnemu sexu som Ladislava nenútil, ani som ho nevydieral. Žiadal som ho len o to, aby mi vrátil peniaze," bránil sa obžalovaný.
Jeho obranu však vyvrátil svedok Ján Ž. Ten uviedol, že muž, s ktorým sa Valentín dohodol, že mu zaobstará ´kachličky´ za 2 až 4 tisícky, nie je Ladislav. Na druhej strane, z výpovedí viacerých svedkýň vyplynulo, že Valentín sa Ladislavovi, na ktorom bolo vidieť, že má strach, naozaj vyhrážal. A to v tom zmysle, že z neho urobí buzeranta, ak mu nedonesie 5000 tisíc korún. O násilnom akte zo strany obžalovaného svedčia aj pomliaždeniny na krku a tvári, ktoré utrpel Ladislav v inkriminovaný večer. Bolo to zrejmé z lekárskeho potvrdenia.
Valentín H. sa mal pred súdom zodpovedať aj z ďalšej násilnej trestnej činnosti. Konkrétne z vydierania Košičana Petra D., ktorého od februára do apríla 2000 niekoľkokrát zbil a vyhrážal sa mu fyzickou likvidáciou. "Začiatkom marca som bol vo Valtickej vinárni, kde pracuje môj priateľ. Bol tam aj Valentín H., ktorý ma odviedol do biliardovej miestnosti, kde ma začal biť a škrtiť… Povedal, že som urazil jeho ješitnosť, a preto mu mám do 20. marca 2000 priniesť 20 000 a svoj mobil. Pôvodne chcel aj dva zlaté náhrdelniky a náramok. Na druhý deň mi tento trest zmiernil s tým, že chce len 10 000 a môj mobil s Prima kartou a zakúpeným balíkom v hodnote 5 500 korún. Bál som sa jeho vyhrážok a tak som mu postupne vyplatil 4750 korún a odovzdal mu aj svoj mobil zn. Ericsson," uviedol pred súdom Peter D.
Zdôraznil, že vydieračovi sa to málilo. Po tom, čo 13. apríla 2000 navštívil priateľa Alexandra, našiel u neho Valentína H. "Ležal na posteli a pohrával sa s nožom. Prikázal mi, aby som si čupol k posteli a potom mi povedal, že do piatku potrebuje 3 tisícky a môj mobil zn. Nokia, ktorý som si medzitým zaobstaral a on ho u mňa videl. Kľakol si a začal udierať svojou hlavou do mojej… Potom ma bozkával na ústa… Povedal, že ak mu nedonesiem peniaze a telefón na druhý deň, tak ma zabije," opísal dianie v byte vydieraný mládenec.
Jeho výpoveď potvrdil priateľ Alexander, v byte ktorého sa to stalo. Ten uviedol, že Valentína v kritický deň stretol okolo 10. hod. Bol opitý a chcel ísť k nemu, tak ho zobral so sebou do bytu, kde bola aj jeho priateľka. Neskôr k nemu prišiel aj Peter. Po jeho príchode si Valentín zobral z kuchyne nôž, ľahol si do postele a hral sa s ním. Počul, ako od Petra žiada peniaze a mobil. "Zobral som mu nôž a odniesol som ho do kuchyne. Keď som sa vrátil, videl som, ako Petra škrtí… Okríkol som ho a on ho pustil. Prikázal mu však napísať list, v ktorom stálo, že mi daruje svoj videorekordér. Peter sa triasol, bolo na ňom vidno, že sa ho bojí. Ja som ich potom obidvoch poslal preč," uviedol svedok, a súčasne zdôraznil, že do celej veci nezasahoval len preto, lebo sa obával Valentína…
Obžalovaný sa ani k spáchaniu tohto skutku nepriznal. Tvrdil, že Peter D. mu peniaze dlhoval. Keďže ich nevracal, tak ho vo Valtickej vinárni vyfackal a tam mu súbil, že ich pozháňa… "Postupne mi vyplatil 6 tisíc a odovzdal mi balík služieb Prima. Na to, čo bolo 13. apríla si napamätám. Strašne ma boleli zuby a tak som požil 10 až 15 tabletiek Ibuprofen. Okrem toho som dosť vypil, mal som okno. Ľutujem, ak som urobil Petrovi niečo zlé," sypal si popol na hlavu.
Jeho duševný stav skúmali znalci z odvetvia psychiatrie, ktorí dospeli k záveru, že ide o nevyrovnanú osobnosť s impulzívnymi prejavmi a asociálnymi rysmi. Bol schopný rozpoznať nebezpečnosť svojho konania, aj ho ovládať. Tieto schopnosti mohli byť mierne znížené v prípade, že v čase spáchania druhého skutku požil lieky a alkohol. Sexuálnu úchylku u Valentína H. nezistili.
Na základe vykonaného dokazovania nemal súd o vine obžalovaného ani v jednom z uvedených skutkov žiadne pochybnosti. Napriek tomu, že ho uznal vinným v zmysle obžaloby, upustil od uloženia súhrnného trestu, ktorým si mohol vyslúžiť maximálne tri roky. Dôvodom je skutočnosť, že Valentín H. si v súčasnosti odpykáva štvorročný trest za znásilnenie mladej Košičanky, ktorý mu vlani uložil okresný súd. Senát dospel k záveru, že ponechanie tohto trestu postačí na nápravu obžalovaného.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
