potom, keď na mňa začala vykrikovať. Zaregistrovala som, že ide spolu s Ingou S., ktorá pred sebou tlačila vozík, a keď ma dobehli, vrazila mi ním do predkolenia. Zavrávorala som, ale udržala som sa na nohách, iba čo mi vypadla z ruky jedna taška. Inga S. sa ma pýtala, či sa chcem biť a vzápätí ma schytila za vlasy, trhala mi ich a stiahla ma za ne na zem. Vtedy do mňa začala kopať Anna B. Kričala som, volala o pomoc, ale ona neprestala a kopala ma do chrbta, nôh, hlavy aj krku..." opísala prepadnutie za bieleho dňa Gizela Z. Z rúk dvoch rozbesnených žien ju vytrhli až susedia, ktorí ju počuli volať o pomoc.
Pouličný incident, ku ktorému došlo vo februári lanského roka okolo 9. hod. na Lesnej ulici v Betliari, mal súdnu dohru. Prokurátor obžaloval 55-ročnú Annu B. a 31-ročnú Ingu S. z trestného činu ublíženia na zdraví, ktorého sa v jednočinnom súbehu s výtržníctvom dopustili v spolupáchateľstve. Bitkou päsťami a kopancami, ako aj trhaním za vlasy, spôsobili Gizele Z. pomliaždenie chrbtice, stehna, predkolenia, odrenín na tele a tvári a na temene hlavy sa liečila desať dní. Okrem toho jej na temene hlavy zostala plešina po vytrhaných vlasoch vo veľkosti desaťkorunáčky.
Bitkárky, mimochodom, išlo o matku s dcérou, pred samosudcom tvrdili, že za nič nemôžu. Bránili sa tým, že celé obvinenie je vykonštruované, že to bola Gizela, čo sa do nich pustila. Zabudli sa však dohodnúť, kde a ako, ich mala napadnúť. Kým Anna tvrdila, že za nimi vybehla zo svojho dvora, jej dcéra vypovedala, že k incidentu došlo v čase, keď Gizela kráčala pred nimi. "Ja ani moja dcéra sme Gizelu nebili, ani sme jej žiadne zranenia nespôsobili. V ten deň bola na dvore svojho domu a my sme šli okolo. Keď nás zbadala, vybehla von a skočila do mňa. Začala ma trhať za šaty, prsia, a vlasy a kričala, že to ja som jej obliala bránu... Spadla som na zem a tam ma tiež bila. Dcéra sa ju snažila odo mňa odtiahnuť a potom prišiel Gizele na pomoc jej manžel, ktorý ma začal bil po hlave..." opísala priebeh bitky obžalovaná Anna B. Na otázku, či utrpela nejaké zranenia, skromne dodala, že nie.
Obžalovaná Ingrid uviedla, že spolu s mamou sa vracali domov z nákupu, ktorý viezli vo vozíku. Šli rýchlejšie, ako pani Gizela, ktorá obťažkaná taškami kráčala pred nimi, preto ju dobehli. Len čo ich zbadala, začala vraj jej mame, s ktorou sa už dlhší čas hnevá, vulgárne nadávať. "Začali sa hádať, Gizela skočila do mamy a ja som ju bránila. Chytila som Gizelu za ruku a snažila som sa ju od mamy odtiahnuť. Vtedy ju pustila, ale mňa stiahla na zem a pritlačila mi hruď. Chytila som ju za vlasy, inak som sa nevedela brániť. Potom tam prišiel Gizelin manžel, ktorý udrel mamu palicou a kopal do nej," vypovedala pred súdom Ingrid.
Svedkovia, ktorí predstúpili pred samosudcu, však tvrdili niečo iné. Ján M., ktorý prišiel na miesto incidentu ako prvý uviedol, že v kritické ráno práve vstával, keď zrazu začul volanie o pomoc a krik. "Šiel som k oknu a videl som, ako obžalované ležia na pani Gizele a bijú ju... Vybehol som von a za mnou vyšiel aj môj otec, s ktorým sme tie dve od nej odtiahli," uviedol svedok. Ďalšia svedkyňa, ktorá predstúpila pred samosudcu, videla dokonca aj začiatok incidentu, ktorý opísala presne tak, ako napadnutá žena. "Tie dve jej zahatali cestu vozíkom, a potom jej ním vrazili do nôh. Utekala som k telefónu volať jej manželovi, ale nikto to nebral. Keď som sa vrátila k oknu, pani Gizela ležala na svahu pri ceste a tie dve ju bili. Potom tam prišli M. a pomohli jej," doplnila mozaiku priebehu incidentu pani B. Dodala, že popoludní zašla k pani Gizele pozrieť, ako sa má. Videla, že je samá modrina a na hlave mala zaschnutú krv a plešinu po vytrhaných vlasoch. Slovo dostal aj znalec z odboru zdravotníctva. Ten na margo zranení, ktoré Gizela Z. utrpela uviedol, že mohli byť spôsobené mechanizmom, aký uviedla poškodená. To znamená päsťami, kopancami a trhaním vlasov.
To najdôležitešie, teda, čo bolo motívom incidentu, sa pri dokazovaní odhaliť nepodarilo. Z toho, čo povedala pani Gizela pred súdom však možno tušiť, že ním bola udalosť, ktorá sa odohrala asi týždeň predtým. "Ja sa s tými dvomi už dlhší čas hnevám. Krátko predtým, ako ma v ten deň napadli, som sa rozprávala so starostom. Oznámila som mu, že mi niekto polial bránu vedúcu do dvora fekáliami. Povedala som mu aj to, že mám podozrenie, že to urobili ony dve, no a vtedy ma videli, ako sa s ním rozprávam," zdôraznila poškodená.
Z čítania listinných dôkazov vyplynulo, že obžalované sú nezamestnané. V mieste ich bydliska ich hodnotia ako konfliktné typy. Na ich správanie sa sťažujú susedia... Zatiaľ, čo Anna B. už mala na rováši jedno odsúdenie za ublíženie na zdraví, trestný register jej koplicky Ingrid bol doposiaľ čistý.
Na základe vykonaného dokazovania, samosudca Okresného súdu v Rožňave nemal žiadne pochybnosti o vine obžalovaných a uložil každej 9 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. Obidve sa proti verdiktu odvolali, ale Krajský súd v Košiciach ich odvolania zamietol ako neodôvodnené. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
