Dôvodom je zaujímavá skutočnosť. Ku konaniu sa pripojil bez hmotných nárokov vedľajší účastník, ktorý mal záujem na výsledku sporu.
Podľa včerajšej informácie hovorcu Krajského súdu Košice Ladislava Duditša: "Od posledného pojednávania sa súd zaoberal otázkou o procesnom vstupe vedľajšieho učastníka, ktorého súd do konania nepripustil. Tento subjekt sa proti uzneseniu odvolal o čom bude rozhodovať krajský súd. Po právoplatnom rozhodnutí bude vytýčené nové pojednávanie."
Riadne pojednávania odďaľovala práve táto skutočnosť. Mesto má i napriek tomu šancu pamiatku opäť získať do vlastníctva. Jeden čas to totiž vyzeralo, že palác patrí istej Ružene Milderovej. Podľa rozhodnutia Úradu geodézie a katastra, však táto kúpila iba záhradu okolo budovy. Katarína Póšová, ktorá jej pamiatku predala za 16 miliónov, totiž nesplnomocnila svoju právnu zástupkyňu Blanku Hajnalovú (mimochodom, dcéru R. Milderovej) aj na úkony týkajúce sa budovy a pozemku pod ňou.
Zopakujme ako presne prišlo mesto o pamiatku. V roku 1996 bolo vyvolané K. Póšovou súdne konanie, v ktorom však mesto Košice nebolo účastníkom. V ňom malo byť určené, že historická budova Jakabovho paláca patrí do dedičstva po rodičoch Kataríny Póšovej. Taktiež malo byť určené, že zámenná zmluva ešte z roku 1941, ktorou rodičia K. Póšovej vymenili Jakabov palác za inú budovu, je neplatná. Podľa výpisu z pozemkovej knihy sa v roku 1941 počas vojny stal majiteľom Jakabovho paláca Károly Szakmáry, ktorý pôvodným vlastníkom Hugovi a Edite Barkányiovcom (rodičom K. Póšovej) dal iné budovy na Hlavnej ulici. Súd rozsudkom v roku 1999 síce napokon určil, že zámenná zmluva z roku 1941 je neplatná, zamietol však návrh Kataríny Póšovej, aby Jakabov palác patril do dedičstva po jej rodičoch.
V novovyvolanom konaní v januári 2001 K. Póšová však pamiatku získala. Na jeho základe o pamiatku mesto ako dovtedajší vlastník prišlo. Dedičské konanie následne radnica napadla súdnou žalobou.
I napriek tomu, že mesto pamiatku v súčasnosti nevlastní, vykonalo na ňom rekonštrukčné práce. Magistrát na otázku prečo investoval, keď ešte vlastník nie je určený, poslal pred časom toto stanovisko: "Nepochybujeme, že rozhodnutie súdu bude pre mesto kladné. Na streche sa v každom prípade musel odstrániť havarijný stav, pretože nás k tomu vyzval aj Okresný úrad životného prostredia. Ak by súdny proces neskončil v prospech mesta, voči majiteľovi by sme si uplatnili nárok vrátenia investičných prostriedkov. Keďže ide o preukázateľné prostriedky, ktoré bolo nutné zaplatiť, nový majiteľ by nám ich musel vrátiť. Celý Jakabov palác je v zlom stave, odstránili sa len najnevyhnutnejšie nedostatky."
Autor: ss
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
