ešte aj kopali a pomáhali im pri tom aj ďalší... Vyhrážali sa mi, že ma podrežú, podpália mi dom a podobne. Bál som sa o moju mamu, s ktorou bývam, že by jej mohli ublížiť. Sám som proti nim nič nezmohol, chcel som ich aspoň postrašiť, preto som šiel domov po jatočnú pištoľ. Vrátil som sa s ňou k potravinám a zo vzdialenosti asi 14 metrov som ňou najprv len mával, potom vystrelil do vzduchu," argumentoval pred súdom 44-ročný Valaličan obžalovaný z pokusu o trestný čin vraždy a nedovoleného ozbrojovania.
K incidentu so skupinou Rómov, ktorý opísal obžalovaný, došlo 19. apríla tohto roku okolo 16. hod. v obci Valaliky. Podľa obžaloby prokurátora Ladislav J. vystrelil na 18-ročného Dušana G. zo vzdialenosti 3,5 až 14 metrov. Strieľal zo vzduchovky zn. Slavia 618, upravenej na streľbu malokalibrovými nábojmi 5,6 mm. Zbraňou, ktorú mal v nelegálnej držbe 25 rokov, zasiahol protivníka do brucha a spôsobil mu závažné poranenie vnútorných ogánov. Všetci hlavní aktéri konfliktu na čele s obžalovaným boli pod vplyvom alkoholu.
V čase, keď došlo k streľbe, sa na mieste činu nachádzali len obžalovaní a bratia Arpád, Martin, Gustáv a Dušan G. "My sme už išli domov, keď nás Laco dobehol. V obidvoch rukách držal pušku a mieril ňou na nás z jedného na druhého... Keď vystrelil na Dušana, videl som, ako pušku opäť nabil, pomáhal si pritom drôtom..." opísal počínanie obžalovaného Arpád G. On i jeho bratia sa však nevedeli zhodnúť nielen na tom, z akej vzdialenosti obžalovaný vystrelil, ale ani akým spôsobom držal zbraň. Vo vymýšľaní sa priam pretekali pri líčení konfliktu v potravinách, pri ktorom zranili obžalovaného. Za ten sú v inom trestnom konaní stíhaní zas oni. Otec postreleného mládenca nepoprel vyhrážky na adresu obžalovaného. Naopak, doslova povedal, že keby neprišli policajti, tak by ho zlynčovali...
Obžalovaný pred senátom Krajského súdu v Košiciach trval na tom, že na nikoho nemieril, že išlo len o varovný výstrel. Zdôraznil, že zbraň držal v ľavej ruke, pretože ho bolelo pravé rameno. Po "postrašení" Rómov odišiel domov a vo dvore odhodil pušku bez toho, aby vedel, že niekoho zasiahol, pretože podľa neho vystrelila samovoľne. Expert z balistiky pred senátom uviedol, že konkrétna zbraň má dlhšiu hlaveň a skrátenú pažbu, ale strieľa pomerne presne. Vylúčil samovoľný výstrel, ku ktorému malo dôjsť ´mávaním´, ako tvrdil obžalovaný. Expert zotrval na záveroch, že k výstrelu z uvedenej prerobenej zbrane môže dôjsť len stlačením spúšte.
K závažnosti zranenia postreleného Dušana G. sa vyjadrili znalci z odvetvia súdneho lekárstva. Tí dospeli k záveru, že i keď utrpel vážne poranenia pečene, žlčníka a dvanástnika, nešlo o bezprostredné ohrozenie života postreleného. Na jednej strane preto, že nebola zasiahnutá žiadna z veľkých ciev, takže ani veľmi nekrvácal, na strane druhej mu bola v priebehu jednej hodiny poskytnutá odborná lekárska pomoc.
K osobnosti obžalovaného sa vyjadrili psychiatri a psychológovia. Znalci zistili, že Ladislav J. je nielen chronický alkoholik, ale aj emocionálne labilný, impulzívny a po požití alkoholických nápojov až agresívny. Jeho ovládacie a rozpoznávacie schopnosti boli znížené tiež len pod vplyvom alkoholu. Pod drobnohľad znalcov sa kvôli overeniu vierohodnosti ich výpovedí dostali aj postrelený Valaličan a svedkovia G. Psychológovia u nich zistili sklony vymýšľať si, jednak v súvislosti s príbuzenskými vzťahmi, s nadmerným požitím alkoholu a tiež v dôsledku nedostatočných morálnych zábran.
Na základe uvedených skutočností a rozsiahleho dokazovania senát Krajského súdu v Košiciach uznal Ladislava J. vinným z pokusu trestného činu vraždy a nedovoleného ozbrojovania. S prihliadnutím na uvedené okolnosti mu súd uložil 7 rokov nepodmienečne so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny s tým, že prerobená zbraň prepadá v prospech štátu. Ide o mimoriadne znížený trest pod dolnou hranicou trestnej sadzby 10 až 15 rokov. Rozsudok nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
