obžalovanej majiteľka uvedenej firmy 38-ročná Dobroslava K., ktorá je vo väzbe od júna 1999. Prokurátor ju obžaloval z pokračujúceho trestného činu podvodu, ktorým spôsobila škodu veľkého rozsahu. Pojednávanie je naplánované na tri dni.
Skutku, z ktorého šéfku Nick Financu viní obžaloba, sa mala dopustiť v období od januára 1996 do mája 1999. V tom čase v pobočkách firmy v Košiciach, Banskej Bystrici a Bratislave prijala na základe zmlúv o tichom spoločenstve vyše 398 miliónov korún. Poškodeným pritom sľubovala 36 až 62-percentný ročný výnos.
Podľa obžaloby s takto získanými finančnými prostriedkami nepodnikala, ale používala ich na vyplácanie výnosov z predchádzajúcich zmlúv a tiež pre osobnú potrebu.
Medzi jej klientov patrili menej, ale i veľmi solventní ľudia, o čom svedčí skutočnosť, že sa našiel aj taký, čo jej zveril 10 milónov!!!
Zrejme bohatý príliv peňazí do firmy, vnukol pani Dobroslave myšlienku, aby čas od času obdarovala aj svojich spolupracovníkov a blízkych, zdá sa však, že nezabúdala ani na uspokojovanie vlastných potrieb...
Obžalovaná necíti žiadnu vinu. Bráni sa tým, že vklady klientov použila na poskytovanie pôžičiek podnikateľom, ktorí ich však nesplácali… A nemálo, presnejšie okolo 20 miliónov, ju stála i reklama, rozbehnutie záložne a podobne. Tvrdí, že keď sa v roku 1998 dostala do problémov, výnosy tichých spoločníkov, bola nútená vyplácať z vkladov tých nových…
Čo je však pre 2100 poškodených najsmutnejšie, z peňazí, ktoré vložili do uvedenej firmy, nezostala ani koruna. To, čo sa podarilo zachrániť, je zariadenie kancelárie, auto, koniareň a jazdecká hala. Summa-summarum, po speňažení uvedeného hnuteľného i nehnuteľného majetku, zostane len torzo zo 100-tisíc korún, čo je priemerný vklad jedného klienta...
Na verejnosť prenikli informácie, že senát rozhodne len o tom, či je obžalovaná Dobroslava K. vinná, resp. o treste, nie však o náhrade spôsobenej škody, ktorá vznikla poškodeným. Umožňuje mu to paragraf 44 ods. 2, Trestného poriadku, ktorý hovorí: "V konaní o trestných činoch patriacich do príslušnosti krajského súdu rozhodne o účasti poškodeného súd podľa povahy prejednávanej veci." Využitie uvedeného paragrafu je veľmi pravdepodobné nielen kvôli zdĺhavosti konania. Keďže ide o 2100 poškodených, mimochodom, len samotný vyšetrovací spis má 16-tisíc strán, vyvstávajú aj technické, personálne a tiež ekonomické problémy.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
