Korzár logo Korzár Košice

"Radšej ma mal zabiť on, ako ja jeho, nechcel som to urobiť…"

"Tí dvaja sa hádali a slovne napádali. V jednom momente som si myslel, že sa už rozchádzajú, preto som sa vrátil do auta. Keď som sa však otočil,

videl som, ako Ján K. udrel Andreja Z. palicou po hlave a chrbte. Ten vstal a zaútočil na neho kameňom… Vystúpil som z auta a šiel som k nim, že ich od seba odtrhnem. Keď som k nim dobehol, všimol som si, že obžalovaný drží v pravej ruke malý nožík. To, ako ním pichol, či nepichol, som nevidel, chytil som ho zozadu a odtiahol od Andreja . On to využil a ešte niekoľkokrát udrel päsťou Jána. Krátko na to Andrej odpadol. Myslel som si, že dostal z rozrušenia infarkt. Mobilným telefónom som privolal záchranku a kým prišla, dávali sme mu umelé dýchanie. Ale, že je pichnutý, sme zistili, až keď sme mu rozhrnuli košeľu…" opísal pred súdom kritické okamihy duelu s tragickým koncom, svedok František P.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

K uvedenému incidentu došlo 28. mája lanského roka asi o 6. hod. na ceste k hospodárskemu dvoru v katastri obce Košická Belá, okr. Košice-okolie. Jeho hlavnými aktérmi boli miestni dôchodcovia, 61-ročný Ján K. a dnes už nebohý o tri roky straší Andrej Z. Tí dvaja nažívali dlhé roky v zhode a porozumení. Ich vzťahy sa poriadne naštrbili kvôli drevu. Ján si ho totiž nachystal na pozemku, na ktorý si robila nárok Andrejova rodina. V domnení, že drevo, ktoré si tam uskladnil, pochádza z ich časti lesa, si ho jednoducho zobrali. Ján s tým nesúhlasil a dožadoval sa finančnej náhrady. Keď kritický deň zavčas rána, cestou do práce zbadal Andreja, rozhodol sa, že sa s ním o tom porozpráva. Požiadal vodiča lesníka, s ktorým sa viezol v aute, aby mu na chvíľu zastavil… To, čo sa stalo o niekoľko minút neskôr, opísal obžalovaný pred vyšetrovateľom nasledovne:

SkryťVypnúť reklamu

"Opýtal som sa Andreja čo je s drevom. On mi niečo vulgárne odvrkol. To ma tak rozčúlilo, že som ho udrel drevenou palicou dvakrát po chrbte. Mal som ju v ruke, pretože som si ňou pomáhal pri chôdzi. Andrej vstal, zobral zo zeme kameň a udrel ma ním do čela. Spadol som a on do mňa začal kopať… Pozviechal som sa zo zeme a z igelitovej tašky, ktorú som mal pri sebe som vytiahol nožík. Bol som nahnevaný a tak som ním Andreja pichol do hrude najprv spredu a potom čo sme spolu zápasili, som ho zasiahol aj do chrbta. Oddelil nás od seba lesník. Vedel som, že som Andreja zranil, ale vôbec ma nenapadlo, že je to také vážne. Netušil som, že s takým malým nožíkom, aký som mal, by som mohol zabiť… A nič také som ani nemal v úmysle. Nôž som použil zo strachu. Chcel som Andreja zastaviť, pretože som sa bál, že mi ublíži…" plakal pri líčení krvavého incidentu obžalovaný. Dodal, že Andrej bol jeho sused, s ktorým až do času, keď ich rozdelil problém s drevom, vychádzal dobre. Dva dni pred tragédiou zistil, že mu zobral drevo. Pohádali, sa, lebo ako zdôraznil, pripravoval si ho celú zimu. Chcel ho požiadať, aby mu za drevo zaplatil. A zhodou okolností, cestou do práce, ho zbadal sedieť na lavičke…

SkryťVypnúť reklamu

Z výpovede vrátnika Jozefa P. vyplynulo, že obžalovaný prišiel na družstvo okolo 7. hod.: "Bolo na ňom vidno, že je rozrušený. Mal napuchnuté čelo a povedal mi, že sa pobil s Andrejom Z. Potom mi zatelefonovala mama, aby som sa išiel pozrieť dole na ihrisko, že tam leží Andrej, ktorého Ján pichol… Šiel som tam zistil, čo sa stalo a dozvedel som sa, že Andrej je mŕtvy. Vrátil som sa na družstvo a povedal som to Jánovi. Ten na to zareagoval slovami, že radšej mal Andrej zabiť jeho…"

Z posudku znalcov zo súdneho lekárstva vyplynul záver, že Andrej Z. utrpel tri bodnorezné poranenia ľavých pľúc a veľkých ciev srdca, chrbta a ramena, v dôsledku čoho došlo k rýchlemu a masívnemu zakrvácaniu ľavej pohrudnicovej dutiny. Následkom šoku z vykrvácania, krátko po zranení, 64-ročný Andrej Z. zomrel. Podľa znalcov sa jeho smrti nedalo zabrániť ani poskytnutím včasnej odbornej pomoci. Z lekárskeho hľadiska hodnotili ako smrteľné bodnorezné poranenie ľavých pľúc a veľkých ciev srdca, nachádzajúcich sa v pohrudnicovej dutine. Boli spôsobené nožom, s dĺžkou čepele 71 mm a širokou 15 mm a to veľkou intenzitou. Poranenia na chrbte a ramene boli len povrchové.

Duševný stav obžalovaného vyšetrili znalci z odboru psychiatrie, ktorí zistili, že Ján K. v čase spáchania činu nebol duševne chorý a vedel rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť. Na druhej strane, vzhľadom ku skutočnosti, že konal v afekte a to v súvislosti s organickým poškodeným mozgu, čo sa v konfliktnej situácii prejavuje zvýšenou dráždivosťou, znalci dospeli k záveru, že ovládacia schopnosť Jána K. bola znížená asi o 20 percent. Ako ďalej uviedli, jeho pobyt na slobode nie je z psychiatrického hľadiska nebezpečný, preto nenavrhli súdu, aby uložil obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie.

Ján K. sa zodpovedal pred senátom Krajského súdu v Košiciach z trestného činu vraždy. Neskôr, na základe vyšetrovania, bol skutok prekvalifikovaný na ublíženie na zdraví s následkom smrti. Na tejto právnej kvalifikácii zotrval krajský prokurátor aj včera v záverečnej reči. Poukázal na to, že z dokazovania pred súdom jednoznačne vyplynulo, že obžalovaný konal v afekte, keď sa u neho miešali emócie strachu a hnevu. Nôž, ktorý na protivníka vytiahol, mal čepeľ dlhú len 7 cm a zaoblenú špičku, no nanešťastie ním obžalovaný zasiahol suseda tak nešťastne, že ho smrteľne zranil. To, čo spôsobil, netušil, keď prišiel na družstvo, povedal strážnikovi, že sa s Andrejom pobili.

K podobnému záveru dospel aj obhajca obžalovaného, ktorý upriamil pozornosť súdu na to, že k uvedenému skutku došlo v situácii mimoriadneho rozrušenia jeho mandanta. "Je evidentné, že Ján K. sa rozhodol použiť malý nôž, ktorý mal pri sebe len preto, že bol v bezprostrednom ohrození života, a nie kvôli útoku," zdôraznil obhajca. Poukázal aj na skutočnosť, že obžalovaný nebol nikdy trestaný, že je pracovitý a viedol život slušného človeka. Na základe uvedeného navrhol senátu uloženie trestu pod dolnou hranicou trestnej

sadzby, ktorá je 5 12 rokov. "Ľutujem, že vôbec došlo ku konfliktu, a že Andrej zomrel," povedal na záver obžalovaný. "Ľutuješ? Ľutuješ, ty vrahu?" kvílila v súdnej sieni manželka nebohého.

Muži v talároch však nepodľahli emóciám. Po triezvom zvážení všetkých "pre a proti" predseda senátu vyriekol verdikt, ktorým súd uznal Jána K. vinným z trestného činu ublíženia na zdraví s následkom smrti a vymeral mu mimoriadne znížený trest 3 a pol roka nepodmienečne so zaradením do prvej najmiernejšej skupiny. Rozsudok nie je právoplatný.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Kondičný tréner: Motivácia na zmenu nestačí
  2. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  3. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  4. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  5. Na Marka oharka do jarka
  6. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 19 007
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 913
  3. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 9 109
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 369
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 3 835
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 3 128
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 2 726
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 483
  1. Rastislav Puchala: Sláva ti, Alex Ovečkin!
  2. Pavel Baláž: Parma nie je len mestom syra a šunky
  3. Ján Šeďo: Odznelo : "Apko, však tam roztrhalo 9 detí"! "No a čo, veď...."
  4. Vladimír Bojničan: Biblické zázraky ako nepreukázané tvrdenia a forma dezinformácie
  5. Jozef Černek: Môj partner nemá telo. Nemá tvár. A predsa napísal so mnou muzikál.
  6. Imunoblog: Zdravé črevo – základ silnej imunity
  7. Peter Greša: Sväté svetlo: stretnutie s chasidmi pri hrobe „zázračného rabína“
  8. Andrea Školudová: NOŽE v kuchyni a Feng Shui
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 754
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 324
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 74 345
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 675
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 17 147
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 12 009
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 734
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 567
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  5. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Rastislav Puchala: Sláva ti, Alex Ovečkin!
  2. Pavel Baláž: Parma nie je len mestom syra a šunky
  3. Ján Šeďo: Odznelo : "Apko, však tam roztrhalo 9 detí"! "No a čo, veď...."
  4. Vladimír Bojničan: Biblické zázraky ako nepreukázané tvrdenia a forma dezinformácie
  5. Jozef Černek: Môj partner nemá telo. Nemá tvár. A predsa napísal so mnou muzikál.
  6. Imunoblog: Zdravé črevo – základ silnej imunity
  7. Peter Greša: Sväté svetlo: stretnutie s chasidmi pri hrobe „zázračného rabína“
  8. Andrea Školudová: NOŽE v kuchyni a Feng Shui
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 754
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 324
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 74 345
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 675
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 17 147
  6. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 12 009
  7. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 734
  8. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 9 567
  1. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  2. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  3. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  4. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  5. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  6. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  7. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu