spol. pridelená, sú jednoznačne negatívne. Veľmi promptne na to, čo sa stalo, zareagoval aj minister spravodlivosti SR, i keď dosť zvláštnym spôsobom. Nezaujal totiž postoj k nedbanlivostnému konaniu zákonného sudcu, ale navrhol sudcovskej rade pri Krajskom súde v Košiciach, aby odvolala z postu podpredsedu krajského súdu. S otázkou, čím sa previnil, sme oslovili JUDr. Štefana Sekelského.
- Minister mi dáva za vinu, že som v uvedenej trestnej veci nezabezpečil plynulosť súdneho konania. Ja však neviem o tom, že by som niečo zanedbal. Podobná vec sa stala v roku 1997, keď došlo k situácii, že predseda senátu kvôli zaneprázdnenosti nedodržal zákonom stanovenú lehotu a včas nepožiadal o predĺženie väzby obžalovaným v tzv. uránovej kauze. V dôsledku toho boli prepustení na slobodu. Aby sa nič podobné viac nestalo, prijali sme opatrenie. Vyplýva z neho povinnosť vedúcej trestnej kancelárie, aby minimálne mesiac vopred informovala príslušného sudcu, že plynie väzobná lehota a treba vo veci konať. Odvtedy tieto veci fungovali bez problémov.
Problém však predsa nastal a z hľadiska spoločenskej nebezpečnosti dokonca veľmi závažný.
- O žiadnom probléme v kauze B. a spol. som nevedel. Predseda senátu, ktorému bola pridelená, ma o ničom neinformoval. Dozvedel som sa to až 30. augusta, keď mi zavolal predseda senátu Najvyššieho súdu SR, že im uvedená vec ´napadla´, ale súčasne mi oznámil, že v nej nebudú môcť rozhodovať, pretože nebola dodržaná zákonom stanovená lehota.
Bol zákonný sudca dostatočne informovaný o tom, že mu "horí" termín väzby?
- Áno, a viackrát. Na pracovisku sa zastavil dokonca i 8. augusta, teda v deň, keď prišiel na súd spis a obžaloba prokurátora s upozornením, že väzobná lehota končí 8. septembra. Oznámila mu to vedúca trestnej kancelárie. Vzal to na vedomie. Na ďalšie upozornenia reagoval slovami, že to stihne vybaviť. O tom, že vo veci konal, svedčia aj povolenia návštev vo väzbe, ktoré podpísal dvom obvineným 19. a 20. augusta. Na základe uvedeného chcem povedať, že zákonný sudca vo veci konal a ja som ako predstaviteľ štátnej správy súdov nemal možnosť ani právomoc zasahovať do jeho kompetencií.
JUDr. Štefan Sekelský pracuje v justícii už 38 rokov. Ako okrem iného v rozhovore uviedol, v budúcom volebnom období už nebude kandidovať, chce vykonávať len sudcovskú činnosť. Z funkcie podpredsedu chce však odísť so cťou, preto má eminentný záujem, aby sa celá vec podrobne prešetrila. O návrhu ministra spravodlivosti na jeho odvolanie a kauzou ako takou by mala v stredu rokovať sudcovská rada pri Krajskom súde v Košiciach. Ešte tento týždeň by sa ním malo zaoberať aj prezídium Združenia sudcov Slovenska.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
