KOŠICE. Na päť rokov väzenia odsúdil Okresný súd Košice-okolie Františka H. (48) z Nižnej Myšle za to, že vlani v auguste zabil kosou svojho suseda. Za nízky trest vďačí tomu, že má poruchu osobnosti.
Súd ho uznal vinným, že po hádke pre výstavbu plota v Nižnej Myšli úderom kosy prerezal stehennú tepnu na nohe 52–ročného Bartolomeja a následne ho niekoľkokrát sekol do chrbta a drieku. Napadnutý na mieste zomrel na vykrvácanie.
Zmenšená príčetnosť
Polícia skutok stíhala ako zabitie, za ktoré je podľa zákona od sedem do desať rokov. Súd Františkovi H. trest mimoriadne znížil pod dolnú hranicu. Využil pritom ustanovenie zákona, ktoré to umožňuje, ak páchateľ spácha trestný čin v stave zmenšenej príčetnosti.
Súd rozsudok oprel o posudok psychiatra. Podľa neho František H. netrpí duševnou chorobou, ale má poruchu osobnosti. Prejavuje sa tak, že problémové situácie rieši neprimeraným spôsobom, reaguje v nich výrazne agresívne a vzťahovačne.
"Mohol rozpoznať a ovládať svoje konanie, avšak tieto schopnosti boli znížené asi o jednu tretinu," napísal v posudku znalec.
Prokurátor bez vyjadrenia
Manželka obete s výškou trestu nesúhlasí. Tvrdí, že útočník predsa vedel, že s kosou môže vážne zraniť aj spôsobiť smrť.
"On nešiel kosiť, on išiel s kosou ublížiť inému. Preto u páchateľa nie sú dôvody, aby mu bol trest znížený. Aj za svoju zmenšenú príčetnosť si zodpovedá sám. Ak by sa správal slušne voči susedom, tak by sa u neho neprejavila agresivita," povedal jej právny zástupca Jozef Tomko.
Prokurátorovi sa naopak trest nezdal hneď po vynesení rozsudku mierny. Či podá odvolanie, sa na pojednávaní nevyjadril. "Rozhodne sa v priebehu lehoty pätnásť dní od vyhlásenia rozsudku," povedal hovorca krajskej prokuratúry v Košiciach Milan Filičko.
Ľudia majú strach
Na súde svedčilo viacero obyvateľov dediny. O obžalovanom povedali, že vyvolával konflikty s viacerými susedmi. Označili ho za čudáka či asociála. Niektorí povedali, že z neho majú strach. František H. bol už odsúdený v roku 1995 za to, že zbil iného suseda. Ľuďom sa vyhrážal zabitím aj pri zadržaní políciou v roku 2008.
František H. s rozsudkom paradoxne nesúhlasil a podal odvolanie. Ak by krajský súd trest potvrdil, zarátala by sa mu do neho väzba, o podmienečné prepustenie by mohol požiadať približne o dva a pol roka.
Ambulantné liečenie
Jeho izoláciu potom nemusí zaručiť ani nariadené ochranné psychiatrické liečenie. Podľa rozsudku okresného súdu ho nemusí absolvovať v špecializovanom ústave, stačí, keď bude pravidelne navštevovať psychiatra a užívať predpísané lieky.
POZNÁMKA
Trest a naša bezpečnosťProkuratúra sa nazýva aj štátnym zastupiteľstvom. V tomto pomenovaní je vystihnutá jej základná funkcia. Zastupuje štát, ktorého hlavnou úlohou je zaručiť bezpečnosť všetkým občanom. Že si prokurátor splnil túto povinnosť aj v trestnom stíhaní muža Nižnej Myšle, ktorý kosou zabil svojho suseda, si zatiaľ možno myslieť len ťažko.
Na pojednávaní počul vypovedať ľudí z dediny, že útočník vyvolával spory so všetkými susedmi na ulici. Počul zrejme aj svedectvo ženy, ktorá svoje deti naučila, aby radšej nevychádzali na cestu, keď šiel po ulici obžalovaný. Viacerí svedčili, že sa nevyspytateľného suseda boja. Určite tiež čítal trestný register obžalovaného. Z neho sa dozvedel, že obvinený pred rokmi surovo napadol iného suseda a dokopal ho tak, že sa liečil mesiac. Mal aj posudok psychiatra, ktorý zistil, že muž svoje okolie vníma nepriateľsky a správa sa agresívne a nekontrolovateľne. Napriek tomu, keď súd rozhodol o mimoriadne nízkom treste a psychiatrickom liečení odsúdeného ambulantnou formou, nezdal sa mu tento verdikt neadekvátny a nepodal hneď odvolanie. Zobral si čas na rozmyslenie.
Aj bez znalosti spisu je zrejmé, že ak sa zástupca inštitúcie, ktorá vo "verejnom záujme" uplatňuje povinnosť štátu trestať zločiny, v tomto prípade nepodá odvolanie, poprie základný zmysel jej fungovania. Prokuratúra sa totiž z princípu snaží preukázať, že k trestnému činu došlo a presadzuje, aby bol za to uložený primeraný trest. A takým je len trest, ktorý splní svoj prvoradý účel - chrániť spoločnosť pred páchateľmi trestných činov a zabrániť im, aby ich páchali znova. Až súd je tým (všetci samozrejme veríme, že nezávislým) arbitrom, ktorý o tom na základe dôkazov prokuratúry a obhajoby rozhodne.
Práva muža, ktorý susedské spory riešil kosou, bránil na súde jeho obhajca, a ten môže byť na výsosť spokojný. Obyvateľov Nižnej Myšle a povinnosť štátu chrániť ich zastupoval prokurátor. Ak v lehote nepodá odvolanie voči rozsudku, bude občanom dlžný vysvetlenie, koho zastupoval v skutočnosti.
(rok)
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári