KOŠICE. Súdy nepotvrdili, že mesto Košice nevýhodné zmluvy z obdobia primátora Rudolfa Schustera s firmou Ekothermal 99 vypovedalo pred deviatimi rokmi v súlade so zákonom. Z rozsudku vyplýva, že kauzu za vyše miliardu korún, pre ktorú mohli skolabovať mestské financie, rozhodlo v prospech samosprávy niečo iné.
Okresný súd Košice II aj Krajský súd v Košiciach dospeli k záveru, že pohľadávka Ekothermalu vo výške 1,069 miliardy korún (35,5 milióna eur) nikdy neprešli na nebankový subjekt AGW Holding ani na neznámu cyperskú spoločnosť Arwa Investment Limited. Žiadna z týchto firiem preto nemala právo domáhať sa na súde jej zaplatenia.
Súčasť konkurzu
Košice v roku 2000 vypovedali Ekothermalu exkluzívnu zmluvu na údržbu ciest a odvoz komunálneho odpadu. V tom istom roku mesto odstúpilo aj od zmluvy na prenájom spaľovne. Ehothermal samosprávu zažaloval a žiadal zaplatenie náhrady škody a ušlého zisku, ktoré mu mali zrušením kontraktu vzniknúť. V roku 2004 namiesto Ehothermalu do sporu nastúpila nebanka AGW Holding a v roku 2006 Arwa Investment Limited.
Podľa rozsudku AGW nemohla byť majiteľom pohľadávky, lebo Ekothermal bol v konkurze a pohľadávku správca zahrnul do konkurznej podstaty. AGW síce podala žalobu o vylúčenie pohľadávky z konkurzu s tým, že ju získala ešte pred konkurzom, ale krajský súd v roku 2006 konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
Predaj bez dôkazov
"Pretože súd v osobitnom konaní nerozhodol inak, platí domnienka, že pohľadávka bola zaradená do konkurznej podstaty Ehothermalu oprávnene. Nemohlo tak dôjsť ani k jej postúpeniu z AGW na súčasného žalobcu - Arwa Investment Limited," píše sa v rozsudku.
Okrem toho sa podľa súdu nepreukázalo, že Arwa Investment zaplatila AGW za pohľadávku tak, ako sa zaviazala. Firma predložila len čestné vyhlásenie konateľa nebanky Matúša Gregu bez dátumu, s nečitateľným podpisom a bez konkrétnych údajov.
"Doklad nespĺňa podmienky dôkazu na preukázanie, že odplata za postúpenú pohľadávku bola splnená v dohodnutej lehote," uzavrel súd. Arwa Investment ani po výzvach nepredložila žiadne iné dôkazy o úhrade, napríklad bankové výpisy.
Z rozsudku vypláva, že mesto skoncovalo s Ekothermalom, keď firma v roku 2000 nenastúpila na rajóny, prestala čistiť cesty, nepredložila plán zimnej údržby ciest. Kontrola tiež zistila, že spoločnosť nemá žiadne mechanizmy. Samospráva preto mala obavy, že dôjde k ohrozeniu bezpečnosti na cestách a nebude mať kto odvážať odpad. Všetky služby neskôr prevzal taliansky Kosit.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
