Súdna dohra rómskej bitky
Trestnú lavicu zahrievala pätica obžalovaných, ktorí čelili obvineniu z porušovania domovej slobody. Do domu Júliusa Ž. mali vniknúť s lopatou, kosou, sekerou i kusmi dreva v rukách a okrem toho, že ho trochu "upravili", udrieť mali aj troch nájomníkov. Keďže medzi napadnutými bola tehotná žena, teda tzv. chránená osoba, hrozia im 3 až 8 rokov straty slobody. Samozrejme, počernému komandu sa za mreže nechce, takže sa bránia, že nikoho netrafili, prípadne, že až do domu nevošli. Kvôli potrebe vypočutia ďalších svedkov bolo pojednávanie odročené na november.
Zabil spolujazdca
So zmiešanými pocitmi opúšťal sieň krajského súdu 25-ročný Tibor D. Senát totiž o jeho odvolaní voči rozsudku okresného súdu nemohol rozhodnúť, keďže tento dokument vykazoval procesné chyby. Spis sa vráti na "okres", ktorý musí nezrovnalosti odstrániť. Až potom bude môcť krajský súd rozhodovať o odvolaní.
Tibor D. čelí obvineniu, že vozidlom Opel Vectra spôsobil v marci 2008 haváriu, pri ktorej zahynul jeho spolujazdec Martin G. K nehode došlo na ceste k obci Úbež tak, že keď vodič v rýchlosti vyše 117 km/hod. predbiehal iné vozidlo, nezvládol riadenie a auto po pár premetoch skončilo mimo vozovku. Okresný súd pôvodne vymeral vodičovi prísnu podmienku, no krajský súd ho žiadal poslať za mreže. "Okres" teda zmenil verdikt na 24 mesiacov v I.NVS, no tentoraz sa odvolal obžalovaný. Tvrdí, že má malé deti a pobyt za mrežami by jeho rodinu poškodil.
Za krádež karty pôjde za mreže
Krajský súd dal bodku za prípadom, ktorého hlavný aktér čelil obvineniu z neoprávneného používania platobnej karty. Róbert S. sa ho dopustil tým, že na kartu Slovenskej sporiteľne, ktorú vzal istej barmanke, sa z bankomatu pokúšal vybrať finančnú hotovosť. Keďže už bola zablokovaná, bankomat ju "zhltol" a peniaze nevydal. Róbert S. mal smolu v tom, že práve v tej chvíli (stalo sa to o polnoci) šla okolo hliadka polície, ktorej sa zdal tento muž, ako známa "firma", podozrivý. Keď vyšlo najavo, že kartu strčil do bankomatu práve on, Róbert S. sa bránil tvrdením, že ju "takto chcel vrátiť". Samozrejme, súd mu neuveril. Keďže sa na Róberta S. vzťahovala aspiračná zásada, vyfasoval 28 mesiacov v II. NVS. Krajský súd tento verdikt (v neprítomnosti obžalovaného) potvrdil.
Oslobodzujúci rozsudok
Senát Okresného súdu Košice I oslobodil spod obžaloby 30-ročného Branislava A. a 42-ročného Júliusa K. Obaja čelili obvineniu z vraždy Alberta Sisáka, ku ktorej došlo v júni 1999 pred hotelom Olympia na Zemplínskej šírave. Július K. mal obeť vylákať von, Branislav A. mal strieľať guľovnicou. Dôvodom na oslobodenie bol fakt, že súdu neboli predložené dostatočné dôkazy na uznanie viny. Keďže sa prokurátor odvolal, prípad poputuje na krajský súd. Július K. si na to počká na slobode, lebo ho "okres" prepustil z väzby. Branislav A. sa vrátil za mreže, kde si odpykáva 15-ročný trest za vraždu Mariána Karcela. Momentálne je stíhaný aj za prevádzačstvo a vraždu mladej ženy a 10-ročného chlapca, ktorá sa stala koncom roka 2004 v Moste pri Bratislave.
Deti dali do ústavu
Okresný súd Košice-okolie vydal predbežné opatrenie o umiestnení maloletých Z. H. (1995) a D. H. (1997) do ústavnej výchovy. Prvý poputuje do Reedukačného centra Bačkov, druhý do Reedukačného centra Mlynky-Biele Vody. Obaja chlapci sa priznali, že 17. septembra v rodinnom dome v obci Buzica dobili na smrť 53-ročného Imricha P.
"K uvedenému rozhodnutiu dospel súd po oboznámení s výsluchmi maloletých vykonanými na KR PZ ÚJ a KP v Košiciach a tiež s ich charakteristikami, ktoré si súd vyžiadal zo základných škôl. Súd konštatoval, že rodičia detí si neplnia rodičovské povinnosti. Chlapci javia známky vážneho narušenia výchovy, pričom existuje obava, že pri zotrvaní v doterajšom prostredí by bol ich riadny vývoj naďalej ohrozený," informovala nás hovorkyňa krajského súdu Marcela Gálová.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
