KOŠICE. Trest 11 rokov najťažšieho väzenia pre bývalého stredoškolského učiteľa Maroša Kovaľa (32) neplatí. Rozsudok okresného súdu, ktorý ho v roku 2008 uznal vinným z prípravy troch úkladných vrážd a poistného podvodu, zrušil Krajský súd v Košiciach. Bizarný prípad po tomto rozhodnutí vyzerá ešte menej presvedčivo ako predtým.
Podľa obžaloby si Kovaľ v lete 2007 objednal likvidáciu troch osôb, študentov dopravnej priemyslovky v Košiciach, na ktorej učil pred tým, ako začal robiť sprostredkovateľa poistenia. Vraj tak zamýšľal získať peniaze z ich rizikových poistiek. Prokuratúra tvrdí, že za vykonanie vrážd ponúkal dvom mladíkom, z ktorých jeden bol tiež jeho bývalý študent, 300-tisíc korún (asi 10-tisíc eur).
Svedkovia súd nepresvedčili
Podľa krajského súdu však Okresný súd Košice I nezistil o prípade všetko, aby mohol dospieť k nepochybnému záveru o vine. Nepozdávajú sa mu predovšetkým výpovede rozhodujúcich svedkov Martina Gajdoša (20) a Petra Klenovského (27), u ktorých si mal Kovaľ vraždy objednať.
Podľa odvolacieho súdu napríklad nemožno opomenúť, že dvojica si učiteľa nahrala, ako sa na vraždách dohadujú, a potom ho hrozbami, že ho udá polícii, prinútila, aby na jedného z nich prepísal svoje auto. Obaja boli za vydieranie právoplatne odsúdení. Krajský súd si tiež zistil, že Kovaľ nechal Gajdoša prepadnúť z predmetu, ktorý učil, čo môže nasvedčovať, že ten svedčí proti nemu z pomsty.
Proti Kovaľovi nahrávky okresný súd vôbec nepoužil. Zdôvodnil to tým, že boli použité na spáchanie inej trestnej činnosti - vydierania, preto sú ako dôkaz neprípustné. Sudca: Zmluva bola neplatná
Pochybnosti má súd aj o poistnej zmluve, ktorá bola na jednu z potenciálnych obetí uzavretá a ako jeden z prijímateľov prípadného poistného plnenia vo výške skoro milión korún (asi 33-tisíc eur) bol na nej uvedený Kovaľ. "Zo spisu je zrejmé, že zmluva bola neplatná z dôvodu nedoručenia poistníkovi... pričom bola vrátená poisťovateľovi so žiadosťou o jej storno," napísal v uznesení sudca Marek Dudík.
Okresný súd Košice I bude musieť na príkaz vyššieho súdu preveriť dôkazy, ktoré vedú k ďalšiemu svedkovi prípadu. Ide o Petra Jesa, vtedy ani nie 18-ročného študenta a podľa prokuratúry jednu z budúcich poistených obetí. Práve na jeho návrh sa totiž uzavrela zmluva na prvého z poškodených. Na pojednávaní vypovedal, že Kovaľ ho pod nátlakom donútil, aby ho do zmluvy dopísal ako prijímateľa plnenia.
Prípad pre špeciálnu prokuratúru
Práve Jeso je kľúčovou postavou v obhajobe Kovaľa. Bývalý učiteľ tvrdil, že v skutočnosti tento tínedžer, ktorý mu dlhoval väčšie sumy, spolu s Gajdošom a Klenovským pripravovali vraždy. Potvrdením toho má byť, že Jeso cez firmu, v ktorej pracoval, uhradil štvorročnú splátku poistky na prvú potenciálnu obeť.
Okrem výsluchu Jesa preto okresný súd pred novým rozsudkom preverí, či v účtovníctve firmy je vedená takáto platba. Priberie aj nového znalca z psychológie, lebo odvolací súd nepovažuje za vhodné, že ten istý psychológ robil posudky na svedkov aj obžalovaného.
Nový proces sa začne v marci. Dozorovať ho už nebude košická krajská prokuratúra, ktorej nepríslušnosť namietala obhajoba, ale špeciálna. Agenda Úradu špeciálnej prokuratúry sa rozšírila o úkladné vraždy po legislatívnych zmenách, ktoré umožnili vznik nového Špecializovaného trestného súdu.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári