Stalo sa od pondelka v súdnych sieňach

Okresný súd Košice II uzavrel ďalší prípad lúpeže. Hlavná úloha v ňom pripadla 32-ročnému Pavlovi G., ktorý sa v roku 1995 "preslávil" ako jeden z troch aktérov lúpežného prepadu v potravinách K+P na Ludmanskej ulici.

Nepolepšiteľný lúpežník

Kým vtedy za spoluúčasť na vražde predavačky Zuzany M. vyfasoval 8 rokov a 10 mesiacov v III. NVS, tentoraz dostal 40 mesiacov v II. NVS.

Pavol G. sa opätovne dostal do konfliktu so zákonom vlani vo februári na Levočskej ulici. Po tom, ako Vincenta B. udrel do hlavy a ten spadol, vzal mu mobilný telefón a ušiel. Keďže sa Pavol G. k lúpeži priznal, súd rozhodoval v tzv. skrátenom konaní. Spomínaných 40 mesiacov je trest tzv. súhrnný, lebo rozsudkom sa rušil predošlý z roku 2009, ktorým nepolepšiteľný Košičan dostal za krádež 12 mesiacov v II. NVS.

Nehoda či úmysel?

Na Okresnom súde Košice II pokračovalo pojednávanie v kauze, ktorej hlavný aktér čelí obvineniu z prečinu poškodzovania cudzej veci. Jaroslav G. sa ho mal dopustiť v marci 2007 tým, že na križovatke ulíc Gelnická - Revúcka úmyselne narazil svojím vozidlom Mercedes Vito do vozidla Audi A6, patriacemu Jánovi D. Keď ten začal cúvať, Jaroslav G. sa do neho pokúsil naraziť opäť, no iba ho škrabol. Majiteľ audi vyčíslil škodu na takmer 72-tisíc eur. V pozadí incidentu sú manželské nezhody, lebo Jaroslav G. bol v tom čase priateľom manželky Jána D., ktorá spolu s dcérou sedela vo vozidle audi.

Jaroslav G. sa bráni tvrdením, že šlo o bežnú dopravnú nehodu, ktorú spôsobil Jaroslav G. tým, že vošiel do protismeru. Úmysel vraziť do jeho auta poprel. Majiteľ audi však tvrdí čosi iné. "Pani Eva G. ma požiadala, aby som ju aj dcéru zaviezol z Pereša do Košíc. Keď sme tam prišli a dcéra k nám pristúpila do auta, všimli sme si obžalovaného, ako sedí vo svojom aute a sleduje nás. V obave, aby nedošlo ku konfliktu, sme sa do Košíc rozhodli ísť inou trasou." Podľa tvrdenia vodiča audi však Ján G. ich úmysel vystihol a na inej križovatke ho stretli opäť. "Zastavil som, no on sa rozbehol a čelne do nás narazil. Zaradil som spiatočku a snažil som sa cúvnuť, lebo on sa do nás opäť chystal naraziť. Minul nás len tak-tak. V obave, že bude v útoku pokračovať, lebo z auta vystúpil a šiel k nám, sme miesto rýchlo opustili a šli na políciu." Túto verziu potvrdila aj Eva G. Doplnila, že dcéra, ktorá sedela po celý čas v "audine", dostala po prvom náraze hysterický záchvat. Je presvedčená, že jej manžel bol pod vplyvom alkoholu.

Súd pojednávanie odročil kvôli snahe vypočuť svedka, ktorý podľa tvrdenia obžalovaného sedel v jeho aute. Poškodení to však popierajú a tvrdia, že Jaroslav G. sedel v mercedese sám. "Je to nastrčený svedok, ktorý má vypovedať v prospech obžalovaného. Je to jeho kamarát," tvrdí Eva G., ktorá sa s manželom medzitým rozviedla. Keďže svedok Slavomír K. sa zdržiava na neznámom mieste, pojednávanie bolo odročené na neurčito.

Za pištoľ a náboje dostal "podmienku"

Dohodu o vine a treste uzavrel prokurátor s 37-ročným Petrom V. zo Sene. Ten od konca minulého roka čelil obvineniu zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Vykoledoval si ho kvôli pištoli zn. Glock 19, kalibru 9 mm (na ilustračnej snímke) a 25 nábojom, ktorý prechovával vo svojom dome. Peter V. a prokurátor sa dohodli na treste 24 mesiacov s odkladom na tri roky. Sudkyňa Okresného súdu
Košice-okolie vzala dohodu na vedomie a tak sa jej správoplatnenie stalo už len formalitou.

Z desiatich rokov "ukrojili" polovicu

Odvolací senát Krajského súdu dal definitívnu bodku za prípadom, ktorého počiatky siahajú až do roku 2002. V jednu septembrovú noc mal v tom čase 37-ročný Peter H. fyzicky napadnúť svoju 26-ročnú priateľku Katarínu J. Na následky zranení hlavy upadla do kómy a v januári 2003 zomrela. Okresný súd Košice II dvakrát vymeral Petrovi H. 10 rokov v I. NVS, no odvolací senát oba rozsudky zrušil. Po doplnenom dokazovaní vyniesol tento týždeň vlastný verdikt, ktorým poslal Petra H. na 5 rokov do I. NVS.