Stalo sa od pondelka v súdnych sieňach - Dvojnásobná "bomba"

Činnosť košických súdov ochromila v utorok ráno evakuácia justičného paláca. Postaral sa o ňu anonymný "bombomaniak", ktorý krátko po ôsmej hodine na linke 112 oznámil: "Na Krajskom súde v Košiciach je bomba a vybuchne o 9.00 hod., myslím to vážne".

Ako obvykle, v podobných prípadoch, policajti budovu súdu v priebehu pár minút evakuovali a za pomoci služobných psov na vyhľadávanie výbušnín vykonali od 9.10 do 10.30 hod. pyrotechnickú prehliadku. Keďže žiadny nástražný výbušný systém nenašli, prevádzka budovy bola od 11. hodiny obnovená.

Ako nás informovala hovorkyňa KR PZ pplk. Mgr. Jana Demjanovičová, v rámci šetrenia bolo zistené, že muž volal z telefónnej búdky, umiestnenej na Sídlisku Železníky v Košiciach. "Následne o 9.23 hod. doposiaľ nezistená žena zavolala na vrátnicu v budove Krajského súdu v Košiciach a oznámila, že 'na súde je bomba'. Toto oznámenie prišlo v čase, keď na súde prebiehala pyrotechnická prehliadka. Košický policajný vyšetrovateľ začal v oboch prípadoch trestné stíhanie vo veci pre prečin šírenia poplašnej správy. Za tieto skutky hrozí páchateľom trest odňatia slobody na jeden až päť rokov," dodala Mgr. Demjanovičová.

Ako informovala hovorkyňa Krajského súdu v Košiciach Marcela Gálová, košické súdy mali na utorok naplánovaných vyše 150 trestných a civilných pojednávaní. "Časť z nich sudcovia pre prerušenie prevádzky pravdepodobne preložia na iné dni," povedala M. Gálová. Pojednávania, ktoré sa mali začať po 11. hodine, evakuácia nenarušila.

Úplatok to nebol

Krajský súd dal bodku za prípadom, ktorého hlavní aktéri čelili obvineniu z prijímania úplatku. Potvrdil tak verdikt Okresného súdu Košice II, ktorý dvoch policajtov z obvodného oddelenia v MČ Nad jazerom oslobodil už skôr. Po odvolaní prokurátora však prípad putoval "vyššie".

Podľa obžaloby mali I. M. a P. P. v marci 2005 zadržať pri cestnej kontrole šoférovi vodičský preukaz za vymyslený priestupok a potom si za jeho vrátenie vypýtať 3-tisíc korún. Hliadka auto s päťčlennou posádkou zastavila skoro ráno a vodiča zobrali do svojho auta kvôli dychovej skúške. Policajná inšpekcia tvrdila, že hoci jej výsledok bol negatívny, policajti mužovi navrhli, že vodičák dostane späť, ak popoludní prinesie ku katastrálnemu úradu na Južnej triede peniaze. Dvojica mala potom už mimo služby od vodiča prevziať dvetisíc korún. Policajti sa bránili verziou, že peniaze neboli úplatkom, ale pokutou za alkohol, ktorý u vodiča mala preukázať opakovaná dychová skúška.

„Sú tu veľmi silné indície, že skutok sa stal, a že ho spáchali obžalovaní. Tieto podozrenia však v zmysle všeobecných zásad trestného konania nepostačujú na ustálenie viny," povedal predseda senátu krajského súdu. Kým pre vojenskú prokuratúru, ktorá podozrivých žalovala, je prípad skončený, pre oboch oslobodených policajtov možno nie. Okrem toho, že strávili niekoľko dní v cele ako podozriví, boli prepustení zo zamestnania. Teraz sa môžu domáhať doplatenia ušlého zisku.

Oslobodený, ale...

Oslobodzujúcim rozsudkom pokračuje aj prípad, ktorého hlavný aktér čelí obvineniu zo zločinu zabitia. Okresný súd Košice II ho síce vlani v marci uznal vinným z prečinu neposkytnutia pomoci, no Krajský súd tento verdikt zrušil a "okresu" naznačil, že jeho rozsudok je nezákonný. Druhý rozsudok teda znel - nevinný.

Tomáš T. má na krku obvinenie, že v decembri 2006 na Bukoveckej ulici spôsobil Júliusovi F. ťažké zranenie. Obeti mal nezisteným spôsobom útočiť na hlavu a hrudník tak, že následkom po prevoze do nemocnice podľahla. Obžalovaný mladík však akýkoľvek násilný kontakt s 86-ročným dôchodcom poprel. Priznal iba to, že keď ho našiel ležať na zemi, chytil ho za opasok a pretočil z brucha na chrbát. Pomoc nezavolal, lebo nepredpokladal, že dôchodca zomrie.

Keďže "okres" nemal dostatok dôkazov na to, aby Tomáša T. uznal vinným zo zabitia, vymeral mu súhrnný trest 16 mesiacov v I. NVS za neposkytnutie pomoci. Tento postup sa však nezdal "kraju" právne celkom v poriadku, preto bol mladík tento týždeň spod "pozmeneného" paragrafu oslobodený.

Vyhrané na celej čiare však nemá. Nie je vylúčené, že prokurátor podá na Tomáša T. novú obžalobu, kde už bude čeliť priamo obvineniu z prečinu neposkytnutia pomoci. Vtedy už môže verdikt súdu znieť inak...