hanie zastavené.
Konkrétne ide o prípad Júliusa T., ktorý od mája 2009 čelil na Okresnom súde Košice II obžalobe zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov. Podľa prokurátora v Košiciach a inde od novembra 2005 do mája 2006 opakovane nakupoval od Ladislava J., Sone B. a Ladislava K. psychotropnú látku metamfetamín s koncentráciou účinnej látky v priemere 74,7 %, v množstve od 1 do 4 kubíkov. Jeden kubík obsahuje 600 mg 100-percentného metamfetamínu, čo predstavuje 15 až 30 obvykle jednorazových dávok a 4 kubíky predstavujú 60 až 120 dávok. Metamfetamín mal Július T. následne na rôznych miestach prechovávať a ďalej s ním, neznámo ako, nakladať.
V prípade súd zrealizoval niekoľko hlavných pojednávaní, naposledy vo februári 2010. Ďalšie sa neuskutočnili, lebo Július T. sa v júli 2010 stal účastníkom a zrejme aj vinníkom dopravnej nehody. V nočných hodinách sa na križovatke pri OD Mier zrazil s vozidlom Seat Leon, idúcim po hlavnej ceste. Kým jeho vodič vyviazol z kolízie s ľahšími zraneniami, vodič BMW vo vraku auta zhorel.
Hrozil manželke, nadával policajtom
Okresný súd Košice II vyniesol verdikt v prípade, ktorého hlavný aktér čelil obvineniu z prečinu nebezpečného vyhrážania a zločinu útoku na verejného činiteľa. Obstál napokon celkom dobre. Dostal 16 mesiacov v I. NVS, z ktorých si už takmer rok odsedel v rámci vyšetrovacej väzby. Rozsudok nie je právoplatný.
Marcel K. sa dostal do problémov v októbri 2009, keď pod vplyvom alkoholu nadával a vyhrážal sa svojej manželke Anne. Z obavy, aby nedošlo k najhoršiemu, zavolala políciu. Po príchode hliadky PMJ KR PZ Košice sa však jej manžel neupokojil, naopak, v predošlom konaní údajne pokračoval a policajtov počastoval slovami: Pozabíjam vás! Kým stihol siahnuť po noži, muži zákona ho tzv. donucovacími prostriedkami spacifikovali. Ľudovo povedané, dostal nakladačku...
Kým doma mala pani Anna z manžela strach, na súde sa mu snažila svojou výpoveďou príliš nepriťažiť. Hoci incident sa snažila prirovnať k bežnej výmene názorov, Marcela K. usvedčila z vystrájania nahrávka telefonátu na políciu. Z nej sa dalo zreteľne odhaliť, ako v tom čase vystrájal...
Uzavreli dohodu
Senát Okresného súdu Košice II schválil dohodu o vine a treste, ktorú s prokurátorom uzavrel Ján G. a Benjamín N. Za zločiny nedovolenej výroby omamnej a psychotropnej látky, jedu a prekurzoru dostali obaja po 36 mesiacov s odkladom na štyri roky. Kým prvému súd uložil iba povinnosť liečiť sa zo závislosti od návykových látok, druhému aj zákaz používania iných návykových látok.
Ján G. a Benjamín N. porušili zákon tým, že si vo februári na rôznych miestach opakovane zaobstarávali pervitín, ktorý prechovávali a ďalej odpredávali. Prvý okrem toho prechovával aj marihuanu, druhý sa ju dokonca neúspešne pokúšal predať.
Tajomstvo nevyzradila
Samosudkyňa Okresného súdu Košice II vyniesla verdikt v prípade, v ktorom 22-ročná Paulína L. čelila obvineniu z prečinu ohrozenia obchodného tajomstva. Vyslúžila si ho podozrením, že v júni a v júli 2009 zneužila databázu klientov bývalého zamestnávateľa v prospech toho nového. Malo sa tak stať tým, že v mene VaPC, a. s., Košice, oslovila s ponukou jej služieb klientov spoločnosti Skrivanek Slovensko, s. r. o., Žilina. A to napriek tomu, že ako zamestnankyňa žilinskej firmy sa po poučení podpisom zaviazala k zachovaniu a ochrane obchodného tajomstva aj po rozviazaní pracovného pomeru.
Ako sa dalo čakať, Paulína L. akékoľvek zneužitie databázy spoločnosti Skrivanek Slovensko poprela. "Klientov pre VaPC som hľadala na internete cez vyhľadávač. To, že medzi nimi možno boli aj niektorí z firmy Skrivanek, bola iba náhoda," bránila sa. Iného názoru bola právna zástupkyňa údajne poškodenej žilinskej firmy. Tá, mimochodom, podniká v rovnakej sfére (preklady) ako VaPC. "Ozvalo sa nám niekoľko klientov, ktorých naša bývalá zamestnankyňa oslovovala s ponukou svojho nového zamestnávateľa. Tým, že poznala databázu našich klientov, ich kontaktné údaje, objemy prekladov i naše ceny, pokladáme to za zneužitie nášho obchodného tajomstva," povedala svedkyňa.
Súd po zvážení všetkých dôkazov Paulínu L. spod obvinenia oslobodil so zdôvodnením, že žalovaný skutok nie je trestným činom. Verdikt súdu nie je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
