KOŠICE. Kontroverzný dom v Mestskom parku získal Cenu Slovenskej komory architektov za rok 2010. Porota tak ocenila stavbu, pri ktorej bol obídený územný plán, a to s požehnaním vtedajšieho hlavného architekta mesta Petra Murka.
Stavba v ochrannom pásme mestskej pamiatkovej rezervácie bola v roku 2007 skolaudovaná ako nebytová. Územný plán tu totiž bytové stavby nedovoľuje, môže tu byť iba stavba na šport a rekreáciu.
Papierovo je preto dom športovo-relaxačným centrom, určeným iba na krátkodobé ubytovanie. Väčšinu plochy polyfunkčného domu napriek tomu tvorí sedem luxusných apartmánov.
Adresu Mestský park 1 si ako trvalý pobyt píšu viacerí prominenti: podpredseda Smeru-SD Pavol Paška, Murko, podnikateľ Dušan Mach i architekti domu Juraj Koban a Štefan Pacák.
Komora architektov neskúma
Stavba doteraz nebola skolaudovaná na bývanie, podľa stavebného zákona má charakter nebytovej stavby, rovnako je zapísaná aj v katastri nehnuteľností. Porote, ktorá o víťazoch rozhodla, to však neprekáža.
Slovenskej komory architektov (SKA) sme sa pýtali, ako je možné, že medzi bytovými domami súťaží papierovo nebytový dom.
„Prihlásiť dielo na ocenenie môže len jeho autor, ak je členom Slovenskej komory architektov. Do ktorej kategórie sa dielo prihlasuje, rozhoduje autor diela. Udeľovanie cien je tak výlučne vecou Slovenskej komory architektov. Aktivity a rozhodnutia orgánov územného plánovania, stavebných úradov, štátnych orgánov a obcí nemajú na udeľovanie ceny vplyv, lebo podľa štatútu ceny nie sú obsahom hodnotiacich kritérií," odpovedal nám predseda SKA Juraj Šujan.
Trauma Košíc
Cena sa udeľuje v šiestich kategóriách. Práve zaradenie nebytovej stavby v kategórii bytových kritizoval po vyhlásení užších nominácií aj Útvar hlavného architekta (ÚHA) mesta Košice, problematické zaradenie priznal aj Koban, ktorý ho však do kategórie prihlásil. Porotu zaujal najviac zo 17 prihlásených diel.
Ak by išlo o bytový dom, ako to vyznieva z výsledkov súťaže, bola by to stavba, postavená v rozpore s územným plánom. Martinovi Jergušovi z (ÚHA) prekáža zaradenie budovy do kategórie Bytové domy.
„Mal by byť zaradený v kategórii Občianske a priemyselné stavby. Považujem ho za výnimočnú architektúru, mám však vážne výhrady k spôsobu, akým sa presadil. Doteraz nám to robí problémy. Zasiahlo nás to ako občiansku spoločnosť. Je to trauma Košíc," povedal v lete Jerguš.
Poďakoval všetkým Košičanom
"Ďakujem všetkým, ďakujem porote a hlavne ďakujem všetkým Košičanom, že nám s tou stavbou pomohli," povedal pri preberaní ceny jeden z autorov domu J. Koban, ktorý je aj dekanom Fakulty umení Technickej univerzity Košice.
Niekoľko týždňov predtým pritom v rozhovore pre Korzár povedal, že negatívne reakcie Košičanov na stavbu vníma. Na otázku, ako svoje ďakovné slová myslel, nám neodpovedal.
Koban v lete pre Korzár povedal, že dodnes nie je stavba schopná fungovať tak, ako je naprojektovaná. Teda aby bola verejná. Neskôr však vyjadrenie korigoval: "Stavba tak, ako bola skolaudovaná, aj funguje."
Drahovský: Arogantné riešenie
„Dom v Mestskom parku sa nemal nikdy postaviť, nemá tam čo hľadať," povedal architekt Peter Pásztor.
Ťažké srdce na stavbu má aj hlavný architekt Košíc Martin Drahovský. „Považujem ju za priestorovo arogantné riešenie. Je to problém z urbanistického hľadiska, z architektonického sa ani nepýtajte," povedal Korzáru Drahovský, člen SKA.
Tvrdí, že už v čase nominácie upozornil komoru na problém, stavba však už súťažila ako bytová. „Upozornili sme komoru na problematickosť objektu, no už to bolo neskoro a my nemôžeme zasahovať do jej rozhodovania. To, že by mali byť preskúmané kolaudačné rozhodnutia, sa doteraz v súťaži zrejme nevyskytlo, je to precedens. Je to nekorektné, upozorním komoru a budem iniciovať, aby to pri budúcich ročníkoch riešila."
Komoru Drahovský obhajuje, išlo podľa neho o nepredvídateľnú záležitosť. „Všetky právne aspekty nemôže skúmať, nevykonáva detailné preverovanie, celé je to postavené na dôvere voči kolegom a ľuďom, čo diela prihlasujú. Predpokladá sa, že nebudú konať v rozpore s etikou, morálkou a územným plánom. Zo strany prihlasovateľa tu bolo nepríjemné spôsobenie nedôveryhodnosti, som prekvapený a trochu sklamaný takým konaním. Treba sa z toho poučiť," uzavrel Drahovský.
Poznámka
Prednáška arogancie
Slovenská komora architektov sa podpísala pod kopu arogancie, ktorú Košiciam v uplynulých rokoch naservírovali Koban, Murko, Paška, Mach a spol. Na košický podfuk desaťročia dali ligotavú nálepku najkrajšej bytovej stavby. Veď čo na tom, že je nebytová?
To, že samotný Koban prihlásil nebytový dom do súťaže ako bytový, následne priznal problematické zaradenie „bolo by možno aj dobré, keby porota stavbu diskvalifikovala, to zaradenie je skutočne problematické", aby napokon s veľkou slávou cenu prebral, asi nepotrebuje komentár.
Čo však stojí za reč, je jeho ďakovná reč „všetkým Košičanom, že nám s tou stavbou pomohli". Na vysvetlenie tejto nepochopiteľnej vety máme viacej možností. Koban zrejme v tejto slávnostnej chvíli myslel na svojich spolubývajúcich z luxusných apartmánov. Lebo tí, ktorí so stavbou pomohli, v ňom aj bývajú.
Koban neprišiel do Košíc včera, dobre vie, že nechuť k „Paškovmu domu" je v meste obrovská. Veď prečo nie? Papaláši si vybudovali v pamiatkovej rezervácii fajnový brloh, a to s požehnaním vtedajšieho hlavného architekta, ktorý tam tiež býva a ešte dodnes sa chváli, akú dobrú fintu to „vykoumali". No možno sa Košičanom Koban len jednoducho vysmial. „A just, tak ma zaň ohovárajú, závidia, nedoprajú, tak sa im na galavečere pri preberaní ceny poďakujem, hehe," hovoril si možno pri ceste na pódium šéf fakulty umení. Tlieskame, slušný sarkazmus! Respect!
V tomto nekonečnom príbehu hrá však teraz hlavnú rolu Slovenská komora architektov. Keď Koban prihlásil nebytový dom do súťaže o najkrajší bytový dom, mala dve možnosti. Buď ho zo súťaže vylúčiť alebo preradiť do inej kategórie. Zároveň však mala jeho prihlášku brať ako podnet na disciplinárne konanie za porušenie etického kódexu člena komory architektov. Ak totiž stojí v Mestskom parku bytový dom, ako to vyzerá zo súťaže, je to stavba postavená v rozpore s územným plánom, teda čierna stavba. No načo by sme sa zaoberali takými detailami?
Súťaž CE.ZA.AR sa môže tváriť akokoľvek prestížne, no tento prípad ukazuje v plnej kráse povrchnosť podobných súťaží. Architekti sa stretnú v pekných oblečkoch, ohodnotia catering, zaťapkaju kolegom, ktorí vyhrajú, pokecajú, čo nové v biznise a do portfólia si zapíšu prvé miesto v supersúťaži. A spolu sa pekne podpíšu pod doneba volajúcu blbosť. Že nebytový dom je najkrajším bytovým domom v republike. Ostáva už len jediné logické vysvetlenie: šéfom poroty musí byť Jára Cimrman!
Pre komoru architektov máme skvelý návrh. Na budúci rok už rovno zaradiť aj novú kategóriu: Najkrajšia čierna stavba papalášov.
Jana Ogurčáková
Autor: jav
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
