Za prepad pošty z lásky má pykať len dievča

Dievča, ktoré priznalo, že poštu prepadlo na naliehanie priateľa, pretože bola do neho zaľúbená, si odsedí sedem rokov. Jej partner je voľný.

KOŠICE. Prípad prepadu pošty v košickej Barci skončil rozporuplne. Kým 20-ročná Júlia si za lúpež, pri ktorej nikomu neublížila ani nevzala žiadne peniaze, už pol roka odpykáva za mrežami trest, jej priateľa Lukáša (21), podľa prokuratúry organizátora nevydarenej akcie, súd oslobodil.

Mladá žena vstúpila do budovy pošty vlani v auguste s tvárou zamaskovanou čiernou šatkou a s plynovou pištoľou v ruke. Na pracovníčku za priehradkou namierila zbraň a povedala jej, aby jej vydala všetky peniaze. Vzápätí sa zľakla a ušla.

Keď ju vypátrala polícia, vyšetrovateľovi opísala, že na prepad ju naviedol Lukáš, lebo bol nezamestnaný a mal dlhy. Rovnako vypovedala neskôr aj na súde. Tvrdila, že mladík jej vravel, že si založia rodinu a ona mu platila telefón, financovala bežné výdavky, kúpila auto na lízing a splácala jeho dlhy. Keď už nemala dosť peňazí, Lukáš mal prísť s nápadom, že prepadne poštu.

Júlia: Spravila som to z lásky

Podľa nej vybral pobočku v Barci a v predajni známeho jej dohodol kúpu plynovej pištole.

„Po naliehaní, pretože ho ľúbim, som povedala, že to urobím... Presviedčal ma, že to nebude nebezpečné... Dal mi inštrukcie a ja som to išla spraviť. Potom som mu volala, že to nevyšlo," vypovedala Júlia.

Po priznaní uzavrela s prokuratúrou dohodu o vine a treste, v ktorej prijala trest sedem rokov a osem mesiacov. S Lukášom, ktorý podiel na lúpeží, dokonca aj to, že boli z Júliou partneri, poprel, prebiehal riadny proces.

„Boli sme len kamaráti, nič viac. Chcela riešiť aj lásku, ale vysvetlil som jej, ako to je z mojej strany. Zbraň mi len ukázala a povedala, že ju má na obranu," vravel na pojednávaní.

Jeho verziu potvrdzovala matka a sestra. Príbuzní Júlie a niekoľko jej kamarátok zasa zhodne tvrdili, že dvojica spolu "chodila" a dievča pre chlapca stále zháňalo peniaze. Podľa nich bola pre neho schopná urobiť čokoľvek.

Súdu chýbajú dôkazy

Okresný súd Košice II prípad uzavrel, že o vine Lukáša niet dosť dôkazov. Podľa rozsudku sa skutok tak, ako ho opisovala obžaloba, nestal. Priklonil sa tým k názoru obhajoby. „Proti môjmu klientovi smeruje len minimum dôkazov. Výpoveď Júlie nestačí, pre uznanie viny musí byť podložený celým radom jasných a nezvratných dôkazov," hovoril Lukášov advokát.

Prokurátorka proti oslobodeniu okamžite zahlásila podanie odvolania na krajský súd. „Manipuloval s ňou a využil jej naivitu. Potvrdzujú to SMS správy aj ich komunikácia na zoznamovacom portáli pokec.sk," povedala.

Verziu Júlie podporila aj znalkyňa z psychológie. Tá u dievčaťa zistila poruchu osobnosti, ktorá spočíva v tom, že sa neúmerne podriaďuje potrebám druhých a nie je schopná samostatného rozhodovania. „Môj odborný názor je, že nebola schopná bez inštrukcií, návodu a pomoci druhej osoby takýto skutok spáchať," povedala psychologička na poslednom pojednávaní.

Lukáša po rozsudku súd prepustil z väzby. Pred súdom stál aj v roku 2008, keď dostal podmienku za niekoľko krádeží a porušovanie domovej slobody. Júlia do prepadu v Barci nikdy nebola trestaná.