rekurzormi. Do tohto paragrafu sa zamotali tým, že u nich policajti v apríli 2010 našli vrecúška s vysušenou rastlinou konope, teda marihuanu. A nie hocijakej kvality. Obsah účinnej látky THC (tetrahydrocanabinol) bol namiesto obvyklých 3 až 7 percent až okolo 25 percent, šlo teda zjavne o sušinu z vrcholcov rastliny. U Maximiliána sa našlo takmer 24 gramov, z ktorých by sa dalo vyrobiť okolo 180 cigariet, a u Jána takmer 7 gramov (45 dávok). Obaja sa priznali, že drogu kúpili v Českej republike a okrem vlastného užívania ju občas aj predávali.
Keďže obvinení boli doteraz netrestaní, hoci im hrozilo 4 až 10 rokov straty slobody, s prokurátorkou sa dohodli na veľmi miernom treste 3 roky s podmienečným odkladom na 3 roky. Súčasťou trestu je u oboch aj ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie a zákaz stretávania sa s osobami, ktoré majú na obvinených zlý vplyv, teda drogovou mafiou.
Nebola to náhoda, ale vražda
Nestáva sa často, aby museli košickí sudcovia rozhodnúť nejakú kauzu proti svojmu presvedčeniu. Aký je to pocit, zažili traja sudcovia senátu krajského súdu, ktorí tento týždeň vyriekli verdikt v kauze ešte spred piatich rokov. Kým oni hlavného aktéra Petra N., obžalovaného z vraždy, dvoma rozsudkami uznali vinným z ublíženia na zdraví s následkom smrti, napokon museli "odklepnúť" vraždu. Nariadil im to senát Najvyššieho súdu SR, kam sa kauza dostala po odvolaní košickej prokuratúry.
Ide o prípad z júna 2005, keď v chatovej oblasti pri Ružíne zbytočne vyhasol život Stanislava R. V stave pod vplyvom alkoholu na neho kamarát Peter N. namieril plynovú pištoľ model 92 Autor, kalibru 9 mm (na snímke). Vystrelil a obeť trafil do spánkovej časti hlavy, čím jej spôsobil pomliaždenie mozgu a následnú smrť. Strelec namiesto toho, aby sa snažil privolať pomoc, prípadne incident ohlásil na polícii, spanikáril. Spolu s Filipom O. a Michalom M., ktorí boli svedkami incidentu, vykopali za chatou jamu a telo do nej zahrabali. Možno by tam bolo dodnes, nebyť toho, že zmiznutie Stanislava si všimol ďalší mladík z partie. Z chaty odišiel a o všetkom informoval otca Petra N. Ten zavolal políciu.
Hoci strelec sa bránil tvrdením, že kamaráta chcel iba postrašiť a nie zastreliť, prokurátor trval na paragrafe vraždy. "Ak by šlo o nešťastnú náhodu, šiel by obeti pomôcť. No nie. Oni šli zakopať mŕtvolu," argumentoval v záverečnej reči. "Chýba tu motív usmrtiť Stanislava R.," oponovala obhajoba. "Cítim sa vinný za jeho smrť, ale nie z vraždy," dodal Peter N.
Senát dvom "hrobárom" vymeral polročné podmienky s odkladom na jeden rok, ktoré sú už dávno právoplatné. Peter N. dostal 30 mesiacov v I. NVS raz a po prvom zrušení rozsudku na NS SR aj po druhý raz. Tretí verdikt krajského súdu už bol viazaný právnym názorom tzv. vyššieho súdu, ktorý žiadal konanie obžalovaného posúdiť prísnejšie. Mladík dostal za vraždu 10 rokov v I. NVS a hoci sa mu bude v Bratislave ťažko presadzovať jeho verzia, opäť sa na NS SR odvolal.
Prechovával detskú pornografiu
Okresný súd Košice II schválil dohodu o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel s 27-ročným Martinom P. Na krku mal nie príliš frekventovaný paragraf prechovávania detskej pornografie. Za prečin, ktorý Trestný zákon "honoruje" odňatím slobody do dvoch rokov, dostal mladík podmienku 4 mesiace s odkladom na jeden rok.
Martin P. sa dostal do problémov tým, že sa v jeho izbe rodičovského bytu na Sídlisku KVP našla detská pornografia vo forme 181 súborov digitálnych fotografií a 11 súborov digitálnych video snímok. Nachádzali sa na dvoch kusoch pevných dátových diskov počítača, štyroch kusoch CD a štyroch kusoch DVD nosičov. Zobrazovali intímne polohy osôb ženského a mužského pohlavia vo veku od 9 do 16 rokov.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
