Kažimír: Knapík nie je líder, ktorý vie riadiť mesto

Čo sú top priority vášho volebného programu? Môžete stručne uviesť tri.

"Mojou top prioritou je toto mesto, jeho občania a ich perspektíva. Chcem zahájiť zásadné a spravodlivé riešenie Lunika IX. Chcem presadiť do vedenia mestských firiem expertov, ktorých vyberieme verejnými výberovými konaniami a ktorí nahradia neschopných a často aj skorumpovaných politických nominantov. Chcem, aby sa nám investori, ktorí prinášajú peniaze a prácu, neobracali chrbtom. A chcem, aby si občania Košíc toto mesto vzali späť. Nepatrí iba politickým stranám."

Podľa prieskumov nie je pravdepodobné, že vyhráte, ak zároveň kandiduje aj Knapík, navyše tým vlastne nahrávate Rašimu. Je pravda, že ak vyhrá Raši, máte sľúbenú nejakú mestskú funkciu?

"Nikomu nenahrávam a kandidujem, pretože viem, že Košičania si želajú zmenu. Páni Knapík a Raši zmenu nepredstavujú. Navyše, podľa bleskového telefonického prieskumu, ktorý sme robili minulý pondelok, máme vysokú šancu voľby vyhrať. Nemám sľúbenú žiadnu funkciu od nikoho a v prípade neúspechu ani žiadnu nechcem. Ako poslanec by som pozorne sledoval a nekompromisne kontroloval vedenie mesta. A ponúkal riešenia pre občanov bez ohľadu na záujmy politických strán."

Tvrdíte, že chcete byť transparentný, hrať čisto. V marci začala fungovať nová internetová stránka Ranné správy, ktorá sa tvárila ako nezávislý spravodajský portál, ale tendenčnými textami anonymných redaktorov vám okato robila kampaň. Podľa našich informácií išlo o projekt, ktorí zabezpečovali vaši spolupracovníci. Stále ste sa verejne k Ranným správam nepriznali. Priznáte sa teraz?

"Ranné správy dávali priestor starostom košických mestských častí a zároveň ma nepriamo podporovali. Každý robí chyby a Ranné správy bola chyba, ku ktorej sa hlásim. Nebolo to správne, ani efektívne. V lete sme zmenili stratégiu, ktorá stojí na priamom a otvorenom dialógu s občanmi. A taká bola aj následná kampaň. Výsledkom je naša šanca na víťazstvo. Čo mnohých poriadne znervózňuje."

Ostalo z čias vášho pôsobenia v KDH medzi vami a Knapíkom niečo, čím jeden druhého môže „vydierať"? Aké sú vaše vzťahy?

"Z KDH som odišiel, pretože som sa hanbil za politiku, ktorú som ani ako mestský predseda nedokázal zvrátiť. Nemal som už poctivé odpovede na otázky našich voličov. Debakel hnutia vo voľbách do VÚC mi dal za pravdu. Naše vzťahy sú síce korektné, ale nie je to líder, ktorý dokáže efektívne riadiť mesto. Príliš verí úzkej skupinke. Je to jeho najväčšia chyba, ktorá ho často paralyzuje."

Ak vyhrá Raši, budete na vine vy, alebo Knapík? Radšej nech sa primátorom stane ľavicový kandidát, ako by ste sa vy mali vzdať v prospech Knapíka?

"To je otázka z volebného štábu pána Knapíka? Jej obsah je absurdný a popiera zmysel slobodnej voľby. Ja kandidujem a chcem vyhrať, pretože toto mesto potrebuje zmenu ako soľ. Pokiaľ ma Košičania zvolia, svoj program budem nekompromisne presadzovať. A nakoniec – nech už vyhrá ktokoľvek, bude to jeho výhra a nie vina, alebo zodpovednosť niekoho iného. Pretože vyhrá ten, koho zvolia občania."

Vy sa nevzdáte v prospech Knapíka, ale chcete, aby sa on vzdal vo váš prospech.

"My s Knapíkom rozprávame o argumentoch, akí sú voliči moji a jeho a ktorá cesta je najschodnejšia pre voličov."

Z vašej nezávislej platformy Iné Košice tesne pred voľbami za nejasných okolností odišli viacerí kandidáti na poslancov. Jeden vyhlásil, že sa vo vás sklamal ako politikovi i človeku, ďalší, že ste mu nevysvetlili financovanie kampane. Čo sa medzi vami stalo?

"Neodišli tesne pred voľbami a odišli za veľmi jasných okolností. Rozišli sme sa totiž v názore na stratégiu kampane. Ja som chcel razantnú, zrozumiteľnú a poctivo vedenú kampaň bez excesov typu Ranné správy. K otázke financovania iba toto: Ako prvý som zverejnil svoje majetkové pomery a celú štruktúru financovania kampane. Tieto dve veci spolu úzko súvisia, pretože zásadnú časť financií som poskytol ja z úspor, respektíve pôžičky od brata (http://www.mamodvahu.sk/marek-kazimir-zverejnil-financovanie-svojej-kampane). Mojou túžbou je, aby to takto urobili a robili všetci kandidáti pri každých voľbách."

Ako starosta ste si neporadili s Rómami v Krásnej. Ako potom chcete urobiť poriadky na Luniku IX?

"Spýtajte sa obyvateľov Krásnej. Prípad Golianová, ktorá kedysi vyzerala ako Demeter – odpadky, potkany, zdevastované byty, sme perfektne vyriešili. Tieto byty sme v spolupráci s Bytovým podnikom kompletne zrekonštruovali, ale vrátiť sa do nich mohli iba tí, ktorí splnili podmienky. Dnes tam bývajú mestskí policajti, vodiči MHD a najmä mladé rodiny. Nikto neveril, že to dokážeme a podarilo sa. Podobne som chcel postupovať aj v prípade Vyšného dvora, kde žije v starých domoch bez platných zmlúv asi 80 ľudí. Ale za 4 roky sme nenašli potrebnú podporu, ani elementárnu súčinnosť s ÚHA, magistrátom a nakoniec ani s primátorom. Riešenie je pritom na stole a hotové. Ak budem primátor, Vyšný dvor bude razantne a spravodlivo vyriešený. Dá sa to. Aj na Luniku IX sa to dá, ale netreba okolo toho viesť plané reči. Treba konať."

Predsa mestské bytovky na Golianovej vyriešilo mesto s BPMK, nie vy a mestská časť. Zásluhy za to, čo sa podarilo, pripisujete sebe. Pritom Vyšný Dvor ako problém najmä mestskej časti ste zatiaľ nevyriešili. Vinu za to, čo sa nepodarilo, už hádžete na mesto. Nie je to od vás chválenie sa cudzím perím a alibizmus?

"Spolu ja ako starosta s bývalou riaditeľkou BPMK sme museli primátora Knapíka niekoľkokrát presviedčať, aby sme začali s rekonštrukciou sociálnych bytov na Golianovej. Mestská časť v súčinnosti s BPMK zabezpečovala komunikáciu pri podpisovaní zmlúv a zamestnávanie Rómov v rámci dohôd o vykonaní práce a aktivačných prácach pri strážení a čistení rekonštruovaného objektu. A čo sa týka Vyšného dvora s 80 Rómami, v roku 2007 som vytypoval dve lokality pre výstavbu nízkoštandardných domov podľa príkladu obce Jasov zo zdrojov ŠFRB, kde za aktívnej účasti Rómov pri výstavbe tento projekt úspešne realizovali. Miestni poslanci schválili žiadosť o zmenu územného plánu pre výstavbu v časti Zdoba. Mestská časť dala na svoje náklady vypracovať štúdiu a predložila ju v tom istom roku na Útvar hlavného architekta a vedeniu mesta. To projekt bez vysvetlenia zamietlo, aj napriek doplneniu a predloženiu všetkých podkladov vrátane stanovísk okolitých obcí. V roku 2009 mestská časť zabezpečila plnomocenstvá od vlastníkov z dôvodu majetkovoprávneho vysporiadania lokality Vyšný dvor a začala s podpisovaním zmlúv o budúcej kúpnej zmluve. Taktiež požiadala stavebný úrad o rozhodnutie o odstránení časti neobývanej stavby v tejto lokalite."

Koľko odhadujete celkové konečné náklady kampane a kto každý vám na ňu ešte prispeje?

"Celá moja odpoveď je tu, vrátane zmluvnej dokumentácie http://www.mamodvahu.sk/marek-kazimir-zverejnil-financovanie-svojej-kampane. Celkové náklady sú 80 080 €. Keď pridám tých pár sto eur, ktoré v posledných dňoch vyťahujem z peňaženky na občerstvenie, alebo iné drobnosti pre členov štábu, tak nech sa celá suma vyšplhá na 81 000,-€."

Šepká sa po Košiciach, že vašu kampaň financuje aj HB Reavis.

Hlúposť, klamstvo. Ako jediný kandidát som prijal podmienky aliancie Fair Play, mám tam všetko, nikto z kandidátov to nezverejnili tak ako ja. Klamstvo. Neviem, kto to šíri, môže sa šepkať neviem čo, nie je to pravda, HB Reavis v žiadnom prípade. Kategoricky popieram.

Povedali ste, že budete kandidovať na jediný post - primátora, kandidujete však aj za mestského poslanca.

V januári som povedal, že nebudem kandidovať na starostu Krásnej. Pre mňa je to poctivejšie k ľuďom a nie robiť ďalšiu kampaň na starostu. Koncom januára som to deklaroval, zmenil som jedno rozhodnutie, pred podaním kandidátnych listín, keď som si uvedomil, že treba rozmýšľať, či nebudem kandidovať na mestského poslanca, politika ma baví. Tam som zmenil rozhodnutie.