KOŠICE. Konflikt Územné bytové družstvo (ÚBD) Ťahanovce verzus Antik naberá grády. ÚBD vlastní alebo spravuje byty v asi 90 panelákoch s takmer 4-tisíc rodinami, z ktorých mnohé napriek snahe firmy nemôžu využívať jej internetové či televízne služby.

ÚBD žiadalo, čo netreba

Antik skoro celý minulý rok nevedel získať súhlas ÚBD, aby mohol v spoločných priestoroch družstevných domov urobiť rozvody. Predstavenstvo ÚBD dalo v novembri stanovisko, že nemá výhrady, ak to bude v súlade so stavebným zákonom. Antik v decembri oznámil družstvu, že v januári začne.

Riaditeľ ÚBD Jaroslav Jarkovský v januári odpísal firme, že výhrady nemajú, ale súhlas nedali a chcú, aby Antik ukázal územné rozhodnutie a stavebné povolenie, inak mu zakazujú vykonávať zásahy do družstevných domov. Stavebný úrad sa vyjadril, že stavebné povolenie ani územné rozhodnutie netreba.

Antik: Obštrukcia, konflikt záujmov

„ÚBD ako vlastník telekomunikačnej siete a podnik dotknutý stavbou nikdy nebol oslovený spoločnosťou Antik k jej zámeru. Máme za to, že Antik nevlastní žiadnu telekomunikačnú sieť, a nevidíme dôvod na udelenie súhlasu na vstup do nehnuteľností ÚBD," tvrdí v januárovom liste Jarkovský.

Firma to považuje za obštrukciu konkurenta a konflikt záujmov ÚBD, ktorý poskytuje v družstevných domoch televíziu i internet. „Aktivity pána Jarkovského môžu byť v rozpore so zákonom, podľa ktorého je správca povinný dbať o ochranu práv vlastníkov v dome a uprednostňovať ich záujmy pred vlastnými," naznačuje generálny manažér Antiku Igor Kolla. Jarkovský to odmieta: „Konkurencie sa nebojím."

Furčianske družstvo problémy nerobilo

Ťahanovské družstvo žiada, aby mu Antik pred vstupom do domov predložil súhlasy vlastníkov a nájomcov. Firma tvrdí, že súhlasy i podpisy záujemcov o jej služby má, no podľa zákona o elektronických komunikáciách aj bez toho môže vo verejnom záujme v nevyhnutnom rozsahu zriaďovať verejné siete na cudzej nehnuteľnosti. Antik vysvetľuje, že od schôdzí v domoch, kde väčšinu bytov vlastní a za nájomcov rozhoduje ÚBD, upustil po tom, čo zástupca družstva prehlasoval majiteľov odkúpených bytov i napriek súhlasu nájomcov družstevných bytov.

Napríklad predseda furčianskeho Stavebného bytového družstva III Vladimír Zvirinský tvrdí, že keď na Furči chceli Antik v bloku nájomníci družstevných bytov, družstvo nerobilo problémy a nepýtalo ani povolenia od stavebného úradu. „Na domoch spravovaných SBD III sa od investorov k stavbám asi nevyžaduje nič," reagoval Jarkovský.

Bude bitka?

Antik začal v januári s prípravou a inštaláciou rozvodov asi v polovici panelákov ÚBD a pripojil aj prvé byty, napríklad na Varšavskej ulici. Šachty s kolektormi kvôli optickým káblom im v domoch sprístupnili pracovníci spoločnosti, ktorá má v správe niektoré zariadenia v spoločných priestoroch. Riaditeľ ÚBD im to už zatrhol a rozposlal členským samosprávam a zástupcom vlastníkov upozornenie, že Antik vykonáva montáž protizákonne.

„Pán Jarkovský prišiel minulý týždeň za našimi montérmi pri práci. Roztrhal im oznámenie o začiatku prác, ktorým sa mu preukázali. Fyzicky sa im vyhrážal, že na nich pošle SBS, ktorá ich zmláti. Keď sa to zopakuje, zavoláme políciu," informoval Kolla.

„Toto hrubé klamstvo dám na súd," reaguje Jarkovský. „Len som pracovníkov Antiku upozornil, že ak bez predloženia súhlasu obyvateľov domu pri práci poškodia cudzí majetok, môže sa v niektorom zo zabezpečených bytov spustiť alarm, na základe ktorého príde SBS a pri zákroku nemožno vylúčiť zranenie. Vyžadovanie súhlasu vlastníkov a nájomcov je v záujme ochrany ich práv."

Obviňujú sa navzájom

Šéf Antiku vyhlásil, že robia v súlade so zákonom a na protiprávne konanie ÚBD nebudú prihliadať. Pripájajú záujemcov v domoch, kde urobili rozvody. Čo so zvyšnou asi polovicou blokov ÚBD bez rozvodov Antiku, závisí i od ďalšej komunikácie s družstvom. Jarkovský deklaruje, že stačí, aby Antik vždy vopred predložil ÚBD súhlas väčšiny obyvateľov daného domu a družstvo poskytne firme asistenciu. Antik tvrdí, že súčinnosť ÚBD nepotrebuje a pri inštalácii dodržiava projekt, ktorý družstvo schválilo. „Projekt nedodržujú," oponuje Jarkovský.

Obyvateľom domov ÚBD už dodáva telekomunikačné služby 5 spoločností vrátane družstva. „So všetkými sme normálne komunikovali, len s Antikom je problém," reaguje Jarkovský. Firmu obviňuje z neodbornej montáže či čierneho odberu elektriny. Antik to odmieta a kontruje, že všade v Košiciach sa so správcami a spoločenstvami dohodli, akurát s ťahanovským ÚBD nie.

Mnohí Ťahanovčania na internete družstvo kritizujú, že im bráni slobodne si vybrať dodávateľa služieb. Jarkovský viní Antik i z neštandardných obchodných praktík: "Je v rámci konkurenčného boja legálne a fér, ak na Ťahanovciach ponúkajú služby na 2 roky zadarmo, no obyvatelia iných sídlisk musia platiť?"

Telekomunikačný úrad odporúča, aby ÚBD a Antik našli spoločnú reč. „Prípadný spor je oprávnený riešiť súd," uviedol hovorca úradu Roman Vavro.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári