Podľa radnice príprava prebiehala diletantsky a budovali sa vzdušné zámky. Bývalý splnomocnenec Bauer má vrátiť 10-tisíc eur, ktoré dostal jeden z víťazov. Architekti to považujú za absurdné.
KOŠICE. Mesto žiada vrátenie 10-tisíc eur, ktoré získal víťaz architektonickej súťaže prestavby amfiteátra. Vrátiť ich má Rudolf Bauer (KDS), ktorý pôsobil ako splnomocnenec pre investičné akcie mesta kultúry.
„Mal by nám vrátiť peniaze, ktoré neúčelne vyplatil výhercom súťaže, ktorá je nám dnes nanič," povedal nedávno viceprimátor Ladislav Lazár (Smer). Amfiteáter sa mal pôvodne zastrešiť za 8 miliónov eur, no podľa radnice by stála prestavba podľa víťazného návrhu až 30 miliónov eur.
Bauer označil požiadavku radnice za absurdnú.
Kováč: Košice tvoria trpké dejiny
Rovnaký názor má aj člen predstavenstva Slovenskej komory architektov (SKA) Bohumil Kováč. „Do trpkých dejín slovenskej architektúry, ale aj demokracie sa dostane správa, že Košice žiadajú vrátenie 10-tisíc eur, ktoré boli 'neúčelne použité v súvislosti s architektonickými súťažami'. Práve usporiadanie súťaže je prejavom kultúrnej vyspelosti mesta." Podľa neho boli navyše odmeny v košických súťažiach na úrovni cien zo socializmu.
Kováč zdôrazňuje, že je bežné, keď sa kvôli finančným možnostiam nerealizuje víťazný návrh. "Zákon priamo predpokladá situáciu, že ak vyhlasovateľ súťaže v rokovaní nedosiahne s autorom návrhu na 1. mieste dohodu, osloví v poradí ďalšieho účastníka súťaže. Takto sa víťazný návrh dostane len do učebníc dejín architektúry a mesto zrealizuje iný, cenovo prijateľnejší návrh. Takýto postup vôbec nemožno označiť ako zlyhanie poroty alebo dokonca vyhlasovateľa. Najlepší príklad máme v Bratislave - stavbou storočia sa stal Nový most, ktorého návrh však nevyhral súťaž, bol štvrtý. Jeho realizácia však bola uprednostnená z ekonomických hľadísk."
Výstraha z Bratislavy
Podľa komory architektov splnili doterajšie súťaže svoj účel. "Nemožno ich klasifikovať ako diletantstvo pri príprave investičných projektov. SKA pri overovaní súťaží nezistila žiadne rozpory so zákonom." Svojim členom oznámila, že ide o korektné súťaže. Kováč pripomína, že ani v jednej nebola cena nákladov na stavbu základnou súťažnou podmienkou, prioritou bola kvalita návrhu.
Lazár okrem odmeny pre víťazov kritizoval aj náklady na dopravu a ubytovanie pre zahraničných účastníkov súťažných výberových komisií. „To, že v porote boli prizvaní zahraniční členovia, by malo mesto skôr považovať za jasný signál čo najvyššej objektívnosti. Všade vo svete je absolútne prirodzené, že mesto poskytlo renomovaným porotcom letenky, ubytovanie a honorár za ich výkon," hovorí Kováč.
Podľa neho niektoré vyjadrenia komunálnych politikov devalvujú význam súťaží. „Ak by nebola súťaž návrhov, ale len obchodná súťaž na dodávateľa projektu, teda súťaž na najlacnejšieho projektanta, výsledkom by mohla byť predražená stavba. Výstrahou pre všetky mestá je kauza prestavby zimného štadióna v Bratislave, kde sa absencia súťaže návrhov prejavila na takej cene stavby, ktorá hlboko zadĺžila mesto."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
