eraný trest.
Marián F. sa dostal do problémov tým, že v apríli 2009 v ešte spoločnom byte napadol svoju exmanželku Annu. Udieral ju päsťou do hlavy a keď spadla, pridal pár "boxerov" aj do brucha. Následne ju chytil za nohy a ťahal ku vchodovým dverám bytu. Týmto konaním spôsobil bývalej manželke viacero pomliaždenín, po ktorých bola na "péenku" 14 dní. Okrem toho Anne F. vulgárne nadával a vyhrážal sa jej v tom zmysle, že ju odstráni. "Nie je to pravda," tvrdil Marián F. na okresnom súde a zopakoval aj na krajskom súde. "To ja som bol napadnutý mojou manželkou po tom, ako boli deti na rozvodovom konaní zverené do mojej opatery. Iba som sa bránil. Všetko zo strany exmanželky je voči mne vykonštruované. Chcem sa mi pomstiť za deti."
Odvolací senát po dôkladnom preskúmaní spisu usúdil, že o vine obžalovaného niet žiadnych pochybností. "Podmienka" 7 mesiacov s odkladom na jeden rok sa mu však sudcom zdala prísna, preto ju nahradili peňažným trestom 200 eur. V prípade jej nezaplatenia hrozí Mariánovi F. 3-mesačný pobyt za mrežami.
Riešia incident vo vlaku
Na Okresnom súde Košice I pokračovalo pojednávanie v prípade pokusu o vraždu vlakového sprievodcu z januára 2010. Obžalovaným je 58-ročný Milan K. zo Spišskej Novej Vsi. Čelí obvineniu, že deň po prepustení z košickej väznice, napadol v rýchliku R 1507 sprievodcu Jána z Košíc. Kuchynským nožom s čepeľou 7 cm mu mal spôsobiť poranenie pľúc s únikom vzduchu a zakrvácanie hrudnej dutiny. Podľa znalcov z odvetvia chirurgie išlo o ťažké zranenie, z ktorého sa sprievodca liečil takmer sedem týždňov.
Milan K. sa na súde vyhovoril hlavne na stratu pamäti. V osudný deň vraj skombinoval lieky s alkoholom a dostal okno, z ktorého sa prebral až vo vlaku. Keď sa pokúšal rozpamätať, čo tam robí, otvorili sa dvere a vošiel muž, oblečený v kabáte sprievodcu. Schytal pár úderov, spadol na zem a bol celý krvavý. "Keď som sa chcel ísť umyť a vyšiel som na chodbu, zbadal som sprievodcu," tvrdil obžalovaný. "Myslel som si, že to on dal tomu mužovi kabát aj čiapku, preto som ho päsťou udrel do hrude. Určite som v ruke nedržal nôž. Sprievodca ma zvalil na zem a za pomoci ďalších ma držal dovtedy, kým neprišla polícia."
Sprievodca však vyrukoval s inou verziou. "Nemal cestovný lístok a keď som mu povedal, že má zaplatiť alebo vystúpiť, začal byť agresívny. Osočoval ma 'co chces ty ko... a vypadni odtial'. Rozohnal sa pravou rukou, no ja som ho zložil na sedadlo a snažil sa ho upokojiť. Zobral som mu občiansky a šiel som si opísať údaje do služobného kupé. Zrazu som ho zbadal na chodbe, mal v rukach nôž. V trme-vrme som sa ocitol, ako ležím na ňom. Krvácal som. Volal som na nejaké ženy - cestujúce, nech zavolajú nejakých chlapov, aby mi s ním pomohli. On stále kričal, že ma zabije. Dvaja muži ho držali na zemi, ja som šiel zavolať železničnú políciu."
Kvôli potrebe vypočuť svedkov bolo pojednávanie odročené na polovicu septembra.
Odsúdili podvodníkov
Okresný súd Košice II čiastočne uzavrel prípad, ktorého päť hlavných aktérov čelí obvineniu z trestného činu úverového podvodu. Čiastočne iba preto, že kým traja si vypočuli rozsudky, dvaja sa pojednávaniam vyhýbajú a boli preto vylúčení na samostatné konanie.
Viliam S., Roman J. a Radoslav S. v rokoch 2004 a 2005 uzavreli zmluvy o pôžičke alebo úverové zmluvy s partnermi PROFIREAL SLOVAKIA alebo HOME CREDIT. Prvý dostal hotovosť 60-tisíc Sk, druhý a tretí si kúpili elektroniku. Okrem toho, že ich Košičania vo veku od 30 do 40 rokov vôbec nesplácali, bol problém v tom, že v žiadosti o pôžičku uviedli ako zamestnávateľa firmu DRAB, s.r.o, v ktorej nikdy nepracovali.
Pekné od obžalovaných bolo, že pri vyšetrovaní sa k fígľu priznali a svoje podlžnosti začali splácať. Aj preto súd pri výmere trestu siahol iba po podmienečných trestoch, resp. v prípade Radoslava S. od ďalšieho upustil. Je totiž v inej prísnej "podmienke", ktorá podľa sudcu na jeho prevýchovu postačí.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
