Vedeniu mesta sa v repríze podarilo vymeniť mestské a súkromné pozemky v mestskom parku. Návrh rozdelila na dve časti, takže jej namiesto troch pätín stačila nadpolovičná väčšina. Niektorí poslanci to považujú za účelový krok a nahrávanie spriaznenému investorovi. Vedenie mesta to odmieta a tvrdí, že im ide o rekonštrukciu parku.

KOŠICE. Dva mestské pozemky v najväčšej mestskej zeleni sa stanú súkromnými. Mesto za to dostane iné územia v parku.

Výmenu pozemkov v mestskom parku navrhovala radnica už koncom júna, k schváleniu vtedy chýbali dva hlasy. Podľa pravice rozdelilo smerácke vedenie mesta zámerne výmenu na dve časti, aby sa vyhlo potrebnému trojpätinovému väčšinovému súhlasu.

Vedenie mesta však pripomínalo mestský park ako investičný zámer mesta kultúry 2013.

„Musia sa sceliť pozemky, aby bol realizovaný, vnikne tu peší okruh a kultúrne spoty. Pozemky sú dve oddelené parcely, ide naozaj o scelenie parku,“ povedala poslancom predkladateľka návrhu Renáta Lenártová (Most). „Je v záujme mesta, aby sa realizoval formou, ako je navrhnutý, ktorá vyhrala súťaž.“

Figeľovci: Donebavolajúca drzosť

Krajský šéf KDH Ján Dečo si myslí, že vedenie mesta už stratilo kontakt s realitou. „Predkladateľ priznal, že to rozdelili, jasne to zaznelo. Je to nedôstojné. Keby išlo o nejaký bežný pozemok, ale toto je historický pozemok a jeden z najstarších a najväčších košických parkov. A my ho takým spôsobom púšťame kúsok po kúsku. Tí ľudia môžu byť dokonca vnútorne presvedčení, že to idú zhodnotiť a zveľadiť, že tomu dajú pridanú hodnotu. Ale to je len dôkaz, že už stratili kontakt s realitou.“

Na rozdiel od prvého pokusu, ktorý sprevádzala dlhá a búrlivá diskusia, tentokrát návrh prešiel takmer bez rozpravy. Dečo si pasivitu pléna nevie vysvetliť.

„Akoby rezignovalo, prešlo to bez akejkoľvek debaty. Hlas poslancov, ktorí zastupujú ľudí je dôležitý, nie preto, že musí byť vždy na sto percent správny, ale preto, že zaznie práve pri takejto donebavolajúcej drzosti. Mlčiaci, pasívny poslanec nie je poslanec.“

Halenár: Kvôli investorovi

Oba návrhy prešli. Pravica však nebola proti, väčšina sa hlasovania zdržala. Dečo argumentuje taktikou radnice.

„Mnohé materiály predkladajú veľmi zahmlene, a to poslancov niekedy pomýli, alebo zneistí. Spolupráca a veľká tolerancia niektorých pravicových poslancov k vedeniu mesta sa už opakovane prejavila.“

Podľa Alfonza Halenára (nezávislý) je z fotografií k návrhu nezrozumiteľné, čo mesto získa. Po hlasovaní neskrýval sklamanie.

„Z dôvodovej správy vyplýva, že s návrhom prišla firma Neomad. Menia sa pozemky zo stredu parku smerom na kraj. Aké sceľovanie? Hráme sa so slovíčkami, aj keď je už všetko dopredu dohovorené. To, čo máme pred sebou, je len fasáda. To, k čomu smeruje návrh, má ostať zakryté. Ide o to, že investor, ktorý plánuje niečo s budovou, potrebuje mestský pozemok a zakryje sa to EHMK a sceľovaním.“

Aj on tvrdil, že hlasovanie bolo rozdelené účelovo na dve časti. „Najviac ma hnevá, že to dostáva Machova firma, ktorá už ukázala nehanebný spôsob v podobe kontroverzného domu v parku. Akákoľvek drzosť sa už môže prepiecť. Ľudia denne okolo toho chodia a povedia si, čo už oni môžu, tá všeobecná atmosféra ma deprimuje.“

Aktivista Ladislav Rovinský považuje za zvláštne, že mesto vymenilo pozemok za stavbu, ktorú nepotrebuje. „Nevidím dôvod, načo kupovať bývalý CO kryt. Samotná zámena je diskutabilná. V parku je viac nevysporiadaných plôch. Zvážime ďalšie kroky.“

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári