Stalo sa od pondelka v košických súdnych sieňach

Súdia drogového dílera. Skladníci z Exisportu okrádali firmu. Potvrdí sa znásilnenie?

Súdia drogového dílera

Okresný súd Košice II na verejnom zasadnutí prijal obžalobu na 45-ročného Jána P., ktorý má na krku jeden z drogových paragrafov. Konkrétne obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi. Ján P. bol pôvodne obvinený spolu s partiou ďalších výrobcov a distribútorov drog. No kým oni uzavreli s prokurátorom dohody o vine a treste a súd ich už dokonca aj schválil, on sa rozhodol bojovať o svoju nevinu. Súd určil termín pojednávania na koniec októbra a zároveň zamietol Jánovi P. jeho žiadosť o prepustenie z väzby. V nej je od 21. júla 2011.

Ján P. sa dostal do problémov preto, že od februára do novembra 2010 na rôznych miestach v Košiciach i v mieste svojho prechodného bydliska v Košickej Polianke páchal rôznu drogovú činnosť. Obchodoval s pervitínom, rsp. svoj dom, kde prechovával zariadenia na výrobu drog, poskytoval iným výrobcom. Práve tí už boli za túto činnosť právoplatne odsúdení. Jánovi P. môže pri konečnom zúčtovaní priťažiť fakt, že už bol za drogové delikty súdne trestaný.

Skladníci z Exisportu okrádali firmu

Na Okresnom súde Košice II padli prvé tri rozsudky v kauze Exisport, v ktorej kvarteto mladých mužov čelí obvineniu zo sprenevery. Iba tri preto, že kým Martin P. (30), Miroslav L. (25) a Slavomír B. (30) sa rozhodli hneď na úvod pojednávania priznať vinu, štvrtý Radoslav P. (37) bol vylúčený na samostatné konanie. Tvrdí totiž, že je nevinný a s okrádaním firmy obchodujúcej so športovým tovarom nemá nič spoločné.

V prípade troch odsúdených ide o dvoch už bývalých zamestnancov Exisportu a jedného vodiča zásielkovej spoločnosti. Prví dvaja si v priebehu rokov 2008 a 2009 z centrálneho skladu firmy na Opatovskej ceste prisvojili rôzny značkový tovar. Prostredníctvom Slavomíra B., údajne i Radoslava P. a ďalších doteraz nestotožnených osôb ho potom vyvážali na dohodnuté miesto. Tovar obvykle predávali pod cenu. Firma Exisport vyčíslila škodu na cca 150-tisíc eur. Po odhalení prípadu i nájdení skladu s časťou kradnutého tovaru ho späť do skladu firmy odviezli na 15 dodávkových autách. Koľko sa však podarilo zlodejom predať, nie je známe.

Kým prokurátor žiadal posadiť dlhoprstých skladníkov za mreže, obhajobe sa zdali postačujúce aj "podmienky". Súd bol toho istého názoru, preto im zohľadniac poľahčujúce okolnosti vymeral 36 mesiacov s odkladom na 5 rokov. Navyše im uložil peňažný trest 300, resp. 1 000 eur. Tretí Slavomír B. dostal tak, ako navrhoval aj prokurátor, podmienku 6 mesiacov na 12 mesiacov a peňažný trest 160 eur. V jeho prípade je rozsudok právoplatný, o treste pred exskladníkov rozhodne po odvolaní prokurátora krajský súd.

Potvrdí sa znásilnenie?

Prípad, v ktorom 22-ročný František R. čelí obvineniu z pokusu o znásilnenie, speje k rozsudku. Senát Okresného súdu Košice I totiž tento týždeň vypočul znalkyňu z odvetvia psychológie i posledného svedka. Na budúcom pojednávaní koncom mesiaca sa očakáva záverečný verdikt.

Prokurátor kladie Františkovi R. za vinu, že sa v marci 2006 pokúsil znásilniť v tom čase 27-ročnú Renátu B. Najprv ju mal strhnúť na zem, potom sa jej vyhrážať a napokon ju obchytkávať na intímnych miestach. Renáta tvrdí, že sa ubránila iba preto, že násilníka udrela do tváre, a keď sa spod neho vymanila, ušla.

František R. priznáva aktivitu iba sčasti. Ženu údajne iba hodil o plot, potom si na ňu ľahol, no viac nerobil nič. Vraj preto, že ich opodiaľ pozoroval nejaký chlap. Renáta však trvá na svojom, že útočník ju bozkával vravel, že ju chce, a len svojej aktivite vďačí za to, že sa ubránila.

Súd to bude mať pri rozhodovaní zrejme ťažké. Podľa posudku psychologičky sú rozumové schopnosti Františka v strednom pásme mentálne retardácie a debility a u Renáty v pásme mentálneho defektu...