Nedávno prišli Košice o 2 milióny eur pre exekúciu za úver z čias Schustera a schyľuje sa k ďalšiemu krvácaniu mestskej kasy za kiks z obdobia primátorovania neskoršieho prezidenta. Súd dal už znalcovi vyrátať odškodné v kauze Strelingstav. Môže ísť aj o vyše 20 miliónov eur.
KOŠICE. Súdy v kauze Strelingstav definitívne rozhodli, že mesto spôsobilo škodu a bude musieť platiť. Riešia ešte, že koľko.
Je to „bradatý“ spor z čias primátora Rudolfa Schustera (SOP). Môže ísť s úrokmi aj o vyše 20 miliónov eur, čo je viac ako ročná dotácia mesta na MHD.
Na súde neuspeli
Najvyšší súd neuznal odvolanie Košíc. Potvrdil rozhodnutie krajského súdu v neprospech mesta. To sa mimoriadnym opravným prostriedkom domáhalo obnovy už právoplatne prehratého konania.
V ňom riešili existenciu škody a platnosť postúpenia pohľadávky od jej pôvodného majiteľa, firmy Strelingstav, na spoločnosť Waltz Properties Limited, ktorá teraz žaluje mesto.
„Sú vyčerpané všetky procesno-právne prostriedky smerujúce k zvráteniu prípadu z hľadiska neplatnosti postúpenia pohľadávky,“ potvrdil magistrát.
Krajský súd už určil znalca, aby stanovil výšku škody, a súd o odškodnom má pokračovať. Čo urobí mesto, na radnici taja.
„Otázka ďalšieho postupu závisí od výsledku znaleckého posudku a prijatia taktických postupov v prebiehajúcom spore.“ Mesto má aj bez toho problémy, v rozpočte škrtá, napríklad kráti dotáciu MHD, tá je 15,5 milióna eur ročne.
Schusterova svojpomoc
Kauza siaha 16 rokov dozadu. Magistrát jednostranne zo dňa na deň odstúpil od zmluvy so Strelingstavom o údržbe komunikácií. Koncom októbra 1995 vpochodovali do firmy mestskí policajti, riaditeľ magistrátu Gabriel Fischer a hlavný kontrolór Ľudovít Priester. Vymenili zámky a odňali prenajaté mechanizmy.
Podnikateľ Ján Struk reagoval, že mu znemožnili podnikanie, označil to za banditizmus a mafiánstvo. Primátor Schuster obhajoval postup mesta využitím dovolenej svojpomoci podľa Občianskeho zákonníka.
Strelingstav zažaloval mesto. V priebehu sporu skončila pohľadávka v britskej firme Waltz Properties Limited. Tá sa stala vlastníkom Strelingstavu, vlani sa zlúčili. Na podiel britskej firmy zriadila záložné právo J&T Banka, kde Waltz Properties Limited bral úver. J&T zastupovali vlastníka pohľadávky v spore s mestom.
Mimosúdne sa nedohodli
Na súde si firma uplatnila náhradu škody 20,6 milióna eur. J&T sa snažili dohodnúť s radnicou mimosúdne. Neskôr sumu znížili, rokovali o hotovosti 13,3 milióna eur, či kompenzácii v podobe časti mestských lesov v tej hodnote. V hre boli i Malinovského kasárne - 4–hektárový areál v centre Košíc v znaleckej hodnote asi 8 miliónov eur s doplatkom 3,3 milióna eur. J&T potom sumu ešte spustili. Exprimátor František Knapík (KDH) odmietol ich nárok ako prehnaný.
Radnica si dávnejšie dala spracovať posudky, podľa jedného bola škoda do 3 miliónov eur, podľa druhého vyše 6,6 milióna eur, podľa tretieho menej než 1,3 milióna.
Naposledy mesto súdu tvrdilo, že Waltz Properties Limited nadobudol pohľadávku neoprávnene, lebo vtedy bola voči Strelingstavu exekúcia a na prevod majetku platil zákaz. Ani s tým nepochodilo. V spore ho od roku 2006 zastupuje advokátska kancelária Čollák & Weiczen & Vanko a partneri.
Kasárne ako záloha
Malinovského kasárne na Moyzesovej získali Košice bezplatne od ministerstva obrany a nechávali si ich pre prípad odškodného v kauze Strelingstav. V roku 2009 podpísali memorandum s rakúskou firmou UBM. Tá v roku 2006 vyhrala súťaž a súhlasila s dlhodobým prenájmom, aby tam za približne 170 miliónov eur postavili hotel, polyfunkčné objekty s obchodmi, službami, biznis centrom a vyše tisíckou parkovacích miest. Zámer sa ešte stále nezačal realizovať.
Právny zástupca Waltz Properties Limited Alexander Kadela v minulosti uviedol, že boli ochotní mimosúdne urovnať spor kompenzáciou za kasárne, ktoré by na vlastné náklady revitalizovali a zabezpečili by tam investíciu za vyše 66 miliónov eur. Vyhlásil, že keďže mesto to odmietlo, budú vymáhať plné odškodné.
Kauzu Ekothermal vyhrali
Práve po „vykončení“ Strelingstavu dala radnica v roku 1996 lukratívnu zákazku na údržbu ciest a likvidáciu odpadu firme Jaromíra Rudu Ekothermal 99. Schusterov nástupca Zdenko Trebuľa (SOP/Smer) vypovedal Ekothermalu zmluvy pre nevýhodnosť pre mesto. Rovnako ako Strelingstav, aj Ekothermal zažaloval mesto. I táto pohľadávka skončila v inej spoločnosti, Arwa Investment Limited. Tá žiadala odškodné dokonca 35,5 milióna eur. Súd na rozdiel od Strelingstavu prehrala.
Autor: jav
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
