adnutie. Podľa rozsudku okresného súdu M. Brozmann v decembri 2004 na Ul. Boženy Němcovej ako vodič športového BMW zrazil na chodníku dve ženy. Jedna zomrela, druhá prežila s ťažkými zraneniami.
Poliaka odsúdili za smrteľnú nehodu
Odvolací senát krajského súdu dal bodku za tragickou nehodou, ktorú zavinil 34-ročný občan Poľskej republiky. Hoci obhájiť svoju pravdu pricestoval Krzysztof Zygmunt S. až z mesta Sanok (cca 50 km za poľsko-slovenskou hranicou), nebolo mu to nič platné. Senát dal za pravdu výroku Okresného súdu Košice II, ktorý Poliaka v apríli uznal vinným a okrem "podmienky" 24 mesiacov na tri roky mu na 30 mesiacov zakázal sadnúť si za volant.
Nehoda sa stala ešte v apríli 2006 na Slaneckej ceste. Poliak sa volantom svojho Audi 80 premával na mieste, kde je povolená "osemdesiatka", rýchlosťou 93,8 až 100,5 km/hod. Na križovatke s Teplárenskou ulicou, kde mal zelenú, mu na priechod pre chodcov (na čerevnú) vošiel 23-ročný cyklista Zdenko P. Pri zrážke utrpel vážne poranenia, hlavne mozgu, na následky ktorých krátko po nehode zomrel.
"Šiel som osemdesiatkou," tvrdil Poliak, ktorý bol v čase nahody s manželkou na ceste na výlet do Rumunska. "Vpravo som si všimol stáť skupinku ľudí, ktorá čakala na zelenú. Spomedzi nich odrazu vyšiel cyklista. Bolo to náhle, nestihol som zastaviť. Za nehodu je vinný cyklista, ktorý prechádzal na čerevnú." Túto verziu potrdilo aj niekoľko svedkov.
Znalec vo svojom posudku uviedol, že ak by šlo audi predpísanou rýchlosťou (maximálne aj 83,3 km/hod), minulo by zadné koloso bicykla o 0,7 metra. Spoluzavinenie cyklistu videl v tom, že vošiel do križovatky na čerevnú. Rozbor jeho krvi po pitve odhalil, že pred jazdou požil alkoholické nápoje.
Hoci Krzysztof Zygmunt S. stále trval na tom, že nehodu zavinil bicyklista, aj krajský senát mu v zamietnutí odvolania zopakoval, že spoluvina Zdenka P. bola v treste zohľadnená. A že vodič je zas spoluvinníkom tým, že šiel prirýchlo. "Zaujímalo by ma, či by súd rovnako rozhodol v prípade, ak by bol vodičom Slovák," neodpustil si Poliak na záver poznámku. "Nie," reagovala predsedkyňa senátu. "Trest by bol prísnejší..."
Znížený trest
Relatívne spokojný (aj keď v putách) mohol odchádzať z verejného zasadnutia krajského súdu 41-ročný Stanislav P. Odvolací senát síce zamietol jeho odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Košice-okolie, no aspoň mu z pôvodne vymeraného trestu v trvaní 8 rokov a 3 mesiace ubral 15 mesiacov. Odsedí si ich v II. NVS.
Stanislav z Humenného bol uznaný vinným z viacnásobného zločinu sprenevery. Dopustil sa jej tým, že od novembra 2006 do decembra 2008 prevzal od viacerých ľudí zálohy na sprostredkovanie kúpy auta a tie potom použil pre vlastnú potrebu. V 11 prípadoch sa tak obohatil o vyše 54-tisíc eur. Hoci je otázne ako a kedy, podľa verdiktu súdu ich musí poškodeným vrátiť...
Tentoraz obišli bez trestu
Okresný súd Košice-okolie riešil v ostatných dňoch niekoľko prípadov, v ktorých rodičia pykali za záškoláctvo svojich detí, ktoré sa rečou paragrafov nazýva ohrozenie mravnej výchovy mládeže. No kým minulý týždeň vyviazli niektorí otcovia a mamy aspoň s trestom povinnej práce, tento týždeň boli súdy milostivejšie. Možno aj preto, že šlo o prípady, v ktorých hriešnici uzavreli s prokuratúrou tzv. dohody o vine a treste.
Jednou z takto "postihnutých" dvojíc boli manželia Pavol a Oľga H. z obce Ďurkov. Premiérovo sa do kontaktu s paragrafmi Trestného zákona dostali preto, že od septembra 2009 do mája 2010 umožnil synovi Pavlovi vymeškať v základnej škole až 304 vyučovacích hodín. Keďže register trestov mali rodičia "čistý", súd tentoraz od trestu upustil. Zohľadnil, že samotné prejednanie prečinu na súdnej pôde bude pre rodičov dostatočnou výstrahou, aby na synovu školskú dochádzku dohliadali poctivejšie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
