Okresný súd v Prešove rozhodol, že obaja účastníci dopravnej nehody, pri ktorej vlani v septembri zahynula košická sudkyňa Marína Kučerová, sú vinní. No kým jeden z vodičov prijal trest a už si ho odpykáva, druhý podal proti trestnému rozkazu tzv. odpor.
PREŠOV. K tragickej dopravnej nehode došlo 21. septembra 2010 vo večerných hodinách. V križovatke ulíc Palackého - Jantárová a Protifašistických bojovníkov v Košiciach sa zrazili dve autá.
Od Námestia osloboditeľov prichádzajúce strieborné Audi A 4, ktoré šoféroval 35-ročný Vladislav C. a čierne BMW X 5, za volantom ktorého sedel 51-ročný Miroslav B. Hoci sa pri zrážke ani jeden z vodičov vážne nezranil, o život prišla chodkyňa, sudkyňa Okresného súdu Košice II, JUDr. Marína Kučerová.
S kočíkom, v ktorom ležal jej 9-mesačný syn Milan H., stála na jednom z ostrovčekov, kde čakala na zelenú. Nanešťastie to bolo práve v dráhe odhodenia audi, do ktorého sprava narazilo BMW. Kým žena vážnym zraneniam o 40 minút podľahla, dieťaťu sa akoby zázrakom nič vážnejšie nestalo.
Podľa záverov vyšetrovania vošli obe autá do križovatky na červenú. Audi skôr ako malo a BMW neskôr, ako ešte mohlo. Ani jeden z vodičov alkohol pred jazdou nepožil. Prokurátor oboch obvinil z prečinu usmrtenia z dôvodu, že porušením dôležitej povinnosti, uloženej zákonom, spôsobili smrť z nedbanlivosti.
Keďže prešovskej sudkyni JUDr. Zuzane Biščákovej sa zdalo vyšetrenie nehody jasné a zadovážené dôkazy jednoznačné, prípad chcela uzavrieť bez potreby zvolania hlavného pojednávania.
Trestným rozkazom v máji vymerala Miroslavovi B. i Vladislavovi C. navlas zhodné tresty. Do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia (bývalá I. NVS) ich poslala na 2 roky a na 5 rokov im zakázala sadnúť si za volant.
Starší z vodičov (BMW) prijal trest bez výhrad a po správoplatnení rozsudku nastúpil na výkon trestu. Mladší (audi) podal tzv. odpor. V ňom okrem iných argumentov tvrdil, že do križovatky vchádzal na zelenú a že po zrážke s BMW nemal možnosť ovplyvniť vzdialenosť odhodenia svojho vozidla a teda ani kolíziu s chodkyňou.
Tvrdí, že žiadny dôkaz o tom, že on vošiel do križovatky na červenú, neexistuje. Jeho obhajca JUDr. Rastislav Lenart naznačil, že tzv. signálny plán križovatky bol zle nastavený a krátko po nehode bol zmenený. Tým sa malo zásadným spôsobom zmariť vyšetrovanie a vykonanie dôkazov prospech jeho klienta. Je to vraj jasný signál o zaujatosti voči obom obvineným.
Na prvom hlavnom pojednávaní 12. októbra prešovská samosudkyňa vypočula iba obžalovaného Vladislava C. „Som nevinný,“ vyhlásil a pomerne rozrušený dodal, že je pre neho veľmi ťažké o nehode rozprávať.
Má s tým problémy, ktoré pretrvajú do konca života. „Keď som prichádzal ku križovatke, pribrzdil som, lebo som videl červenú. No keď som zbadal pomarančovú, dal som nohu z plynu dole a vošiel do križovatky s vedomím, že bude nasledovať zelená. Neviem, či som ju aj videl, podľa môjho názoru zasvietila vo chvíli, keď som prechádzal hranicou križovatky. Mal som vtedy rýchlosť 40 až 45 km/hod. To druhé vozidlo som vtedy vôbec neregistroval.“
Ako Vladislav C. dodal, nehodu začal vnímať až pár sekúnd potom, ako do neho narazilo BMW. Nebyť airbagov, bol by možno mŕtvy. To, že na zemi leží zranená chodkyňa, si obaja vodiči uvedomili až potom, ako vystúpili z vozidiel a začali si „vysvetľovať“, kto šiel na zelenú a kto na červenú... „Je mi ľúto, čo sa stalo, ale vrátiť sa to nedá,“ kajal sa obžalovaný.
Pojednávanie bolo odročené na koniec novembra. Súd plánuje vypočuť znalca z odboru dopravy a svedkov, medzi nimi aj odsúdeného Miroslava B.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
