Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
Vymáhači pokút z Outclaimu majú pekné Vianoce. Okresný súd im nezrušil odškodné za ukončenie spolupráce s mestským dopravným podnikom.
KOŠICE. Spoločnosť Outclaim je blízko k tomu, aby mohla z účtov Dopravného podniku mesta Košice (DPMK) stiahnuť viac ako 2,5 milióna eur. Okresný súd Košice II v stredu zamietol návrh podniku na zrušenie rozsudku Európskeho rozhodcovského súdu, ktorý ešte v roku 2008 priznal firme náhradu škody.
„Potvrdilo sa, že náš postup v kauze DPMK bol zákonný tak, ako sme tvrdili od počiatku... DPMK prestal rešpektovať platnú zmluvu. Porušil zákon. To si nesmie dovoliť nikto, ani mestský podnik. Je správne, že bude niesť následky svojho konania,“ informovala včera o rozsudku Alexandra Mihók – Kvietková, projektová manažérka Outclaimu.
Dopravný podnik zveril firme vymáhanie pokút od čiernych pasažierov v roku 2006. Neskôr sa v doložke dohodli, že peniaze od neplatičov sa budú vymáhať cez rozhodcovský súd, ktorý zároveň bude riešiť aj prípadné spory medzi zmluvnými stranami.
Spor vznikol, keď v roku 2007 nové predstavenstvo podniku označilo zmluvu za neplatnú a odňalo Outclaimu plné moci. Firme vyčítalo, že príjem DPMK je nepatrný vzhľadom na vyše 12–tisíc odovzdaných pohľadávok.
Rozhodoval aj sám o sebeOutclaim vyhlásil, že zastavením procesu mu vznikla škoda. Tvrdil, že pozostáva najmä z platieb za právne služby advokátke (16 miliónov korún) a odstupného (27 miliónov korún), ktoré uhradil za zrušenie zmluvy so zriaďovateľom rozhodcovského súd.
Práve tento rozhodcovský súd rozhodol, že Outclaim tieto náklady naozaj mal a škoda mu preto vznikla. Mestský podnik, ktorý považoval nárok za fiktívny, skúsil zrušiť rozhodcovský rozsudok na všeobecnom súde. V žalobe popieral platnosť doložky, ktorá odkazovala riešenie sporov na rozhodcovský súd.
Okresný súd to odmietol s tým, že jej neplatnosť mohol namietať skôr. Neuznal ani námietku DPMK, že v procese na rozhodcovskom súde bola porušená zásada rovnosti účastníkov konania z dôvodu prepojení súdu a Outclaimu.
Súd nemá podozreniaPochybnosti o nestrannosti vyvolával fakt, že Kvietková na rozhodcovskom súde bola tajomníčkou a teraz vystupuje ako manažérka Outclaimu. Okrem toho pôsobila aj v predstavenstve spoločnosti Arbitrážne a mediačné centrum, ktoré je zriaďovateľom Európskeho rozhodcovského súdu. DPMK tiež poukazoval na to, že obe firmy majú rovnaké sídlo.
„Obom stranám sporu boli zaistené rovnaké možnosti k uplatneniu ich práv... Tvrdenie žalobcu... nemá žiaden význam a pre súd nevzbudzuje žiadne podozrenie o zásahu a predpojatosti rozhodcovského súdu,“ uviedol k tomu v rozsudku súd.
DPMK sa pravdepodobne odvolá, no včera jeho hovorkyňa nepotvrdila ani to. „Keďže ide o komplikovaný právny spor, ktorý sa vedie od roku 2007 a rozsudok má sedemdesiat strán, vyjadríme sa, keď si ho preštuduje právny zástupca,“ odpísala Michaela Karaffová.
Ak rozsudok po odvolaní potvrdí krajský súd, už nič nezabráni exekúcii financií dopravného podniku, ktorá je teraz len pozastavená. Pohľadávka voči dopravnému podniku na úrokoch z omeškania narastá každú minútu o štyridsať centov.
Nič nevymohli, vidia ziskHoci Outclaim na začiatku kontraktu sľuboval rýchle vymáhanie pokút, za skoro rok rozhodcovský súd nevydal ani jeden rozsudok proti čiernemu pasažierovi. Outclaim na to aj včera reagoval, že ak bol DPMK nespokojný, mal zmluvu vypovedať zákonnou formou.
Firma napriek tomu chystá ďalšiu žalobu. Domáhať sa ňou chce „ušlého zisku“, ktorý by podľa svojich prepočtov dosiahla, ak by v spolupráci s DPMK pokračovala.
Za Outclaimom aj zriaďovateľom Európskeho rozhodcovského súdu stojí podľa dostupných informácií firma Daniel. J. Kratky Consulting House, ktorá patrí rovnomennému právnikovi.
Kauza DPMK vs. OutClaimDopravný podnik mesta Košice uzavrel v roku 2006 so spoločnosťou OutClaim, s.r.o mandátnu zmluvu na vymáhanie pokút od čiernych pasažierov.
Po nástupe nového vedenia DPMK došlo z jeho strany k porušovaniu zmluvy, k jej neplneniu a vedenie dopravného podniku začalo spochybňovať jej platnosť.
Okresný súd Košice II v marci 2008 zastavil konanie o žalobe DPMK, ktorou sa DPMK domáhal určenia neplatnosti o rozhodcovskej doložke, v apríli zastavil aj konanie o žalobe na vyslovenie neplatnosti zmluvy medzi DPMK a spoločnosťou OutClaim.
V októbri roku 2008 Európsky rozhodcovský súd potvrdil protiprávne konanie zo strany DPMK a priznal spoločnosti OutClaim nárok na náhradu škody zo strany DPMK vo výške viac ako 1,4 milióna eur.
Aj všetky ďalšie spory vedené DPMK voči spoločnosti OutClaim na súdoch skončili v neprospech dopravného podniku vrátane dovolania na Najvyššom súde SR, ktorý dovolanie zamietol vo februári 2009.
sita
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
