Od vyše 11–tisíc čiernych pasažierov OutClaim pre DPMK pokuty za 360-tisíc eur nevymohol. Napriek tomu teraz DPMK aj z peňazí Košičanov zaplatí OutClaimu 7-krát viac.
KOŠICE. OutClaim takmer rok (2006-7) vymáhal pre DPMK pokuty od čiernych pasažierov cez súkromný súd. Z 12-tisíc prípadov súdne nevymohol nič, rozhodcovský súd nevydal žiadny rozsudok.
Len asi 700 pasažierov zaplatilo mimosúdne. DPMK pre nespokojnosť spoluprácu sporným spôsobom (zmluvu označil za neplatnú) ukončil.
OutClaim ho na rovnakom súde, kde predtým žiadneho čierneho pasažiera nedoriešil, zažaloval o náhradu škody a uspel.
Mutafov, Bendžala: Tunel
Bývalý mestský poslanec, súčasný asistent primátora Richarda Rašiho Pavol Mutafov (obaja Smer) sa v roku 2009 o kauze OutClaim vyjadril: „Je to sofistikovaný tunel.“
Expredseda predstavenstva DPMK Ján Bendžala (KDH) uviedol, že v roku 2006 na 5-člennom predstavenstve za zmluvu ani dodatky s OutClaimom nehlasoval, no trojčlenná väčšina (nominanti SDKÚ Ladislav Vozárik a Alžbeta Franková a nominant ANO Milan Popovič) bola za a dokumenty podpísali Vozárik a Franková.
„Vzťah s OutClaimom bol pripraveným tunelovaním DPMK. Vozárik a Franková boli len vykonávatelia,“ povedal Bendžala. Podľa neho za tým stála skupina poslancov SDKÚ na čele s vtedajším šéfom ich klubu v mestskom zastupiteľstve Igorom Laskovským. Ten to odmietol.
Laskovský figuroval vo firme Daniel J. Kratky Consulting House, do ktorej skupiny patrí OutClaim. Pôsobil i v spoločnosti Arbitrážne a mediačné centrum (AMC). Všetky sídlia na adrese Štúrova 28. AMC je zriaďovateľom súkromného Európskeho rozhodcovského súdu.
Poškodil dobré meno
„OutClaim tento spor cez Európsky rozhodcovský súd (ERS) chcel zámerne vyvolať, lebo vedel, že cez personálne prepojenie osôb mu ERS bude nápomocný pri riešení jeho nároku, ktorý vôbec nie je v príčinnej súvislosti s konaním DPMK,” vyjadril sa v roku 2008 vtedajší primátor František Knapík (KDH).
Všeobecný súd vlani rozhodol, že poškodil meno firmy a ospravedlniť sa musí nový primátor. Raši sa odvolal.
V roku 2008 dal DPMK na čele s Michalom Tkáčom (KDH) trestné oznámenie na predchodcov Vozárika a Frankovú pre podozrenie, že dodatky s OutClaimom, ktoré podpísali, mohli poškodiť DPMK.
V januári 2009 začala polícia trestné stíhanie vo veci pre prečin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. O 2 mesiace ho zastavila s odôvodnením, že skutok nie je trestným činom.
Porušili len dohody
„Predmetom bola skutočnosť, že vplyvom nezodpovedného konania predstavenstva DPMK malo dôjsť k uzavretiu nevýhodnej zmluvy so súkromnou spoločnosťou a v dôsledku jej ukončenia mala byť spôsobená škoda na majetku DPMK 1,43 milióna eur. Bolo však zistené, že škoda vznikla v dôsledku inej skutočnosti, a to pre neskoršie odstúpenie od zmluvy medzi súkromnou spoločnosťou a rozhodcovským súdom zo strany spoločnosti. Voči zastaveniu stíhania nikto opravný prostriedok nepodal,“ informoval František Šenkýr z košickej prokuratúry.
Dodal, že sa nepreukázalo porušenie právnych predpisov, len zmluvných dohôd, hoci sa mohli javiť ako nevýhodné, no na trestné stíhanie to nestačí. Trestné oznámenie DPMK na OutClaim prokuratúra odmietla s tým, že ide o obchodno-právny spor.
Exvedenie: Žiadny tunel
Vozárik a Franková, ktorí v dodatku podpísali, že rozhodcovský súd bude riešiť i prípadné spory medzi DPMK a OutClaimom, zodpovednosť odmietajú: „Zodpovedný je ten, kto rozhodol o ukončení zmluvného vzťahu iným než dovoleným spôsobom. Ak by DPMK zvolil spôsob podľa zmluvy, sankcie by platil OutClaim v prospech DPMK, ak by nesplnil jeho ekonomické očakávania, prípadne by porušil zmluvu. Záujmy DPMK boli zabezpečené tak, že mu nemohla vzniknúť škoda a neboli vytvorené podmienky pre tzv. tunelovanie.“
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
