KOŠICE. V procese s Kristínou Vencelovou (38), ktorá koncom 90. rokov v košickej nebankovej spoločnosti V. D. Comp zabezpečovala výbery vkladov od občanov, pribudol dôkaz v jej prospech. Jeho vierohodnosť je otázna.
Krajský súd v Košiciach vypočul podnikateľa Jozefa Maleca, príbuzného Viliama Dubiňáka, s ktorým v 90. rokoch spolupracoval pri obchodovaní s hutným materiálom.
Dubiňáka ako majiteľa nebankovej spoločnosti V.D. Comp polícia obvinila z podvodu spoločne s jeho blízkou priateľkou Vencelovou. Keď v roku 2007 spáchal samovraždu, prokuratúra jeho stíhanie zastavila.
Podľa obžaloby dvojica podviedla 141 ľudí z Košíc a okolia, keď od nich v rokoch 1997 až 1999 s prísľubom až 42-percentných výnosov vylákala takmer 38 miliónov korún.
Prokuratúra tvrdí, že zámer investovať peniaze do podnikania bola len zámienka a v skutočnosti 22 miliónov minuli na nákladný spôsob života.
Svedok: Boli to len pocit
Malec na súde odvolal tri svoje výpovede, ktoré poskytol počas vyšetrovania polícii. V nich tvrdil, že V.D. Comp, ktorá sa dovtedy venovala predaju plechov a výrobe cukríkov, začala s nebankovou činnosťou až po príchode Vencelovej.
„Nepáčilo sa mi, že Vencelová začala s vyberaním vkladov. Bol to pochybný finančný kolobeh, keďže peniaze išli na iný účel, ako bolo deklarované...Firma nepotrebovala nebankovú činnosť, jej dovtedajšie aktivity boli ziskové,“ vypovedal v roku 2001.
Na pojednávaní Malec otočil. Svoje predchádzajúce výpovede pripísal svojmu rozčúleniu nad tým, že sa mu nevrátili peniaze, ktoré Dubiňákovi požičal na podnikanie.
„Bol som na ňu vtedy nahnevaný, lebo som sa domnieval, že Dubiňák všetko robil z lásky k nej. Bol to môj názor, ktorý sa zakladal na pocitoch a nepodložených informáciach,“ hovoril.
Oslobodenie zrušili
Teraz už v tom má vraj jasno. „S myšlienkou výberu vkladov prišiel ako prvý Dubiňák ešte pred príchodom Vencelovej. Zabezpečil na to pracovníkov a priestory. Bol jedinou osobou, ktorá rozhodovala o celom chode firmy,“ presviedčal súd.
Jeho nová výpoveď podporuje obhajobu, ktorá tvrdí, že Vencelová ako administratívna pracovníčka firmy len plnila príkazy majiteľa a ich intímny vzťah nemôže byť dôkazom o jej vine. K tejto verzii sa v roku 2008 priklonil aj krajský súd a obžalovanú oslobodil.
Najvyšší súd rozsudok zrušil s tým, že je nelogický a sporný. Pracovnoprávny vzťah Vencelovej označil len za formálny a nariadil prvostupňovému súdu, aby skúmal, či obžalovaná nepresunula nebankovú agendu do V.D. Comp zo subjektu Nick Finance, kde predtým pracovala.
Pôžička od Nick Finance
Do roku 1999, kedy nebanka Nick Finance skrachovala, obrala 2 100 ľudí o 400 miliónov korún. S rozsudkami nad jej majiteľkou Dobroslavou Krajníkovou, ktorá dostala za podvod dvanásť rokov, sa musí súd oboznámiť aj v procese s Vencelovou.
Zo spisu okrem iného vyplýva, že Krajníková dala Dubiňákovi pôžičku 30 miliónov korún. Sprostredkovať ju mala Vencelová. Dubiňák peniaze nevrátil.
Proces s Vencelovou súd odročil na neurčito. Zo 140 poškodených klientov na neho vytrvalo chodia asi desiati, všetko starší ľudia. Niektorí z nich predtým prišli o peniaze aj v Nick Finance.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
