KOŠICE. Celý minulý rok sa poslanci Severu hašterili so starostom Mariánom Gajom (nezávislý) kvôli rozpočtu. Niektoré položky sám zmenil (na menšie sumy má kompetenciu) a až vtedy, keď už boli čerpané, chcel, aby mu ich schválili aj poslanci. Tí mu potom akoby natruc ani na niekoľko pokusov žiadne zmeny neodklepli.

Gaj to tento rok vymyslel inak. Pre čoraz menej peňazí v rozpočte Severu (oproti vlaňajšku výpadok príjmov 89-tisíc eur) dal do návrhu len výdavky nevyhnutné pre „dôstojný chod úradu a najzákladnejšie úkony mestskej časti“.

„Návrh bol spracovaný ako minimum, že okrem chodu úradu a zabezpečenia sociálnych služieb by sa takmer nič nové neurobilo, nepostavilo, nevyčistilo, žiadny rozvoj,“ opisuje prednosta Jaroslav Polaček. „Služby občanom, likvidácia nelegálnych skládok, komunikácie, kultúra, šport, prostredie pre život, skoro všetko by bola 0.“

Zvyšok ponúkli poslancom

Nerozdelených ostalo 80-tisíc eur, ktoré ponúkli poslancom, nech oni navrhnú, čo s nimi. Na inšpiráciu im poslali tabuľku so 60 možnými investíciami a položkami v sume 1 milión eur. „Všetci chceme ihriská, parkoviská, lavičky, materské centrum, určiť priority a prerozdeliť peniaze môžu teraz poslanci.“

Pre nedostatok peňazí úrad rozpočtoval v návrhu odmeny a odvody poslancov len na 2 mesiace, keďže zastupiteľstvo prerokuje rozpočet 14. marca.

A tak skoro 50-tisíc eur na odmeny a odvody poslancov za zvyšných 10 mesiacov ostalo mimo rozpočtu iba na voliteľnom zozname. Poslanci sa ocitli pred dilemou, či dať celých 80-tisíc eur na rozvoj Severu alebo väčšinu z toho sebe na odmeny.

Podľa starostu len jedna komisia navrhla konkrétne položky a na odmeny nereagovala ani rada.

Poslanec: Zaskočili nás

„Niektorí poslanci boli asi zaskočení inovatívnym prístupom úradu pri tvorbe rozpočtu, Ten od nás vyžaduje viac iniciatívy a vlastné návrhy, nielen pripomienky k návrhu úradu ako doteraz,“ myslí si Pavol Železník (KDH) zo sociálno-zdravotnej komisie.

Tá jediná dala vlastné návrhy. „Nový prístup vítam, len treba viac času, aby sa poslanci zmobilizovali. Na zastupiteľstvo iste pripravíme návrhy.“

Úrad už zverejnil návrh rozpočtu na pripomienkovanie. Nemali dosť návrhov poslancov, tak aby v rozpočte neboli samé nuly, úrad dopracoval svoju verziu.

Navrhuje výdavky 1,3 milióna eur a schodok 82-tisíc eur, krytý rezervným fondom, aby bolo aspoň na nejaké investície do parkovísk, ihrísk, Senior domu či úradu.

Napríklad chcú dať 33–tisíc na nové materské centrum na Obrancov mieru alebo 15–tisíc na dokončenie ihriska ZŠ Polianska. V rozpočte však nie sú žiadne odmeny poslancov od marca do decembra.

Petícia proti odmenám

V rovnakom čase odštartoval vedúci kancelárie starostu Marcel Gibóda ako súkromná fyzická osoba petíciu, aby funkcia poslanca mestskej časti Košíc bola bez nároku na odmenu. „Začnime na Severe!“ vyzýva Gibóda, neúspešný kandidát na mestského poslanca z komunálnych volieb 2010.

Mesačná odmena poslanca Severu je asi 164 eur, vicestarosta Peter Kalanin (KDH) na tretinový úväzok má 500 eur. Gibóda tvrdí, že mnohí poslanci si odmenu nezaslúžia. „Vidím ich aktivitu, návrhy a to, čo ich trápi. Vlastne ich nevidím, pretože s reálnymi nápadmi neprichádzajú. Vyhadzujeme peniaze von oknom.“

Vysvetľuje, že za 68-tisíc eur, ktoré majú tento rok stáť odmeny, by Sever postavil alebo nanovo vybavil dve detské ihriská. Za posledných 5 rokov išlo na odmeny poslancov Severu 223-tisíc eur.

Železník to považuje za zvláštne hry a psychologický nátlak. „Je to absurdné.“ Tvrdí, že poslanec má za prácu právo na primeranú odmenu.

Vraví, že vlani dostal spolu asi 1 000 eur a na oficiálnych stretnutiach a schôdzach strávil okolo 100 hodín. „Do toho nie je započítaná neoficiálna osobná angažovanosť, príprava a štúdium.“

Prednosta: To nemá zmysel

Prednosta zdôrazňuje, že z rozpočtu Severu len asi 10 % môže ísť na investície, aj to iba vďaka rezervnému fondu a ušetreným peniazom z odmien.

„Je trápne, ak úrad horko-ťažko naškrabe na kávu a čaj pre dôchodcov v Senior dome, či novú telefónnu ústredňu na úrade, lebo už sa nedá bez problémov volať ani medzi kanceláriami.“

Doplnil, že úrad už zracionalizovali z 36 na 25 ľudí, znížili náklady o 80-tisíc eur a on i dvaja vedúci sú na polovičný úväzok.

Podľa Polačka také fungovanie mestskej časti nemá zmysel. „Načo nám je rozpočet, keď okrem „povinnej jazdy“ prejeme všetky peniaze? Taká samospráva nedokáže dať občanovi nič.“

Tvrdí, že v Košiciach konečne treba rozhodnúť, či podľa vzoru Bratislavy mestským častiam pridať kompetencie i peniaze, zlúčiť ich alebo zrušiť.

Gaj vraví, že novelu zákona o Košiciach rieši na úrovni mesta komisia Rady starostov i komisia zriadená primátorom, no ešte nie je návrh, na ktorom by bola dohoda. „V Bratislave to trvalo 7 rokov.“

Podľa Železníka viac ako na poslaneckých odmenách by sa ušetrilo zlúčením úradov, napríklad Severu a Starého Mesta, alebo s inými susednými.

Poznámka

Vyhnívanie

Košice majú 238–tisíc obyvateľov. Z ich daní ide ročne asi 16 miliónov eur na odmeny 350 poslancov, platy 22 starostov, primátora, okolo 700 zamestnancov 22 mestských častí, mesta a na chod miestnych úradov a magistrátu.

To tu ešte nebolo, že by vedenie nejakej mestskej časti o sebe vyhlásilo, že sú ľuďom nanič, keď nemajú peniaze na rozvoj. Už roky košickí politici pritakávajú, že 22 mestských častí je veľa a sú drahé. Ak príde reč na to, koho zrušiť, koho s kým zlúčiť, kto príde o flek, už ukazujú len na iné mestské časti.

V personálne a stranícky poprepletanej a zabetónovanej košickej samospráve, ktorá je pre mnohých hlavne zdrojom živobytia, sympaticky osvieži, ak ktosi nový, zatiaľ neprirastený k stoličke, ešte uvažuje z pohľadu občana, na čo idú jeho dane a čo za ne dostáva späť.

Gaj a jeho tím však budú frajeri, až keď dajú aj konkrétny návrh, čo so Severom, koho zrušiť, koho ku komu prilepiť, aké kompetencie kam, aby Košice ušetrili, mali na viac investícií a fungovali pre ľudí. Takých, čo pekne rozprávali, no skutek utek, tu už bolo. Aj to je však pokrok, lebo niekto po zvolení do funkcie o tom už len – mlčí.

Konať by malo v prvom rade mesto, lebo kapre si rybník ešte nikdy samy nevypustili. Noví radní majú necelé 3 roky, nejaké slová padli, návrhov zatiaľ niet. Ani nik predtým nič zázračné nevymyslel.

Ak v Bratislave trvalo, kým sa dohodli, 7 rokov, v Košiciach sa dočkáme možno v roku 2018, ak vôbec. Počet mestských častí v Košiciach je ako telenovela, už asi 10 rokov sa k tomu raz jedni, raz druhí prikladajú, že to idú riešiť, a nič.

A dopadne to tak, že počet mestských častí sa nezmení, len sa posilnia, lebo demokracia, princíp subsidiarity, samospráva čo najbližšie k ľuďom, blabla. A čo by si potom dávali do volebných programov, keby nebolo takých tém ako 22 mestských častí? Problém každým rokom, čo ho neriešia, nenápadne „vyhníva“ do stratena.

Ale keď bude Gaj medzi starostami ako „odtrhnutý vagón“ ďalej rozbíjať partiu a veľmi vykrikovať, aký že je zbytočný, možno ho predsa len vypočujú - a zrušia iba Sever. A karavána pôjde ďalej.

jav

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári