KOŠICE. Šesť mužov z Michaloviec a okolitých obcí by malo pykať vo väzení za to, že si zarábali pašovaním ľudí. Rozhodol o tom Okresný súd Košice I.
Marek G. (32), Ján K. (51), Martin L. (32), Milan K. (38), Miroslav A. (35) a Jaroslav B. (41) sú podľa rozsudku vinní, že ako organizovaná skupina od mája do októbra 2004 zabezpečili viac ako stovke nelegálnych utečencov z Ázie prechod cez ukrajinskú hranicu a potom ich previezli autami na južné Slovensko, kde ich odovzdávali ďalším prevádzačom.
Najvyšší trest, deväť rokov a dva mesiace, dostal Martin G., ktorý podľa rozsudku organizoval dodanie migrantov ukrajinskými prevádzačmi, komplicom dával pokyny a rozdeľoval im zisk. V roku 2008 už bol odsúdený za podplácanie policajtov.
Priznal sa jediný
Ostatným piatim obžalovaným súd udelil zhodne po päť rokov. Jeden z nich utečencov po prekročení hranice dočasne ukrýval v dome v obci Kóňuš, ďalší ich v noci prevážali cez Slovensko. Najčastejšie na to používali malé dodávkové auto Seat Inca, do ktorého natlačili dvanásť cudzincov. Inokedy si na ukradnutý občiansky preukaz prenajali iveco, kde vtesnali tridsať ľudí.
Pred dodávkou vždy išli v predstihu na osobných autách ďalší členovia skupiny a mobilom varovali pred prípadnými policajnými kontrolami na ceste. Práve obžalovaný, ktorý dodávky šoféroval, sa priznal a polícii opísal, ako prevádzačstvo fungovalo, všetci ostatní vypovedať odmietli pred vyšetrovateľom aj na súde.
„Za jednu prevezenú osobu som dostával tisíc korún. Robil som to, lebo mojím príjmom boli len sociálne dávky a moja rodina nemala z čoho žiť,“ hovoril vodič.
Spomenul, že pri jednom transporte v Prešove narazil na policajnú hliadku, ktorá ho začala prenasledovať. Za mestom auto s tridsiatimi Číňanmi odstavil a utiekol do poľa.
Súd: Odposluchy nestačia
Práve jeho výpoveď, doplnenú o odposluchy telefonátov medzi obžalovanými, považoval súd za hlavný dôkaz o vine šiestich prevádzačov.
Okrem nich špeciálna prokuratúra postavila pred súd ešte jedného Ukrajinca a dvoch Slovákov.
Súd ich oslobodil. Zdôvodnil to tým, že v ich prípade je obžaloba postavená len na odposluchoch, a to na preukázanie viny nestačí. Podľa rozsudku sú zvukové nahrávky nepriamy dôkaz, ktorý musí byť potvrdený ďalšími, hoci tiež nepriamymi dôkazmi tak, že spolu vytvoria harmonický celok.
„Mali byť zabezpečené ďalšie dôkazy, napríklad odposluchy mali byť vyhodnocované priebežne ,on line’ a s využitím ďalších inštitútov ako sledovanie, najmä ak je zrejmé, že záujmové osoby pri komunikácii nepoužívali konkrétne pomenovania a označenia, ale pravdepodobne dohodnuté výrazy,“ napísal predseda senát sudca Ľuboš Vereš.
Hovorili v inotajoch
Problém bol v tom, že šifrovaný jazyk prevádzačov priamo nepomenoval trestnú činnosť. Migrantov napríklad označovali „tonami“, „hadicami“ alebo „krabicami“.
Súd rozhodol, že nevinná je aj jediná žena medzi obžalovanými, ktorej patril seat. Prijal jej obranu, že auto Marekovi G. požičiavala bez toho, aby vedela, že ho používa na prevoz utečencov.
Znova na krajský súd
Keďže sa všetci odsúdení odvolali, verdikt preskúma krajský súd. Prvý rozsudok okresného súdu z júna 2010 už zrušil, lebo skutky chcel kvalifikovať v niektorých častiach odlišne. Prvostupňový súd po druhý raz odsúdil rovnaných obžalovaných a vymeral im rovnaké tresty.
Z dôkazov je však zrejmé, že hlavní organizátori pašovania ľudí polícii unikli. Aj Marek G. len plnil príkazy ďalších osôb a jeho skupina bola iba jedným z článkov v dlhej reťazi medzinárodného prevádzačstva.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
