Jednou z výnimiek bol tento týždeň 22-ročný Andrej K. Na Okresnom súde Košice I čelil obvineniu z vraždy.
KOŠICE. K tragickému incidentu došlo v septembri 2010 na košickej autobusovej stanici. Andrej sedel vonku na nástupišti číslo 3 a 5 a čakal na autobus domov. V Košiciach bol iba jeden deň, aby absolvoval zápis na vysokú školu.
Približne o 18.50 hod. pristúpil k mladíkovi Róm, ktorý tam žobral od ľudí peniaze. Andrej vytiahol z vrecka nôž s čepeľou 8,6 cm a 40-ročnému Zoltánovi Z. zasadil 22 bodných a rezných rán.
Útok na hlavu, krk, hrudník aj končatiny bol taký nečakaný, že obeť pod vplyvom alkoholu nestihla „včas zareagovať“.
Po 40 sekundách bolo po všetkom a hoci sa muž z obce Sokoľany v okrese Košice–okolie dostal na operačný stôl pomerne rýchlo, necelý mesiac od incidentu zraneniam podľahol.
Andrej bol pôvodne obvinený z ublíženia na zdraví. Počas vyšetrovania, hlavne však na základe znaleckého posudku o príčinách smrti obete, došlo k zmene právnej kvalifikácie na obzvlášť závažný zločin vraždy.
Napriek tomu prokurátor nevidel dôvod žiadať väzobné stíhanie študenta, ktorý ďalej navštevuje vysokú školu.
Všetko nasnímali kamery
V prípravnom konaní pred vyšetrovateľom Andrej vypovedať odmietol a rovnako mlčať sa rozhodol aj pred senátom na hlavnom pojednávaní.
Jedine z pár viet, ktoré povedal pri psychiatrickom vyšetrení, vyšlo najavo, prečo tasil zbraň. Bolo to vraj preto, že ho neznámy muž obťažoval a on sa zľakol, že ho Róm zabije...
Ako druhý si v „rečnisku“ na krvavý incident zaspomínal esbeeskár z autobusovej stanice.
Povedal, že nebohý Zoltán obťažoval ľudí žobraním pravidelne a aj v ten osudný deň ho už raz vyhodili. Útok študenta bol vraj taký rýchly, že nikto v blízkom okolí nestihol zareagovať.
Potvrdil to aj záznam z kamerového systému, na ktorom je priebeh konfliktu sekundu po sekunde zachytený.
Bude tretí znalecký posudok?
Po esbeeskárovi vypovedal znalec psychiater, ktorý skúmal duševný stav obvineného. Podľa jeho názoru poznačila Andrejovo správanie duševná porucha.
Išlo o patologický efekt, tzv. mrákotný stav so zaniknutím rozpoznávacích a ovládacích schopností. Celý svoj znalecký posudok zhrnul do jediného záveru. Mladík sa v čase skutku nachádzal v nepríčetnom stave, ktorý vylučuje trestnú zodpovednosť.
Prokuratúra si však dala vypracovať druhý psychiatrický posudok u iných znalcov a ich záver je v niečom opačný. Andrej vraj nebol v čase činu celkom duševne v poriadku, ale za svoje konanie je plne zodpovedný.
Druhý psychiater síce ešte na súde vypočutý nebol, no už teraz je zrejmé, v tomto prípade budú rozhodovať znalecké posudky.
Možno aj preto padol zo strany obhajoby návrh, aby súd poveril preskúmaním Andrejovho duševného stavu ešte jedného, teda tretieho znalca. O tomto návrhu zatiaľ senát nerozhodol.
Výsluchom ďalších svedkov a znalcov bude pojednávanie pokračovať v septembri.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
