Krajský súd dal definitívnu bodku za prepadom pošty v Barci. Organizátorovi lúpeže z lásky nielenže zamietol odvolanie voči prvostupňovému rozsudku, ale mu k siedmim rokom pridal ďalšie dva.
KOŠICE. V auguste 2009 s tvárou zamaskovanou šatkou a pištoľou v ruke prepadla 19-ročná Júlia F. poštu v mestskej časti Barca.
Na pracovníčku za priehradkou namierila zbraň a žiadala všetky peniaze. Keď žena odišla do druhej miestnosti, Júlia sa zľakla a z budovy ušla.
Po odhalení páchateľky polícia z lúpeže okrem nej obvinila i jej 21-ročného priateľa Lukáša M. Dôvodom malo byť navedenie k trestnému činu.
Na polícii a aj na súde Júlia vypovedala, že prepad pošty vymyslel jej frajer. Bol nezamestnaný, mal dlhy a sľuboval, že si založia rodinu.
Ona mu platila telefón, dávala peniaze na cigarety a iné výdavky, kúpila mu auto na lízing a splácala dlhy. Keď jej došli peniaze, Lukáš vraj prišiel s nápadom, aby prepadla poštu.
„Po jeho naliehaní, lebo ho ľúbim, som súhlasila. Dal mi inštrukcie a ja som to šla spraviť,“ vypovedala dievčina.
S prokuratúrou ešte v apríli 2010 uzavrela a súd schválil dohodu o vine a treste (spolu s inou krádežou) v trvaní 7 rokov a 8 mesiacov.
List z basy
Lukáš akúkoľvek vedomosť o lúpeži či navedenie frajerky poprel. Dlhy priznal, no tie vraj splácal sám, s pomocou rodiny. Okresný súd jeho tvrdeniam uveril a s odôvodnením, že na uznanie viny nemal dosť dôkazov, Lukáša v októbri 2010 oslobodil. Zároveň mladíka prepustil z väzby.
Keď sa to Júlia v nitrianskej base dozvedela, prokuratúre adresovala list. Okrem zopakovania tvrdenia, že organizátorom lúpeže bol Lukáš, zdôraznila, že jeho oslobodením cíti veľkú nespravodlivosť.
„Kladiem si otázku, či si tí, ktorých povinnosťou je chrániť spoločnosť pred vyčíňaním Lukáša M., počkajú, kým si nájde ďalšiu obeť, ako som bola ja...“
Nesprávny výrok
Aj bez tohto listu sa však prokurátor odvolal a na krajskom súde uspel. Ten svoje rozhodnutie zrušiť rozsudok oprel okrem iného o posudok psychológa, ktorý Júliu vyšetroval. Podľa neho by lúpež bez druhej osoby nedokázala spáchať.
„Okresný súd nevyhodnotil všetky dôkazy v logických súvislostiach. Dôkazy tvoria logický sled, ktorý jednoznačne potvrdzuje, že ju naviedol na lúpež, ktorej sa dopustila z lásky k nemu,“ povedal predseda krajského senátu a dodal: „Okresný súd vyniesol nesprávny výrok, keď Lukáša M. spod obžaloby oslobodil.“
Februárové pojednávanie na „okrese“ malo rýchly priebeh. Keďže dokazovanie nebolo treba dopĺňať, iba v súlade s pokynmi krajského súdu vyniesť nový rozsudok, Lukáš si ho vypočul. Dostal 7 rokov v ústave s najmiernejším stupňom stráženia.
Sedem je málo
Ani tento verdikt však nebol posledný. Odvolal sa nielen „nevinný“ Lukáš, ale aj prokurátor, ktorému sa zdal trest v porovnaní s Júliou mierny.
Stredajšie verejné zasadnutie na krajskom súde napokon nebolo iba formalitou. Odvolací senát dal prokurátorovi za pravdu a Lukášovi k siedmim rokom pridal ešte dva.
„Bolo jednozačne preukázané, že Júliu F. využíval. Pre tento vzťah bola ochotná urobiť čokoľvek,“ povedal predseda senátu.
Lukášov trest navýšilo preváženie priťažujúcich nad poľahčujúcimi okolnosťami. Pri lúpeži vystupoval ako organizátor, priateľku na ňu naviedol a pomáhal jej. Navyše, skutok spáchal v čase plynutia iného podmienečného odsúdenia. Pykať teda bude dlhšie, ako jeho priateľka.
Keďže sa Lukáš „takticky“ verejného zasadnutia nezúčastnil, zastupoval ho advokát.
Na otázku Korzára, či ho nebude treba hľadať zatykačom, odpovedal: „Môj klient je momentálne v zahraničí, výkonu trestu sa určite vyhýbať nebude. Po obdržaní písomného vyhotovenia rozsudku nastúpi v najkratšom možnom termíne.“
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
