Rozširovať o niekom nepravdivé údaje nemusí byť trestné. Vyplýva to z rozsudku Okresného súdu Košice I, ktorým 67-ročného Štefana K. oslobodil spod obvinenia z prečinu ohovárania.
KOŠICE. Prvé trestné stíhanie v živote si Štefan vykoledoval tým, že do poštových schránok obyvateľov jedného z blokov na ul. kpt. Jaroša vhodil písomné oznámenie.
Napísal v ňom, že predsedníčka SVB Katarína F. si z peňazí obyvateľov bloku, určených na fond opráv, zafinancovala rekonštrukciu svojho bytu.
V oznámení ďalej napísal, že Katarína F. dávala pracovníkom, ktorí v jej byte vykonávali práce, podpisovať faktúry v mene SVB a tieto faktúry boli uhradené z účtu SVB. A do tretice, že si Katarína F. previedla z účtu SVB „nejaké peniaze“ na svoj účet.
Autorstvo priznal
Rozširovaním nepravdivých údajov o sprenevere, podvode, klamstve a falšovaní dokladov predsedníčkou SVB sa mal Štefan K. dopustiť prečinu ohovárania.
Verejne totiž oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť vážnosť Kataríny F. u spoluobčanov, poškodiť ju v zamestnaní, podnikaní či narušiť jej rodinné vzťahy.
Keď mal Štefan K. svoje konanie vysvetliť, nezapieral ho. Namietal však vlastné trestné stíhanie, lebo podľa neho vážnosť Kataríny F. u susedov ohrozená nebola, keďže nepožíva dôveru väčšiny z nich.
Zdôraznil, že predsedníčka SVB sa údajne pod ťarchou dôkazov vzdala svojej fukcie, byt predala synovi a ušla do zahraničia. Novou predsedníčkou sa stala jej kamarátka s jediným zámerom, aby kryla prechodkyni chrbát.
Katarína F. akékoľvek protizákonné nakladanie s peniazmi z fondu opráv poprela a doložila viacero dokumentov, potvrdzujúcich, že si na rekonštrukciu bytu vzala úver.
Jej nevinu potvrdili aj vyjadrenia TEHO, s. r. o Košice či Okresnej prokuratúry Košice I. Vyplýva z nich, že počas výkonu funkcie predsedníčky SVB sa Katarína F. nedopustila žiadnej sprenevery finančných prostriedkov.
V pozícii svedkov sa na súde vystriedalo niekoľko obyvateľov bloku. Vypovedali, že Štefana K. poznajú ako notorického sťažovateľa a jeho obvineniam na adresu Kataríny F. neveria. Viacerí po tom, ako jeho oznámenia našli v schránke, pokrčili ich a hodili do koša.
Dva rozdielne verdikty
Okresný súd vyniesol v tejto kauze dva verdikty. Prvým bol trestný rozkaz, ktorým uznal Štefana K. vinným a vymeral mu 12 mesiacov s odkladom na rovnako dlhú skúšobnú lehotu.
Keďže obvinený podal odpor, súd nariadil hlavné pojednávanie. Na konci toho posledného žiadal prokurátor potrestať Štefana K. podmienkou na spodnej hranici trestnej sadzby.
Splnomocnenec Kataríny F. navyše žiadal, aby sa obžalovaný jeho klientke písomne ospravedlnil. Štefan K. záverečnú reč nepredniesol, lebo na pojednávanie neprišiel.
Samosudca po zvážení všetkých dôkazov Štefana K. spod obvinenia oslobodil s tým, že skutok nie je trestným činom.
„Nebolo preukázané, že konaním obžalovaného utrpela vážnosť poškodenej tzv. značnou mierou, ako to v prípade ohovárania vyžaduje zákon,“ zdôvodnil sudca svoj verdikt.
Prokurátor sa okamžite odvolal, prípad poputuje na krajský súd.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
