Bývalý boss košického podsvetia Dušan Borženský, zvaný Borža, absolvoval v týchto dňoch výlet z Ilavy do Košíc. Na Krajskom súde v Košiciach sa v utorok zúčastnil verejného zasadnutia, na ktorom senát riešil jeho žiadosť o obnovu konania.
KOŠICE. Borženskému v marci 2005 vymeral Krajský súd v Košiciach za vraždu konkurenčného bossa Karola Kolárika 14 rokov v tretej nápravnovýchovnej skupine.
Hoci sa odvolal, v novembri 2005 Najvyšší súd (NS) SR tento verdikt po drobných úpravách potvrdil.
Než si Borža stihol trest odsedieť, vlani v apríli mu ho Krajský súd v Prešove zvýšil na 23 rokov. Uznal ho totiž za vinného aj z vraždy ďalšieho člena podsvetia Jána Kromku.
Borža si trest odpykáva v Ilave, odkiaľ adresoval košickému krajskému súdu až dve žiadosti o obnovu konania.
Po prvý raz sa pokúsil otvoriť kauzu vraždy Kolárika v roku 2007. V žiadosti uviedol viacero dôvodov pre svoje tvrdenie, hlavne však žiadal vypočuť spoluodsúdených Radka Brecka a Petra Kinloviča (obaja dostali za vraždu Kolárika 12 rokov).
Súd oboch odsúdených predvolal. Kým v pozícii obvinených účasť na vražde Kolárika popierali, v čase výkonu trestu svoj názor zmenili.
Vypovedali, že akciu v decembri 1999 vykonali bez Boržovho vedomia a jeho účasti.
Súd im však neuveril, ich tvrdenia označil za účelové a otvoriť prípad odmietol. NS SR tento verdikt vlani vo februári potvrdil.
Chcel desať svedkov
Neprešli ani tri mesiace a Borža napísal druhú žiadosť, ktorú včera na krajskom súde osobne zdôvodnil.
„Skutok sa nestal tak, ako je uvádzané v rozsudku,“ tvrdil. „Ja som žiadnu vraždu Kolárika neorganizoval ani nefinancoval. Nikdy nebolo dokázané, že by som sa nachádzal na mieste činu. Naopak, na čas vraždy mám potvrdené alibi.“
Borža žiadal krajský súd vypočuť 10 svedkov. Napríklad Dušana Hudáka, ktorého údajná účasť na vražde ešte nie je právoplatne vyriešená, bývalého vyšetrovateľa polície, ktorý mu potvrdzuje alibi, R. Brecka a P. Kinloviča (už sú na slobode), Jozefa Stojku (otca zavraždeneného Miroslava Stojku) a ďalších svedkov.
Ďalej Borža namietal, že niektoré dôkazy boli vykonané nezákonne, napríklad prehliadka jeho auta na dvore jeho družky v Rozhanovciach.
„Žiadam, aby bol rozsudok zrušený a aby som bol prepustený na slobodu,“ dodal na záver.
Ako sa dalo čakať, prokurátor navrhol žiadosť zamietnuť. Zdôvodnil to tým, že všetci Boržom navrhnutí svedkovia už boli vypočutí, niektorí viackrát. Ich výsluch by bol len ďalším opakovaním už známych skutočností.
Práve týmto faktom zdôvodnil senát zamietnutie žiadosti o obnovu konania.
„Odsúdený Dušan Borženský nepredložil súdu žiadny nový dôkaz, doteraz neznámy, ktorý by bol dôvodom na otvorenie prípadu,“ povedala predsedníčka senátu.
Po krátkej porade s obhajcom podal Borža voči uzneseniu sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
