Lekár pred súdom odmieta, že pri plastickej operácii pochybil. Pacientke však sám od seba navrhoval, že ju finančne odškodní.
KOŠICE/ PREŠOV. Najprv 24-tisíc, potom 50, 100, 230 a napokon 440-tisíc korún ponúkal plastický chirurg pacientke zo Zemplína v roku 2006 za mlčanie o operácii, ktorá nedopadla podľa jej predstáv.
Žena „odškodné“ odmietla prijať, podala podnet na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, neskôr trestné oznámenie. Dnes je lekár Róbert S. (43) na Okresnom súde v Prešove obžalovaný z ťažkej ujmy na zdraví z nedbanlivosti.
Pacientka sa podrobila operácii v júni 2006 v prešovskej fakultnej nemocnici na oddelení plastickej chirurgie, kde bol Róbert S. primárom. Zákrokom mal 26–ročnej pacientke podľa jej želania kozmeticky upraviť vzhľad ohanbia zmenšením jeho vonkajších častí.
Liečila sa z traumy
„Pri výkone ale takmer úplne odstránil malé pysky, až na ich hornú štvrtinu zmenšil veľké pysky, úplne odstránil predkožku klitorisu, čím došlo k estetickej deformácii a narušeniu celkového vzhľadu ohanbia,“ opisuje obžaloba chirurgický výkon.
Žena bola z výsledku operácie zhrozená a utrpela postraumatickú stresovú poruchu. Na polícii vypovedala, že máva nočné mory, nemôže sexuálne žiť a pre dlhú psychiatrickú liečbu stratila prácu.
„Dodnes mám bolestivé záchvaty, akoby mi genitálie rezali žiletkami. Vtedy hodiny presedím na toalete a nemôžem vstať,“ hovorila.
Róbert S. z Prešova prešiel do univerzitnej nemocnice v Košiciach, kde sa stal primárom kliniky plastickej a estetickej chirurgie. Je tu aj námestníkom riaditeľa pre chirurgické odbory.
Na otázky neodpovedal. Pojednávaní sa nezúčastňuje, zastupuje ho obhajca.
Lekár: Urobil som, čo chcela
Pri výsluchu vyšetrovateľovi tvrdil, že mladá pacientka pri konzultácii deň pred operáciou žiadala odstrániť „všetko, čo má dole, lebo to už nebude potrebovať“.
V chorobopise sa pritom píše o „redukcii“ pyskov a v ambulantnej karte o „korekcii“.
Chirurg nepoprel, že pacientke po operácii viackrát telefonoval a núkal peniaze. Podľa výpovede ženy sa jej snažil dať obálku aj pred budovou úradu pre dohľad v Prešove, kde sa stretli.
„Obrana obvineného v tom, že iba sondoval, je ťažko akceptovateľná,“ píše k tomu v obžalobe prokurátor Štefan Ščerbák.
Znalec z chirurgie Peter Valdman v posudku, ktorý spracoval pre políciu, okrem iného upozornil, že išlo o operáciu z estetických dôvodov na žiadosť pacientky, preto si ju mala zaplatiť. Zdravotná poisťovňa ale zákrok nemocnici uhradila ako zdravotný výkon, lebo lekár určil, že ide o liečbu diagnózy.
Všeobecná zdravotná poisťovňa odpísala, že ak kontrolou zistí, že poskytovateľ „nekorektne vykáže zdravotnú starostlivosť“ môže zamietnuť úhradu alebo uložiť pokutu.
Podozrenie z podvodu
„V prípade potvrdenia nerealizovanej a pritom vykázanej zdravotnej starostlivosti môže poisťovňa podať podnet z dôvodného podozrenia trestného činu podvodu,“ dodala hovorkyňa poisťovne Dana Gašparíková.
Vyšetrovanie prípadu sa týmto smerom neuberalo. „Či bol zákrok indikovaný zo zdravotných dôvodov, alebo či bude považovaný za iný chirurgický výkon, je na vyhodnotení zdravotnej poisťovne, nie orgánov činných v trestnom konaní,“ odpovedal Marián Spišák z Krajskej prokuratúry v Prešove.
Úrad pre dohľad operáciu nepreveroval, hoci sa na neho pacientka obrátila. V tom čase prešetrovanie podnetov zastavoval, ak v prípade konala aj polícia.
Proces s chirurgom má pokračovať koncom mesiaca. Súd chce vypočuť ešte jedného svedka.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
