Kým košický Mestský park ešte rekonštruujú, parky na Moyzesovej a Komenského už dokončili. Zelene je menej. Pribudlo betónu, asfaltu a dlažby. Pojem revitalizácia zrejme chápe každý inak.
KOŠICE. Od projektantov revitalizácie parkov Moyzesova a Komenského – východ a západ mesto žiadalo, aby rešpektovali koreňovú zónu stromov, nezasahovali do nej stavebnými úpravami (výkopmi, novými spevnenými plochami) a pri oprave chodníkov využívali čo najviac nespevnené povrchy.
Či to tak nakoniec i naozaj bolo, mnohí Košičania pochybujú.
Mesto: Výrazné zlepšenie
„Návštevnosť (parku Moyzesova) sa zvýšila. Možno pozorovať cyklistov využívajúcich nový cyklochodník i bežcov, ktorým nové osvetlenie umožnilo využiť park aj večer,“ vraví hovorkyňa mesta Martina Urik Viktorínová.
Sľubuje, že po sprevádzkovaní fontány a sadových úpravách bude rekonštrukcia parku veľkým prínosom, najmä vzhľadom na očakávané investície v bývalých Malinovského kasárňach.
Takto to vyzerá na Komenského. Foto: veja
Stromy vraj prežijú
„Všetky architektonické úpravy by mali vychádzať z toho, aby sa v parku chránili dreviny,“ prízvukuje Gabriela Juhásová, znalkyňa v odvetví záhradníctvo.
Nehrozí teda, že stromy tesne obkopané a obkolesené dlažbou, asfaltom či betónom neprežijú? „Nie, majú dostatočne ponechané otvory na prirodzený prísun vody a živín,“ uisťuje hovorkyňa.
Viac spevnených plôch
Na margo rozširovania spevnených plôch na úkor zelene Viktorínová tvrdí, že vychádzali z funkčnosti a vyšľapaných chodníkov, ako ich využívajú ľudia.
„V celej Európe i vo svete parky revitalizujú na miesta stretnutí a aktivít. V projekte sa spevnené plochy len v malom rozsahu rozšírili oproti pôvodnému stavu.“
Na Moyzesovej sa zvýšil podiel spevnených plôch na celkovej výmere parku z 58 % na 68 %, na Komenského z 21 % na 25 % (východ), resp. z 24 % na 30 % (západ).
Doplnila, že spevnené plochy plnia konkrétne funkcie ako asfaltový cyklochodník či dláždené námestie na akcie pri športovej hale. Tvrdí, že nevyrúbali ani jediný strom, naopak, vysadili 60.
Park na Moyzesovej. Foto: veja
Zákazky rozdali neverejne
Viacerí Košičania kritizovali, že mesto neumožnilo verejnosti pripomienkovať návrhy revitalizácie parkov Moyzesova a Komenského. Radnica tvrdí, že projekty zverejnili na internete.
Projektanta na každý z 3 parkov samostatne (Moyzesova, Komenského – východ, Komenského – západ) vybralo mesto v marci 2011 za primátora Richarda Rašiho (Smer) bez zverejnenia výzvy.
Magistrát vraví, že ju zverejniť nemuseli, podľa zákona šlo o zákazky s nízkou hodnotou (do 36-tisíc), oslovili 10 záujemcov a na každý park dostali 8 ponúk.
Zákazku za 34 440 eur na spracovanie projektovej dokumentácie k rekonštrukcii parku Moyzesova dalo mesto košickému architektovi Jánovi Simonidesovi.
Revitalizáciu parku Komenského – západ projektoval za 35 892 eur košický ateliér Design Grafic Architecture (DGA). Ten dostal i zákazku na projekt parku Komenského – východ za 34 800 eur. Podľa webu DGA je Simonides ich spolupracovníkom. DGA projektujú najmä budovy.
Architekti sa nevyjadrili, odkázali nás na hovorkyňu mesta.
Pri poliklinike. Foto: veja
Mesto: Zodpovedný je architekt
Mesto vysvetľuje, že požiadavky, ktoré zadali projektantom, stanovil mestský útvar hlavného architekta (ÚHA) ešte v roku 2010 za bývalého vedenia. ÚHA projektové dokumentácie aj pripomienkoval.
„To neznamená, že ÚHA projektantom diktoval, čo a ako realizovať. Návrh je výsledkom veľkej skupiny ľudí a odborných profesií, ktorých režíroval architekt a ten nesie zodpovednosť za vytvorené dielo,“ tvrdí hovorkyňa mesta.
Náklady na rekonštrukcie parkov Moyzesova a Komenského ako projektov Európskeho hlavného mesta kultúry Košice 2013 boli takmer 3 milióny eur – väčšina z eurofondov. Zákazku na stavebné práce získalo v súťaži združenie žilinských firiem TuCon – ERPOS. Napríklad v zahraničí stavia TuCon tunely a podzemné elektrárne.
Raši: Najviac peňazí do zelene
Podľa primátora Rašiho rekonštrukcia parkov Moyzesova, Komenského a Mestského parku spolu za skoro 10 miliónov eur je najväčšou investíciou do revitalizácie zelene v histórii Slovenska.
Občianski aktivisti Karol Labaš a Ladislav Rovinský tvrdia, že s betónom v parkoch to prehnali: „Oveľa viac európskych peňazí sa dá prečerpať na dlaždenie parkov ako na samotnú revitalizáciu zelene – a akoby o to išlo.“
Podľa mesta boli parky na Moyzesovej i Letnej nebezpečné, stav zelene a chodníkov zlý, osvetlenie a lavičky poškodené. Revitalizáciou s ohľadom na rôzne aktivity i vekové kategórie mali vytvoriť multifunkčný priestor na kultúru. Teraz ich kolaudujú.
Botanici: "Úplne nevhodné"
Robert Gregorek (vedúci oddelenia dekoratívnej flóry) a Peter Kelbel (vedúci oddelenia arboréta) z Botanickej záhrady UPJŠ majú vážne výhrady k tejto revitalizácii.
„Mala skôr technický až technokratický, než parkovnícko-záhradnícky charakter.,“ tvrdia odborníci.
Upozorňujú, že náročným a zásadným stavebným a technickým zásahom v parkoch malo predchádzať posúdenie stromov. „V revitalizovaných objektoch sú stromy, ktoré vyžadujú odborné zásahy - tie budú vzhľadom na už zrealizované finálne úpravy chodníkov a záhonov podstatne drahšie.“
Podľa odborníkov z botanickej záhrady sú súvislé otvorené betónové plochy v parku úplne nevhodné. „Prejavuje sa tu zvýšenie prehrievania a spätného vyžarovania tepla do okolia, čím sa pocitové teplo zvyšuje. Účelom parkovej plochy má byť presný opak.“
Stromom v spevnenej ploche podľa botanikov nenechali dosť veľké otvory na prirodzený prísun vody a živín. „Viac vody odtečie po spevnených plochách bez zasiaknutia do pôdy.“
Varujú, že zaváži aj možné poškodenie koreňového systému stromov pri výkopoch. „Následky sa môžu prejaviť počas niekoľkých rokov v podobe chradnutia, usychania korún a celkového fyziologického oslabenia stromov.“
jav
Anketa
Ľudia chvália aj šomrú
Tomáš Madliak, rekreačný bežec, o Moyzesovej: “Som spokojný. Asfalt je dobrý. Zeleň dorastie.“
Edita Štósová, živnostníčka, o Moyzesovej: “Vyhovuje mi viac chodníkov, cyklisti, bežci a kočíky si nezavadzajú. Nové osvetlenie je fajn. Chýba viac zelene.”
Magdaléna Vitová, dôchodkyňa, o Moyzesovej: “Vyhodené peniaze, šité horúcou ihlou, nedotiahnuté. Tam trčí kábel, tu je bordel, dúfam, že to ešte dokončia. Som zvedavá, dokedy vydržia šachové stolíky, kým to živly neodnesú. Plno lámp dali medzi stromy, tie museli orezávať. Po štrkovom chodníku sa ľudia brodia.”
Martina Sklenáriková, na materskej, o Moyzesovej: “Je to lepšie, ako bolo. Šachové stolíky sú dobré, no na rušnom mieste. Dláždené námestie a chodníky sú praktické, ľudia i tak chodili po zeleni.”
Henrieta Špakovská, geodetka, o Komenského: “Som znechutená, zabrali zeleň, práce urobili nekvalitne. Gumené plochy pod detským ihriskom sa rozpadávajú, obrubníky a dlažba sú fušerina. Tie peniaze mohli v parkoch využiť umnejšie.”
Richard Kiss, študent, o Komenského: “'Nasekali’ priveľa lavičiek, zelené plochy zmizli. Predtým som sa cítil ako v lese, už nie. Mám pocit, akoby tí, čo to robili, nikdy neboli v parku, a projektant to navrhol od stola.”
Hela, dôchodkyňa, o Moyzesovej: „Bola som v 22 krajinách a taký otrasný park som nevidela. Cyklisti jazdia ako blázni, je to holá otvorená betónová spúšť blízko cesty. Stromy vyložené dlažbou určite zahynú, nepohodlné kovové lavičky zožerie hrdza, do smetných košov sa nič nezmestí. Chýba mi tu intimita, s vnúčaťom by som šla radšej do parku Komenského.“
jav
Stromy “v dlažbe” podľa mesta prežijú. Experti z botanickej záhrady si tým nie sú istí.
Tri chodníky cez park. Predtým boli neupravené. Teraz sú asfaltové a štrkový. Foto k článku: Veronika Janušková
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
