BRATISLAVA/KOŠICE. Najvyšší súd SR na dnešnom verejnom zasadnutí nerozhodol o odvolaní obžalovaných Jozefa M., Mariána M. a poslanca Františka Olejníka v kauze údajnej korupcie košických poslancov.
Odvolací senát chce totiž doplniť dokazovanie. Od polície si vypýta dokumenty o odposluchoch a na najbližšom verejnom zasadnutí chce tieto odposluchy prehrať.
Chce mať pri tom aj všetkých obžalovaných, ktorí dnes na súd neprišli. Jeden z nich svoju neúčasť a súhlas s vykonaním zasadnutia v jeho neprítomnosti oznámil len ústne cez svojho obhajcu.
Predseda senátu dnes povedal, že najbližšie bude účasť obžalovaných potrebná.
„Obžalovaní majú právo požiadať o vykonanie verejného zasadnutia v ich neprítomnosti, ale sú povinní predložiť písomné prehlásenie,“ upozornil. Verejné zasadnutie odročili na 25. apríla.
Najvyšší súd dnes rozhodoval o odvolaní obžalovaných voči rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z júla minulého roku. Ten podnikateľov Jozefa M. a Mariána M. uznal vinných z podplácania, pričom dostali dva roky podmienečne.
Františka Olejníka za prijímanie úplatku odsúdili na päť rokov v najmiernejšom väzení a peňažný trest tritisíc eur.
Úplatok za predaj budovy za polovičnú cenu
Podľa prokuratúry podnikateľ Jozef M. v roku 2007 prostredníctvom Mariána M., konateľa inej firmy, sľúbil Františkovi Olejníkovi úplatok 11 285 eur (340-tisíc Sk).
Za tieto peniaze mal poslanec podľa vyšetrovateľa za predaj hlasovať a zabezpečiť ďalšie poslanecké hlasy.
Ďalší poslanec Peter Cengel podľa prokuratúry mal zase návrh na predaje predložiť na rokovanie zastupiteľstva vo februári 2008 takým spôsobom, aby sa s nimi poslanci nemohli oboznámiť.
V marci 2008 košické mestské zastupiteľstvo schválilo predaj budovy pozostávajúcej z jedného nebytového priestoru a dvoch bytov za celkovú cenu 178 915 eur (5 390 000 korún). Trhová cena vraj bola najmenej dvakrát vyššia.
Obžalovaný poslanec: Len som zahral divadielko
Obaja poslanci počas súdu spáchanie skutku popreli. Petra Cengela napokon oslobodili.
František Olejník je dekanom Leteckej fakulty Technickej univerzity v Košiciach.
Marián M. zas tvrdil, že len zahral divadielko, že treba niekoho podplatiť. V prípade predaja nehnuteľnosti sa údajne angažoval len preto, že zo spoluobžalovaného Jozefa M. chcel mať sponzora svojho poľovného združenia. Úplatky podľa neho reálne nikto nepýtal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
