Život píše všakovaké príbehy. Niektoré tuctové, iné by mohli poslúžiť ako námet pre autorov filmových scenárov. Napríklad ako podklad k príbehu o zakázanej láske. Takým je aj prípad, za ktorým dal nedávno bodku krajský súd.
Košičan Tomáš s manželkou sa v lete 2007 úplnou náhodou stretli v prevádzke Mc Donald's so skupinou detí z detského domova, ktoré boli v Košiciach na výlete. Tomáš sa dal do reči s jedným z dievčat, ktoré mu padlo do oka. Volalo sa Lucia a malo 15 rokov.
Po zoznámení začali manželia navštevovať dievča v Detskom domove (DD) v obci Podolínec. Neskôr požiadali o jej osvojenie. V októbri 2007 vydal úrad práce, sociálnych vecí a rodiny súhlas na tzv. aklimatizačný pobyt Lucie v rodine žiadateľa. Vo všeobecnosti predchádza samotnému súhlasu na adopciu.
Prehliadka u gynekológa
Dievča trávilo v Tomášovej rodine najprv víkendy, potom aj niekoľko týždňov. Keď sa Lucia vo februári 2008 vrátila do Podolínca, k riaditeľovi domova sa dostala informácia, že v Košiciach prišla o panenstvo. A nie s nejakým priateľom, ale s otcom rodiny, ktorá sa ju chystala osvojiť.
Prehliadka u gynekológa informáciu o pohlavnom styku potvrdila. Riaditeľ detského domova preto rozbehol vyšetrovanie, na konci ktorého sa proti Tomášovi začalo trestné stíhanie.
Vo vznesenom obvinení mu dával prokurátor za vinu, že s osobou mladšou ako 18 rokov vykonal mimomanželskú súlož. Pritom šlo o dievča, ktoré bolo zverené do jeho starostlivosti. Pohlavných stykov malo byť päť a dôjsť k nim malo na prelome rokov 2007 a 2008.
Lucia pri prvom výsluchu priznala, že o poctivosť mala prísť s Tomášom. Vraj večer nemohla zaspať, preto si od jeho manželky vypýtala tabletku. Po jej užití zaspala a ráno jej Tomáš povedal, že s ňou mal v noci pohlavný styk. Dodal, že ak by mala náhodou dieťa, on sa o ňu postará.
Keď sa mal k tomuto obvineniu vyjadriť Tomáš, tvrdil, že k žiadnej súloži nedošlo. Priznal akurát, že s Luciou občas spal na manželskej posteli veľkej 2 x 2 metre. „Buď prišla v noci, alebo nad ránom. Vždy to však bolo tak, že v byte bol aj niekto iný. Popieram, že som mal Lucke povedať, že som s ňou mal pohlavný styk."
Obvinenie je údajne odveta riaditeľa detského domova, lebo na neho upozornil úrady, že chovankyňu fyzicky napadol. Sám svoje emociálne a fyzické prejavy k Lucii označil za rodičovského charakteru.
Vymenila manželku
Riaditeľ domova opísal zoznámenie Tomášovej rodiny s Luciou i následný proces jej osvojenia. Najprv to boli iba návštevy, potom dlhodobejšie pobyty v Košiciach.
Po jednom z mesačných, vo februári 2008, Tomáš Luciu do Podolínca vrátil. Ako dôvod uviedol rodinné problémy. Jeho manželke sa totiž nepáčili až prehnané prejavy náklonnosti k Lucii. Tá sa potom riaditeľovi sama a bez nátlaku priznala, že mala s Tomášom pohlavný styk.
Súd vypočul aj Tomášovu exmanželku, s ktorou sa rozviedol práve kvôli zvýšenej náklonnosti k Lucii.
„Ona spala v detskej izbe, ale chodila aj do spálne k manželovi. A to aj vtedy, keď som tam nebola. Milovať sa som ich však nevidela. Lucia písala manželovi lístočky s odkazmi, ako ho má rada a kreslila srdiečka, že ho miluje. Manžel už so mnou nefungoval, fungoval s Luciou. Preto som z domácnosti odišla. Rozviedli nás v roku 2010." Po dosiahnutí plnoletosti Lucia z Podolínca odišla a nasťahovala sa k Tomášovi.
Spontánne vyrozprávanie nočného zážitku svojej chovankyne potvrdila na súde nielen zástupkyňa riaditeľa domova, ale aj Luciina spolubývajúca z izby. „Po tom, ako sa vrátila od gynekológa, priznala sa mi, že mala pohlavný styk s Tomášom," vypovedala Svetlana. „Spomínala aj nejakú tabletku. Povedala, že s Tomášom prišla o panenstvo."
Dôkazy stačili
Prokurátorka bola o vine obžalovaného presvedčená a navrhla mu podmienečný trest. A to aj napriek tomu, že Lucia na súde svoju pôvodnú výpoveď o noci s tabletkou odvolala s tým, že si všetko vymyslela.
Na jej zmenenej výpovedi postavil obhajobu Tomášov advokát. Keďže vraj nebolo bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že jeho klient spáchal žalovaný skutok, žiadal ho oslobodiť.
Okresný súd Košice II však vyhodnotil dôkazy ako dostatočné na to, aby obžalovaného uznal vinným a vymeral mu 2 roky s odkladom na 3 roky. Tomáš sa odvolal a prípad tak putoval na krajský súd. Tam sa on i jeho advokát snažili upriamiť pozornosť senátu na absenciu jediného jednoznačného dôkazu o vine.
"Celý tento proces je založený na krivom obvinení," tvrdil Tomáš. "Zdemolovalo mi to celý život. Zničilo rodinu a vzalo prácu. Všetko je to nezmysel."
Krajský súd odvolanie zamietol a rozsudok okresného súdu potvrdil.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
