Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
Košičan, obžalovaný z terorizmu, sa iba hrá na blázna, má radšej psov ako ľudí a jeho vzorom je Breivik. Na súde to tvrdil svedok, s ktorým ležal na psychiatrii.
KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I v pondelok pokračoval proces s Ladislavom K., obvineným zo zločinu terorizmu a nedovoleného ozbrojovania.
Za vinu sa mu kladie viacero skutkov, hlavným je výroba, umiestnenie a odpálenie nástražného výbušného systému pred reštauráciou McDonald´s v Košiciach v decembri 2011.
Súd vypočul jedného svedka a dvoch znalcov, ktorí vypracovali posudky na duševný stav 33-ročného Košičana.
Svedok - bonzák?
Ako prvý vypovedal pacient, ktorý ležal s Ladislavom na psychiatrickom oddelení väznice v Trenčíne. Svedčiť sa rozhodol napriek tomu, že má strach o život a spoluväzni mu nadávajú do „bonzákov“...
„Vravel, že nechce byť v base, radšej v ústave, napríklad v Plešivci. Pýtal sa, že ako sa má správať, aby bol uznaný za blázna.“
Svedkovi vraj Ladislav sľúbil, že o ňom ešte bude počuť. Mal tvrdiť, že jeho vzorom je Breivik, ktorý dobre urobil, že zabil toľko ľudí.
„Opýtal som sa ho, že čo ak by tá jeho bomba vybuchla vo chvíli, keď by z McDonaldu vyšiel nejaký otec s dieťaťom. Odpovedal mi, že tam nemali byť a jesť mäso,“ reprodukoval svedok údajné Košičanove slová.
„Nenávidí všetkých, čo zabíjajú zvieratá. Má radšej psov ako ľudí.“
Ladislav označil svedkove slová za klamstvo.
Dvaja znalci
Prvý z vypočutých znalcov bol psychiater, ktorý Košičana vyšetroval počas jeho hospitalizácie v Trenčíne.
Podľa jeho posudku Ladislav vedel v plnom rozsahu rozpoznať protiprávnosť a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania a vedel ho aj ovládať.
„Netrpí ani v minulosti netrpel duševnou chorobou v zmysle choromyseľnosti. Diagnostikovali sme iba poruchu osobnosti so schyzoidnými a historiónskymi rysmi,“ tvrdil psychiater, podľa ktorého u Ladislava prevyšuje emocionalita nad racionalitou.
Psychológ zdôraznil, že Ladislav dosahuje ľahko nadpriemernú intelektovú úroveň, no s nevyzretým myslením, pocitmi menejcennosti a disharmonickou osobnosťou.
„Jeho snahou bolo za každú cenu upútať pozornosť na seba a že je človekom, ktorý niečo dokáže,“ dodal znalec.
Možnosť jeho resocializácie vníma skepticky a považuje ju za značne neistú.
Obžalovaný sa k znaleckým posudkom odmietol vyjadriť.
Vypočujú mamu
Súd odročil prípad na jún. Vypočuje ešte jedného znalca a vypovedať sa rozhodla aj Ladislavova mama.
Hovoriť chce najmä o diagnóze „schizotypová porucha osobnosti“, ktorú lekári u jej syna diagnostikovali v minulosti.
Snahou obhajkyne je dokázať, že už tam treba hľadať počiatky neskoršieho konania jej klienta.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
