Košičana, ktorý čelil obvineniu z pokusu o vraždu brata, súd oslobodil. Pichnutý muž totiž vyhlásil, že sa do krku pichol sám.
KOŠICE. V októbri 2010 došlo na Jesennej ulici k takmer tragickému incidentu. Z jedného z bytov vybehol Dušan H. (34), ktorý mal hlbokú bodnú ranu na krku.
Náhodní svedkovia privolali záchranku, ktorá prišla práve včas, aby pacienta stabilizovala a odviezla do nemocnice.
Vyšetrovanie odhalilo, že Dušana pichol do krku jeho brat Tibor (38). Zranený muž to povedal policajtom, ktorí prišli na miesto činu a aj lekárom, ktorí ho ošetrovali.
K bodnutiu malo dôjsť po predošlom popíjaní alkoholu a hádke, pri ktorej boli iba obaja bratia.
Zmenili paragraf
Tibor, ktorého obvinili z ublíženia na zdraví, sa k útoku na brata nepriznal. Od rána vraj vypil asi 0,7 litra vodky a v pití pokračoval aj potom, ako sa Dušan vrátil z práce. Potom si pamätá až to, ako policajti búchajú na dvere bytu.
Napriek nepriznaniu sa k útoku bol Tibor ochotný uzavrieť s prokurátorom dohodu o vine a treste.
Karty však zamiešal posudok znalcov zo súdneho lekárstva. V jeho záveroch uviedli, že nebyť rýchlej odbornej pomoci, zranenie by skončilo smrťou. Intenzita útoku bola veľká, nôž tesne minul aortu a Dušan stratil 1,5 litra krvi.
Na základe tohto posudku bolo obvinenie zmenené na obzvlášť závažný zločin vraždy a hoci iba v štádiu pokusu, Tiborovi hrozilo 20 až 25 rokov alebo doživotie. Napadnutý brat bol posúdený ako chránená osoba.
Pichol sa sám
Od tej chvíle Dušan zmenil svoju výpoveď v tom, že ho nepichol brat, ale si zranenie spôsobil sám.
„Nôž som chytil pravou rukou a priložil ku krku. Následne som ním bodol a potiahol smerom nadol,“ opísal „samozranenie“. Aj on v ten deň hojne popíjal, údajne 10 pív a 10 poldecákov vodky.
Predošlé tvrdenie o Tiborovom útoku vysvetlil Dušan tým, že sa mu chcel pomstiť z rodinných dôvodov. Akých, neupresnil.
Odvolal aj pôvodné tvrdenie, že sa mu ešte pred bodnutím Tibor vyhrážal zabitím. A to aj napriek tomu, že na brata zavolal políciu a tej o vyhrážkach povedal. Všetko si vraj vymyslel.
Obaja nad 3 promile
Okrem bratov, ktorí na Okresnom súde Košice I vypovedať odmietli, sa v rečnisku vystriedalo viacero svedkov a znalcov.
Zavážil najmä posudok, ktorý „obhajoval“ znalec z chirurgie. Hoci pred tým „samobodnutie“ vylúčil, na pojednávaní tento mechanizmus pripustil.
Odzneli aj namerané hladiny alkoholu u oboch bratov. Dušan mal krátko po incidente 3 promile, Tibor o pár desatín viac.
Rekonštrukcia, ktorá by do prípadu vniesla viac svetla, sa nekonala. Ani jeden z bratov nemal záujem sa jej zúčastniť.
Žiadne dôkazy o vine
Napriek Dušanovmu vzatiu viny na seba prokurátor trval na vine Tibora. Za mreže ho žiadal poslať na 21 až 22 rokov.
Obhajca bol proti a žiadal svojho klienta oslobodiť. Okrem iného sa odvolal na posudok znalca, ktorý pripustil mechanizmus samobodnutia.
S týmto názorom sa stotožnil aj senát. Jeho predseda zdôvodnil oslobodenie obžalovaného nielen absenciou priamych dôkazov (výpovede policajtov a ošetrujúcich lekárov boli iba nepriame), ale aj zbabranou prácou polície na mieste činu.
Prokurátor sa odvolal, bodku za prípadom dá krajský súd.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
