Košického teroristu žiadal dnes prokurátor v záverečnej reči posadiť za mreže aspoň na 22 rokov.
KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I dnes pokračoval proces s Košičanom Ladislavom K. (33), obvineným z obzvlášť závažného zločinu terorizmu a zločinu nedovoleného ozbrojovania.
Obžaloba mu kladie za vinu 10 skutkov, medzi inými bombový útok pred prevádzkou McDonalds v decembri 2011, dve knižné bomby a výhražné listy.
Súd v doterajšom priebehu dokazovania vypočul obžalovaného, ktorý sa okrem útoku na McDonalds priznal ku všetkým žalovaným skutkom.
Svoje aktivity vysvetlil snahou ochrániť zvieratá pre zabíjaním a neľudským zaobchádzaním. Okrem neho na súde vypovedalo množstvo svedkov a najmä znalcov.
Prokurátor zhrnul všetky dôkazy
Ako prvý dnes dostal možnosť predniesť záverečnú reč prokurátor. Rozprával z hlavy, iba občas nazrel do svojich poznámok.
Svoj takmer hodinový monológ rozdelil na dve časti. V prvej zhrnul zadovážené dôkazy, v druhej sa snažil vyvrátiť obranu obhajoby, podľa ktorej je Ladislav duševne chorý.
„Dôkazy nepripúšťajú pochybnosti o vine obžalovaného aj v prípade útoku na McDonald´s. Je to najmä jeho DNA, ktorá sa našla na viacerých komponentoch, použitých pri výrobe nástražného výbušného systému. Usvedčuje ho aj svedok, ktorý vyrobil časovač, použitý pri výbuchu, práve pre obžalovaného,“ povedal prokurátor.
Za jednoznačné dôkazy označil aj mailovú dokumentáciu z Ladislavovho počítača.
„V nej už roky prezentoval svoje názory, ciele a sympatie k teroristom. Dokonca sa sám označil za teroristu. Schvaľoval používanie bômb na objekty, v ktorých sa ubližuje zvieratám. Rozširoval názor, že zastrašiť ich môžu jedine teroristické metódy.“
Podľa prokurátora Ladislav bol a je duševne v poriadku. „Znalci skonštatovali, že vedel a vie rozpoznať protiprávnosť a nebezpečenstvo svojho konania. Bolo premyslené, plánované a v súlade s jeho zmýšľaním a odhodlaním. Hlavnou zbraňou obrany malo byť to, že sa bude robiť bláznom.“
Na základe vykonaného dokazovania žiadal prokurátor vymerať Ladislavovi trest v strede sadzby (20 až 25 rokov alebo doživotie) a pre účel trestu ho umiestniť do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.
Po prepustení mu navrhol 3-ročný ochranný dohľad.
Obhajoba: Nie väzenie, ale ústav
Obhajkyňa hovorila len o čosi kratšie a záverečnú reč čítala z vopred pripraveného textu. V úvode zopakovala, že jej klient popiera účasť na útoku na McDonald´s.
„DNA nie je dôkaz, že nástražný systém vyrobil a odniesol na miesto činu. Naznačuje iba to, že mal niektoré súčiastky v ruke,“ tvrdila advokátka. Podľa nej Ladislav nie je natoľko technicky zdatný, aby dokázal vyrobiť zložitú bombu.
V ďalšej časti obhajkyňa spochybnila nielen definíciu terorizmu, ktorá sa podľa nej na Ladislav nevzťahuje, ale i jeho trestnú zodpovednosť.
„Môj klient v čase spáchania trestného činu nebol príčetný, lebo nevedel pre trvalú duševnú poruchu rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania. Preto ho žiadam spod obžaloby oslobodiť.“
Namiesto väzenia navrhla Ladislava zavrieť do ústavu pre duševne chorých.
Svoje právo nevyužil
Ladislav v záverečnej reči nepovedal ani slovo a nevyužil ani právo posledného slova.
Predseda senátu pojednávanie odročil na stredu, keď o 13. hodine vynesie rozsudok.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
