Niekto sa slovne vyhráža, iný si myslí, že krachujúci vzťah dokáže zachrániť násilím. Mladý muž z Vyšného Klátova si zvolil celkom inú taktiku. Svoju exmilenku začal vydierať...
VYŠNÝ KLÁTOV. Vladimír (35) sa s Marcelou (17) spoznal koncom roka 2010. Boli si sympatickí, preto nadviazali bližší vzťah, ktorý prerástol do intímneho. Čas trávili v aute alebo v jednom z košických hotelov.
Časom sa študentka dozvedela, že jej priateľ žije s družkou a má deti, preto sa rozhodla kontakty s Vladimírom ukončiť. Hoci naliehal, aby sa ďalej stretávali, odmietala to.
Keďže sa Vladimír nechcel dievčiny vzdať, rozhodol sa ju vydierať. Ukázal jej video, ktoré tajne natočil z ich intímnych chvíľ a tvrdil, že ho aj s fotkami zverejní na internete a ukáže príbuzným. Ale to len v prípade, ak dievčina odmietne ďalej sa s ním stýkať.
Matka skolabovala
Zo začiatku Marcela nátlaku podľahla. Zo strachu sa s Vladimírom ešte niekoľko mesiacov stýkala a plnila i jeho sexuálne požiadavky. Časom však usúdila, že by sa mu takto podvoľovala donekonečna a opäť sa začala "milencovi" vyhýbať. Ten sa však nechcel sympatickej dievčiny i zážitkov s ňou vzdať a vo vydieraní pokračoval.
Všetko vyvrcholilo Vladimírovou návštevou v mieste Marcelinho bydliska. Po emotívnom rozhovore s jej sestrou i mamou sa zmocnili jeho obálky, v ktorej bol list a fotky z videa. Mama študentky skolabovala.
Po podaní trestného oznámenia putoval Vladimír do väzby. Po čase ho z nej prepustili, no so zákazom kontaktovať sa a približovať k Marcele.
Urobil si kópiu?
Na Okresnom súde Košice okolie Vladimír priznal, že na notebook natočil video z milovania, o čom partnerke povedal až o niekoľko týždňov. Odvtedy jej city ochladli, čo ho veľmi mrzelo a snažil sa ju presvedčiť, aby sa k nemu vrátila. Žiarlil, lebo Marcelu podozrieval, že ho vymenila za iného muža.
"V žiadnom prípade som Marcelu nevydieral a určite nie hrozbami o zverejnení videa alebo fotiek," tvrdil obžalovaný.
Vývoj vzťahu podrobne opísala aj Marcela. Bola s ním spokojná do okamihu, kedy sa dozvedela o partnerových záväzkoch.
"Obžalovaný stále naliehal, aby sme sa stretávali. Z toho videa si asi urobil kópiu, lebo ja som ho z notebooku vymazala. Raz mi ho poslal mailom ako prílohu, no aj tú som zo svojej pošty hneď vymazala."
Dva posudky znalkýň
Súd vypočul nielen mamy oboch hlavných aktérov a iných svedkov, ale aj znalkyne z odvetvia psychológie. Prvá charakterizovala poškodenú ako vierohodnú, bez sklonov ku skresľovaniu udalostí.
Druhá, u ktorej si dal posudok vypracovať obžalovaný, tiež nenašla v jeho osobnostných štruktúrach tendencie klamať.
Súd prečítal aj záznam z mailovej komunikácie, z ktorej vyplýva, že Vladimír na Marcelu naliehal, aby sa k nemu vrátila.
Kým prokurátor trval na podanej obžalobe, obhajca nenašiel v konaní klienta žiadne stopy vydierania.
Poukazujúc na údajné rozpory v tvrdeniach protistrany a absenciu jednoznačných dôkazov žiadal Vladimíra oslobodiť.
"Som nevinný," zopakoval Klátovčan a tvrdenia Marcely o vydieraní označil za účelové, v snahe zachovať si tvár pred svojou rodinou."
Senát mal však iný názor. Konanie obžalovaného posúdil ako vydierania z tzv. osobitého motívu a poslal ho na 4 roky do ústavu s miernym stupňom stráženia. Vladimír sa odvolal a prípad putoval na krajský súd.
Závažný zvrat
Tam došlo k závažnému zvratu. Na verejné zasadnutie prišiel iba obhajca, ktorý súdu oznámil, že jeho klient sa rozhodol k trestnému činu priznať.
Senát to akceptoval, no samotné oznámenie advokáta, hoci aj podložené písomným priznaním obvineného, mu nestačilo. Zasadnutie bolo odročené, aby sa na to ďalšie prišiel Vladimír priznať osobne.
Chvíľu to trvalo, lebo po výpovedi v zamestnaní si nové našiel údajne v zahraničí. Napokon sa Klátovčan na tretí pokus dostavil a skutočne sa k vydieraniu priznal.
"Bolo to náhle vzplanutie citov," vrátil sa do minulosti. "Marcelu som mal vtedy veľmi rád a vadilo mi, aký vedie život, že sa stretáva aj s mojimi kolegami. Teraz mi je môjho konania ľúto."
Obsahom záverečnej reči sa zhodli obhajca i prokurátor. Obaja navrhli zmeniť "basu" na "podmienku", čo senát akceptoval. Vladimír dostal 24 mesiacov s odkladom na 36 mesiacov. Rozsudok je právoplatný.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
