KOŠICE. Spory o moc na košickom sídlisku KVP tvoria podstatnú časť rokovaní miestneho zastupiteľstva.
Poslanci si myslia, že starostka zasahuje až príliš, ona to vidí rovnako, ale z opačnej strany.
Výsledky kontroly prokuratúry dávajú za pravdu práve starostke Ivete Kijevskej (SDKÚ-DS).
Prokuratúra skúmala zákonnosť pri prijímaní a schvaľovaní uznesení za minulý rok. Zistila, že poslanci viackrát uložili úlohy starostke a prednostovi úradu, čo nesmú.
„Prednosta je zamestnancom obce, štatutárnym orgánom obce je starosta a zamestnanci sa zodpovedajú starostovi. Preto im miestne zastupiteľstvo nemôže ukladať priame úlohy,“ uvádza prokurátorka okresnej prokuratúry Monika Jurtinusová.
„Miestne zastupiteľstvo ukladalo úlohy starostke a prednostovi úradu, čím porušilo zákony samosprávy a prekročilo svoje kompetencie.“
Čo nie je zakázané, je dovolené
Nie všetci poslanci s tým ale súhlasia.
„Je to názor jedného prokurátora. Ja som sa bavil aj s inými, ktorí hovorili, že čo nie je zakázané, je dovolené. Načo sme potom, keď nemôžeme podľa toho vyjadrenia ani požiadať starostku ani prednostu o niečo?“ pýta sa poslanec Martin Boritáš (KDH).
Starostka vraví, že podobné problémy by nevznikali, ak by poslanci materiály doručili v určenej lehote na miestny úrad. Tam by boli materiály prekonzultované so zamestnancami, ktorí majú danú agendu na starosti a na zastupiteľstvo by už prišli pripravené na schválenie.
„Ja som za to, aby sa zmenil zákon 369 o obecnom zriadení. Aby to jednoznačne definoval, lebo teraz je to spochybniteľné,“ tvrdí Boritáš.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
