Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
KOŠICE. Proces s Evou Varholíkovou Rezešovou (36) na prvostupňovom súde, ktorá je obžalovaná zo zavinenia dopravnej nehody so štyrmi obeťami, sa natiahne o dva mesiace. V stredu to na pojednávaní oznámila sudkyňa Ágnes Fülöpová.
Dôvodom odklonu od pôvodného plánu, podľa ktorého mal rozsudok padnúť práve dnes, sú rozdiely v posudkoch troch znalcov z dopravy.
Súd im preto nariadil, aby sa svoje závery do pojednávania 29. októbra pokúsili spresniť.
Prípad skomplikovala iniciatíva obhajcu Varholíkovej Pétra Nováka, ktorý požiadal o to, aby bol predložený nový znalecký posudok. Jeho autorom má byť Gábor Meleg.
Exšéf komory znalcov
V Maďarsku ide o uznávaného experta, ktorý je bývalým predsedom Komory súdnych znalcov. V posudku pracuje s možnosťou, že Košičanka nehodu nezavinila.
Na základe svojich výpočtov tvrdí, že Punto vybočilo do ľavého pruhu tak rýchlo, že Košičanka nemohla na prekážku včas reagovať a zrážke by nezabránila, aj keby išla povolenou rýchlosťou 130 kilometrov za hodinu.
Sudkyňa návrhu advokáta vyhovela a aj tento štvrtý znalec má vypovedať v októbri.
Iniciatíva obhajoby o fiate, ktorý pri prechádzaní z pruhu do pruhu nedal prednosť rýchlejšiemu autu, nie je nová.
Podobnú verziu presadzuje od začiatku vyšetrovania aj znalec Miklós Kovács, ktorého tiež navrhol Varholíkovej obhajca.
Sudkyňu dojmy nezaujímajú
Okrem tvrdenia, že fiat náhle vbehol do jazdy BMW tiež spochybnil, či vodič menšieho auta používal smerovky. Sudkyňa však v stredu povedala, že sa jeho posudok nebude pri rozhodovaní brať do úvahy.
„Je to len jeho názor. Súd uznáva všetkých znalcov, ale nebude prihliadať na ich osobné dojmy, iba na odborné skúsenosti,“ povedala.
Maďarská komerčná televízia ATV ale vidí vo vstupe prominentného experta možný obrat v procese.
Vo svojom príspevku uviedla, že nová exepertíza preveruje aj to, či „Slovenku nemohli pred nehodou oslepiť protiidúce vozidlá, čo mohlo tiež ovplyvniť jej reakčnú schopnosť“.
Fischer zostal v spise
Sudkyňa obhajcovi v stredu naopak zamietla jeho návrh, aby bolo zo súdneho spisu vylúčené svedectvo expartnera Varholíkovej Erika Fischera, ktorý o Eve na polícii vypovedal, že dlhší čas vo väčšej miere užívala alkohol a pod jeho vplyvom aj šoférovala.
Súd jeho výpoveď bude brať do úvahy napriek tomu, že ju Fischer ani po opakovaných predvolaniach neprišiel zopakovať na pojednávanie v Budapešti.
Sudkyňa ale zdôraznila, že prihliadne na to, že svedok nevypovedal „priamo k nehode“.
Ak budú výsluchy expertov v októbri úspešné, súd je rozhodnutý 19. novembra už nepripustiť ďalšie doplnenia dokazovania a nariadiť záverečné reči obžaloby a prokuratúry. O tri dni by potom vyniesol rozsudok.
Dovtedy by mohla Varholíková vymeniť celu v klasickej väzbe za apartmánový byt na brehu Dunaja, ktorý jej v prestížnej budapeštianskej štvrti zaobstarala rodina.
Čerstvý návrh na domácu väzbu podložený uznesením polície, že luxusná nehnuteľnosť vyhovuje jej pravidlám, má súd na stole niekoľko dní.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
