Košický zápasník Jaroslav Stoklas dostal za zabitie prostitútky osem rokov.
KOŠICE. Na Okresnom súde Košice I vo štvrtok padol druhý rozsudok v kauze záhadnej smrti košickej prostitútky Ivety K. († 18).
Jej telo v pokročilom štádiu rozkladu sa našlo v novembri 2008 v lokalite Čičky pri Sídlisku KVP. Z Ivetinej vraždy bol obvinený košický zápasník Ladislav Stoklas (24). Vo väzbe strávil takmer tri roky.
Obžaloba tvrdí, že mladík svoju obeť na konci pohlavného styku násilím pripravil o život. Potom mal nahé telo zahrabať na okraji lesa.
Po ceste z miesta činu sa zbavil oblečenia obete okrem vetrovky, ktorú daroval bývalej priateľke a mobilu, ktorý dostal kamarát.
Vražda alebo zabitie
Vlani v júli okresný súd uznal Stoklasa vinným z prečinu usmrtenia a neposkytnutia pomoci. Dostal tri roky.
Po odvolaní prokurátora sa prípadom zaoberal krajský súd, ktorý vo februári rozsudok zrušil. Skonštatoval, že v konaní Stoklasa ide jednoznačne o úmyselné zavinenie, minimálne vo forme nepriameho úmyslu.
„Úlohou okresného súdu bude vysporiadať sa otázkou, či prichádza do úvahy právna kvalifikácia trestného činu vraždy alebo zabitia. Eventuálne so zvážením spáchania trestného činu so sexuálnym motívom,“ tvrdil krajský súd.
Na prvom pojednávaní po vrátení prípadu na okresný súd ešte druhý rozsudok nezaznel. Obhajca totiž namietal znalecké posudky zo sexuológie a psychológie.
„Sú chybné, neúplné a plné rozporov. Žiadam vypracovať nové,“ povedal.
Súd obhajobe vyhovel a pojednávanie odročil dovtedy, kým budú posudky hotové. Znalci však napokon žiadne vypracovať nemuseli.
Krajský súd totiž vyhovel sťažnosti prokurátora a ďalšie znalecké dokazovanie nedovolil.
Žiadal aspoň 15 rokov
Keďže vo štvrtok nové návrhy na dokazovanie nepadli, na rad prišli záverečné reči. Prokurátor vo svojej reči zhrnul všetky podstatné dôkazy, usvedčujúce Stoklasa z vraždy.
Zdôraznil, že trpí sexuálnou deviáciou v spôsobe uplatnenia nadvlády nad ženami. Trest žiadal v dolnej polovici sadzby za vraždu, ktorá je 15 až 20 rokov.
Aj obhajca vypichol viaceré dôkazy, no na rozdiel od prokurátora svedčiace v prospech jeho klienta. Napríklad ten, že jednoznačná príčina smrti dievčiny sa nezistila.
Ostatné dôkazy spochybnil napríklad tým, že boli získané nezákonným spôsobom.
„Je mi ľúto, čo sa stalo. Bol som vtedy decko, ktoré nikdy také čosi nezažilo. Dnes by som sa zachoval inak. Čas sa však vrátiť nedá. Už som si vytrpel dosť ja aj moja rodina. Skutok, z ktorého som obvinený, som nespáchal,“ povedal Stoklas, ktorého na pojednávanie opäť sprevádzala priateľka – modelka.
Chýba motív vraždiť
Súd uznal obžalovaného vinného z trestného činu zabitia z nedbanlivosti, za čo ho poslal na osem rokov do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
„Zastávame názor, že v konaní obžalovaného chýba motív pre vraždu,“ povedal v krátkom zdôvodnení rozsudku predseda senátu.
Stoklas sa v súdnej sieni k rozsudku nevyjadril a vzal si čas na rozmyslenie. Na chodbe si však neodpustil reakciu: „Od prvého po druhý rozsudok do spisu nepribudol žiadny nový dôkaz. Nerozumiem teda, prečo som najprv dostal tri roky a teraz osem...“
Spokojný nebol ani prokurátor. Okamžite sa odvolal, takže prípad poputuje na krajský súd.
„Prekážková dráha zvaná spravodlivosť sa predĺžila. Máme pred sebou ďalšiu prekážku, ktorú bude treba prekonať,“ povedal nám pri odchode.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
