Vo väznici na Floriánskej ulici v Košiciach v utorok pokračovalo pojednávanie v kauze dvoch mafiánskych vrážd. Obvinení z ich spáchania sú bratia Adamčovci a Štefan Friedrich.
KOŠICE/ZEMPLÍN. Vo väznici na Floriánskej ulici v utorok pokračovalo pojednávanie Okresného súdu Košice I.
Obvineniu z vraždy Jaroslava Baláža z roku 2001 v ňom čelia bratia Branislav a Erik Adamčovci a Štefan Friedrich. Ten má na krku aj obvinenie z vraždy Ivana Skapynieca z roku 2003.
V pondelok súd vypočul znalcov, ktorí sa zúčastnili exhumácie a pitvy oboch obetí.
V utorok dostali priestor znalci z odboru psychológie. V prípravnom konaní bolo ich úlohou vypracovať posudky na všetkých obžalovaných a chráneného svedka polície, Nikolu Pajdiča.
Zazneli aj posudky z odboru písmoznalectva a strojopisu.
Prekročila právomoc?
Keďže bratia Adamčovci sa podrobiť vyšetreniu odmietli, psychologička prečítala iba posudok na Friedricha.
Podľa nej ide o egocentrický typ so sklonmi k výbušnosti a impulzivite. V prípade potreby si však vie nasadiť masku a pretvarovať sa.
K vierohodnosti obžalovaného znalkyňa uviedla, že sa u neho môžu prejavovať sklony k skresľovaniu a klamaniu.
Najmä toto posledné konštatovanie sa nepáčilo obhajobe ani jej klientom. Branislav Adamčo psychologičku obvinil, že skúmaním vierohodnosti jeho kamaráta prekročila svoje právomoci. Toto tvrdenie podoprel judikatúrou Najvyššieho súdu SR v inej veci.
Friedrich znalkyňu obvinil zo zaujatosti a povýšeneckého správania.
„Keď som sa vám predstavil, povedali ste mi, že viete, čo som za človeka. Dodali ste, že so synom vašej najlepšej kamarátky, ktorá je majiteľkou istého butiku, som mal mať konflikt,“ povedal obžalovaný.
Znalkyňa tieto slová odmietla a označila za klamstvo.
Svoj názor nezmenil
Druhý sa pred senát posadil autor psychologického posudku na chráneného svedka Pajdiča.
Bývalý člen Adamčovej skupiny sa rozhodol spolupracovať s políciou a na jeho výpovedi je postavená celá obžaloba.
Ani závery tohto posudku sa obhajobe nepáčili. Zvlášť, keď znalec označil Pajdiča za hodnoverného a bez tendencie klamať.
„Viete o tom, že tento človek je odsúdený na 23 rokov za vraždu, je stíhaný za vraždu ženy a dieťaťa a hrozí mu doživotie? Viete o tom, že v minulosti účelovo klamal?“ Takými a podobnými otázkami zasypali znalca obžalovaní a ich obhajcovia.
Psychológ svoje tvrdenia o hodnovernosti Pajdiča nezmenil a odmietol prihliadať na odborné vyjadrenia iných odborníkov, ktoré mu v písomnej forme predložil Branislav Adamčo.
Zdôvodnil to aj tým, že sú to len ich zistenia, ktoré neboli uznané ako oficiálne a záväzné pre prácu iných znalcov.
Adamčo označil závery psychológa za neobjektívne a nespravodlivé. Brat Erik dodal, že motiváciou Pajdiča spolupracovať s políciou je snaha zachrániť sa pred hroziacim doživotím.
Pojednávanie bude pokračovať koncom novembra.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Košíc nájdete na košickom Korzári
